№ 78
гр. Кюстендил , 06.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на шести юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело
№ 20211500200294 по описа за 2021 година
Делото е с участието на секретаря В.Бараклийска и на прокурора К.С.,
като производството е по реда на чл.437 и следващите от НПК във връзка с
чл.70 от НК.
В Окръжен съд Кюстендил е постъпила молба от лишения от свобода П.
М. АНГ., ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в
ЗООТ „Самораново“ към Затвор Бобов дол. С нея се иска постановяване на
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от
наказанието „лишаване от свобода” за срок от 1 година при първоначален
режим на изтърпяване „общ“, наложено му с влязла в сила на 27.05.2020г.
присъда на ОС Благоевград по внохд 119/2019г.
За Началника на Затвор Бобов дол упълномощената инспектор
Пейчева чрез видео конферентна връзка пледира молбата да не бъде
уважавана, доколкото не са налице изискванията на чл.70 ал.1 НК.
Идентично становище изразява и представителят на Окръжна
прокуратура Кюстендил.
Лишеният от свобода участва в процеса чрез видео конферентна
връзка и настоява да бъде освободен условно предсрочно.
Окръжният съд приема за установено:
1
Лишеният от свобода П. М. АНГ. изтърпява в момента наказание
„лишаване от свобода” за срок от 1 година при първоначален режим на
изтърпяване „общ“, наложено му с влязла в сила на 27.05.2020г. присъда на
ОС Благоевград по внохд 119/2019г. – за извършване на престъпление от общ
характер по чл.343б ал.2 НК.
Молителят е започнал да изтърпява наказанието, считано от
28.08.2020г., като към 06.07.2021г. изтърпял 10 месеца и 8 дни от него с
остатък от 1 месец и 22 дни.
От служебно приложените към молбата документи – становище по
чл.437 ал.1 НПК, доклад, план на присъдата, затворническо досие, е видно :
Крум Лазаров е постъпил в Затвор Бобов дол на 28.05.2020г. за
изтърпяване на предходно наложено му наказание, като на 11.06.2020г. е
настанен в ЗООТ „Самораново“. Заема среден социален статус в общността,
като отношението му към служителите от затворническата администрация е
добро. За престоя си в общежитието не е награждаван и е наказван със
заповед от 18.01.2021г. с „писмено предупреждение“.
В пенитенциарното заведение не полага труд поради влошено
здравословно състояние. При необходимост му се оказва необходимата
медицинска помощ.
Оценката на риска от рецидив по методиката OAS-ys е в средни
стойности, първоначално определена на 42т., с констатирани 3 проблемни
зони – отношение към правонарушението, злоупотреба с алкохол и умения за
мислене. Поради констатирано нарушение на режимните ограничения в
общежитието, оценката на риска от рецидив е завишена с 5 пункта до 47т.
Рискът от вреди е определен като висок. Първоначалният режим на
изтърпяване не е променян в по – лек поради липса на предпоставки за това,
съответно не е проследявано поведението му извън общежитието чрез отпуск
по режим.
В изготвено становище относно основателността на подадената
молба за предсрочно условно освобождаване, Началникът на Затвор Бобов
дол посочва, че същата е неоснователна и следва да бъде отхвърлена с оглед
2
липсата на данни за трайна и необратима положителна промяна.
При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд
приема, че по отношение на осъдения П. М. АНГ. не са налице едновременно
и двете, кумулативно предвидени предпоставки по чл.70 ал.1 НК за условното
му предсрочно освобождаване, а именно: да е дал доказателства за своето
поправяне и фактически да е изтърпял повече от ½ от наложеното му
наказание ”лишаване от свобода”. Втората предпоставка безспорно е налице,
доколкото към 06.07.2021г. молителят фактически е изтърпял повече от
половината от наложеното му наказание в размер на 1 година, а именно - 10
месеца и 8 дни.
Що се отнася до първата предпоставка, А. не е успял да я реализира.
Оценката на риска от рецидив, първоначално определена в средни стойности
и с установена няколко дефицитни зони, е увеличена през периода на
пребиваването му в пенитенциарното заведение. По отношение на него е
установен дефицит и в други зони – начин на живот и обкръжение,
междуличностни проблеми. Молителят е наказван и не е демонстрирал
последователно поведение, насочено към постигане на устойчива промяна и
безпроблемно изтърпяване на наказанието. Работата с него следва да
продължи в съответствие с плана на присъдата.
Окръжният съд намира постъпилата молба за неоснователна,
доколкото не са налице изискванията на закона за нейното уважаване.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440 ал.1 НПК във
връзка с чл. 70 ал.1 т.1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода П. М.
АНГ., ЕГН **********, роден на *********г. в гр.Б., с постоянен адрес :
гр.Б., ул.”Ал.С..“ № 61, ет.1, в момента в ЗООТ „Самораново“ към Затвор
Бобов дол, за постановяване на условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок
3
от 1 година при първоначален режим „общ”, наложено му с влязла в сила на
27.05.2020г. присъда на ОС Благоевград по внохд 119/2019г. - за остатък към
06.07.2021г. в размер на 1 месец и 22 дни.
Предложение или нова молба по чл.437 НПК могат да се правят не по
– рано от 6 месеца от влизане в сила на определението.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4