ОПРЕДЕЛЕНИЕ№
Гр.Варна, …………………… 2018г.
Варненският апелативен съд, търговско
отделение в закрито заседание на четиринадесети
ноември през двехиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВ СЛАВОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА МАРКОВА
МАРИЯ ХРИСТОВА
Като разгледа докладваното от съдията Дарина Маркова ч.в.търг.дело
№ 538 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.274 ал.1 т.2 от ГПК във връзка с чл.220 предл.второ от ГПК,
образувано по частна жалба на ЗАД „Армеец“ АД със седалище гр.София срещу
определение № 2646 от 24.07.2018г. по търг.дело № 439/18г. по описа на
Варненски ОС, в частта му, с която молбата на дружеството за привличане на
Николай Йорданов Стоянов и „Спийд Авто“ ЕООД като трети лица помагачи на
страната на ответника е оставена без уважение.
Твърди че
обжалваното определение е незаконосъобразно и неправилно. Твърди че в молбата
за привличане и с нарочна молба е посочил интереса си от привличане на третите
лица. Сочи че на „Спийд Авто“ ЕООД е възложена работата, и неин служител
виновно е причинил щетите на застрахованото при ЗАД „Армеец“ лице, а Стоянов е
лицето, което виновно е причинило щетата. Твърди че при евентуално уважаване на
иска срещу него има интерес от обвързващата сила на решението по отношение на
тези лица. Моли съда да отмени обжалваното определение и да постанови друго, с
което тези лица да бъдат допуснати до участие в производството като трето лице
помагач на страната на ответника.
В срока
по чл.276 ал.1 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна по делото
„Имоти България“ ООД със седалище гр.Варна.
Частната жалба е подадена от надлежна в
срока по чл.275 от ГПК и е допустима.
По жалбата, съдът намира следното:
Производството по търг.дело № 439/18г. по
описа на ВОС е образувано по предявен осъдителен иск от „Имоти България“ ООД
срещу ЗАД „Армеец“ АД за заплащане на застрахователно обезщетение по доброволна
имуществена застраховка „Каско“ поради настъпило застрахователно събитие и
причинени щети на застрахован при дружеството лек автомобил.
В срока по чл.219 ал.1 от ГПК с отговора на исковата молба от ответника
е направено искане за привличане на трети лица помагачи на негова страна –
Николай Йорданов Стоянов и „Спийд Авто“ ЕООД. Посочено е от ответника че има
интерес от привличането им, тъй като това са прекия причинител на щетата и
дружеството, чийто служител е причинил щетата.
Конституирането на трето лице помагач има за цел да обвърже третото лице
– помагач в отношенията му със страната на която помага със задължителната сила
на мотивите. При недопускане на трето лице помагач в процеса, производството
между главните страни продължава, а постановеното по спора решение няма да
притежава установително действие в отношенията между недопуснатото трето лице и
главната страна.
Предвид изложеното в исковата молба,
че застрахованият автомобил е оставен в автосервиз на „Спийд Авто“ ЕООД за
извършване на ремонт и щетата е причинена от служител на дружеството,
въззивният съд намира че е налице интерес от страна на ответника от участие в
процеса на тези лица с оглед обвързването им със задължителната сила на
мотивите на настоящето решение. При евентуално уважаване на иска и с плащането
на застрахователното обезщетение застрахователят по имуществената застраховка
встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата, а доколко
претенцията би била основателна е въпрос по същество на бъдещ иск.
С оглед на така изложеното, въззивният
съд намира, че обжалваното определение следва да бъде отменено и вместо него
постановено друго с което Николай Йорданов Стоянов и „Спийд Авто“ ЕООД бъдат
допуснати до участие като трети лица помагачи на страната на ответника.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА определение № 2646 от 24.07.2018г. на Варненски ОС по търг.дело
№ 439/18г., в частта му, с която молбата на ЗАД „Армеец“ за привличане на
Николай Йорданов Стоянов и „Спийд Авто“ ЕООД като трети лица помагачи на
страната на ответното дружество е оставена без уважение и вместо него
ПОСТАНОВЯВА:
ДОПУСКА до участие Николай Йорданов Стоянов
от гр.Варна, ЕГН ********** и „Спийд Авто“ ЕООД със седалище и адрес на
управление с.Габърница, община Ветрино, ЕИК *********, като трети лица помагачи
на страната на ответника ЗАД „Армеец“ АД със седалище гр.София в производството
по търг.дело № 439/18г. по описа на Варненски окръжен съд.
ВРЪЩА делото но ВОС за продължаване на
съдопроизпроизводствените действия, включително и посочване от ответника на
адрес на третото лице помагач Стоянов.
Определението не подлежи на касационно
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: