ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28279
гр. София, 01.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20251110136136 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Г. И. Т., ЕГН
**********, с адрес в гр. П.., чрез пълномощника й адв. И. С. С., АК – перник, със съдебен
адрес в гр. С.. против „Ай Ти Еф Груп“ АД, ЕИК.., седалище и адрес на управление в гр. С..,
представлявано от изпълнителния директор С. Ю. А..
Твърди се в исковата молба, че при справка в Централния кредитен регистър ищцата е
установила, че има вписани задължения към ответното дружество по договор с
идентификатор на кредита 775261.
Г. Т. оспорва да е сключвала договор с „Ай Ти Еф Груп“ АД и да има възникнали или
непогасени задължения спрямо дружеството.
Като излага тези обстоятелства, процесуалният представител на Г. Т. обосновава
правния си интерес от предявяването на отрицателен установителен иск, че няма
задължения към ответното дружество по договор с идентификатор на кредита 775261 и дата
на разрешаване 17.02.2025 г.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т. т. 4 и 5 и чл. 128
т. т. 1 и 2 от ГПК, предвид следното:
На първо място, ищцата следва да изложи ясни, пълни и точни твърдения относно
договора с ответното дружество, по който претендира, че не дължи парични суми.
На второ място, ищцата следва да конкретизира размера на паричната сума, която
твърди, че не дължи на ответника, както и посочи нейните вид и основание за възникване на
задължението – главница, лихви, такси и др. подобни.
На трето място, Г. Т. трябва да посочи цената на предявения от нея иск.
След уточняването на цената на иска, ищцата следва да внесе дължимата държавна
такса в размер на 4 % от цената на иска, но не по-малко от 50 лв.
На последно място, следва да бъде представено пълномощно, овластяващо адв. И. С.
да представлява ищцата.
По гореизложените съображения исковата молба следва да бъде оставена без
движение.
На основание чл. 99 от ГПК, ищцата трябва да бъде информирана за възможността да
й бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска
1
защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на адвокатско
възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с писмена молба,
придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните му
доходи за периода от м. януари 2025 г. до м. юни 2025 г., имущественото й състояние
(удостоверено с декларация), семейното й положение, здравословното й състояние и
трудовата й заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано
гражданско дело № 36136 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско
отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищцата процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищцата, задължението й при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищцата, възможността да й бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва
ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да
сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. януари 2025 г. до
м. юни 2025 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й
положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.
УКАЗВА да се издаде поисканото с исковата молба съдебно удостоверение.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2