№ 2311
гр. Варна, 07.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Константин Д. И.
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. С.
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20243100501010 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 16912/28.02.2024г. от Я. П. К. ЕГН
********** и С. В. К. ЕГН **********, двамата от гр. Варна, жк „Вл.Варненчик“, бл. 11, вх.
3, ет. 4, ап. 10 и и Т. С. К. ЕГН ********** от гр. Варна, жк „Вл.Варненчик“, бл. 6, вх. 3, ет.
4, ап. 53, чрез адв. О. С. против решение № 455/14.02.2024г. по гр.д. № 14849/2022г. на 18-
ти състав на ВРС, с което е отхвърлен предявения от тях срещу К. К. С., ЕГН **********, от
гр. Варна, ж. к. „Владислав Варненчик“, бл. 8, вх. 10, ет. 3, ап. 7, К. Н. К., ЕГН **********,
от гр. Варна, ул. „Иларион Макариополски“ № 30, ет. 3, ап. 5, и М. Н. С., ЕГН **********,
от гр. Варна, ж. к. „Възраждане“, бл. 6, вх. 3, ет. 6, ап. 61, иск с правно основание чл. 34 ЗС
за делба на поземлен имот с идентификатор 10135.4501.1374 по КККР на гр. Варна,
одобрени със Заповед № РД-18-30/19.06.2007 г. на Изпълнителния директор на АГКК,
последно изменение със Заповед № КД-14-03- 639/06.03.2012 г. на Началника на СГКК-
Варна, с адрес: гр. Варна, район Владислав Варненчик, с. о. „Ментеше“ № 1374, с площ от
1008 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно
ползване: ниско застрояване /до 10 м/, стар идентификатор: няма, номер по предходен план:
няма, съседи: 10135.4501.1376, 10135.4501.9568, 10135.4501.1466, 10135.4501.1375,
10135.4501.9559 и са осъдени да заплатят по сметка на Районен съд - Варна държавна такса
в размер на 100 /сто/ лева, на основание чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК.
Излагат, че на 26.02.2024г. узнали, че К. К. С. е починал още на 16.10.2023г., а
обжалваното решение е постановено с негово участие. Освен това същото е необосновано.
Моли се решението на ВРС да бъде отменено и делото върнато на ВРС за ново разглеждане,
като бъдат конституирани наследниците на починалия Георги К. С. ЕГН ********** и
Диана К. Свещарова.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от М. Н. С. ЕГН ********** с
поС.ен адрес гр. Варна ж. к. „Възраждане“, бл. 6, вх. 3, ет. 6, ап. 61, чрез особения й
представител адв. С. Т., в който заявява, че въззивната жалба е основателна, а обжалваното
решение-неправилно. Неправилен е извода, че не е доказано наличието на съсобственост
между съделителите. Титулът за собственост и на ищците и на ответниците, в частност М.
1
С. е заповед № ПР-35/06.03.2008г. на кмета на р.н „Вл.Варненчик“ и това следва пряко от
закона.
Писмен отговор от К. Н. К. ЕГН от гр. Варна ,ул. „Иларион Макариополски“, № 6,
вх. 3, ет. 6, ап. 61 не е постъпил.
Моли се първоинстанционното решение да бъде отменено и делбата допусната при
квоти, произтичащи от правата на страните в съсобствеността.
Въззивната жалба следва да бъде приета за разглеждане и делото насрочено в о.с.з.
С оглед твърденията на въззивниците, че съделителят К. К. С. е починал преди
приключване на устните състезания на първа инстанция-още на 16.10.2023г., настоящият
състав направи служебни справки в НБД. Видно страната действително е починала на
16.10.2023г., т.е. в хода на първоинстанционното производство Негови наследници по закон
са Диана К. Свещарова ЕГН ********** с поС.ен и настоящ адрес гр. Варна, ул. „Георги
Ганев“, № 11 и Георги К. С. ЕГН ********** с поС.ен и настоящ адрес гр. Варна, ул.
„Георги Ганев“, № 11. Същите следва да бъдат конституирани по делото, на осн. чл. 227 от
ГПК.
Доколкото ответницата, настояща въззиваема М. Н. С. се представлява от особен
представител, на осн. чл. 47, ал. 6 от ГПК, ищците, настоящи въззивници в срок до о.с.з.
следва да бъдат задължени да заплатят депозит за възнаграждение на особения представител
в размер на 375.00лв., определен по реда на чл. 47, ал. 6, предл. последно от ГПК и да
представят доказателства за това в същия срок.
Въззивната жалба следва да бъде приета за разглеждане и делото насрочено в о.с.з.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 16912/28.02.2024г. от Я. П.
К. ЕГН ********** и С. В. К. ЕГН **********, двамата от гр. Варна, жк „Вл.Варненчик“,
бл. 11, вх. 3, ет. 4, ап. 10 и и Т. С. К. ЕГН ********** от гр. Варна, жк „Вл.Варненчик“, бл.
6, вх. 3, ет. 4, ап. 53, чрез адв. О. С. против решение № 455/14.02.2024г. по гр.д. №
14849/2022г. на 18-ти състав на ВРС, с което е отхвърлен предявения от тях срещу К. К. С.,
ЕГН **********, от гр. Варна, ж. к. „Владислав Варненчик“, бл. 8, вх. 10, ет. 3, ап. 7, К. Н.
К., ЕГН **********, от гр. Варна, ул. „Иларион Макариополски“ № 30, ет. 3, ап. 5, и М. Н.
С., ЕГН **********, от гр. Варна, ж. к. „Възраждане“, бл. 6, вх. 3, ет. 6, ап. 61, иск с правно
основание чл. 34 ЗС за делба на поземлен имот с идентификатор 10135.4501.1374 по КККР
на гр. Варна, одобрени със Заповед № РД-18-30/19.06.2007 г. на Изпълнителния директор на
АГКК, последно изменение със Заповед № КД-14-03- 639/06.03.2012 г. на Началника на
СГКК-Варна, с адрес: гр. Варна, район Владислав Варненчик, с. о. „Ментеше“ № 1374, с
площ от 1008 кв. м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно
ползване: ниско застрояване /до 10 м/, стар идентификатор: няма, номер по предходен план:
няма, съседи: 10135.4501.1376, 10135.4501.9568, 10135.4501.1466, 10135.4501.1375,
10135.4501.9559 и са осъдени да заплатят по сметка на Районен съд - Варна държавна такса
в размер на 100 /сто/ лева, на основание чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК.
КОНСТИТУИРА наследниците по закон на починалия в хода на
първоинстанционното производство-на 16.10.2023г. К. К. С. ЕГН **********, б.ж. на гр.
Варна: Диана К. Свещарова ЕГН ********** с поС.ен и настоящ адрес гр. Варна, ул.
„Георги Ганев“, № 11 и Георги К. С. ЕГН ********** с поС.ен и настоящ адрес гр. Варна,
ул. „Георги Ганев“, № 11, на осн. чл. 227 от ГПК.
2
ЗАДЪЛЖАВА Я. П. К., С. В. К. и Т. С. К. да внесат в срок до о.с.з. депозит за
адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция на особения представител на М. Н. С.-
адв. С. Т. в размер на 375.00лв., на осн. чл. 47, ал. 6 от ГПК и представят доказателства за
това в същия срок. При неизпълнение в срока, сумата ще бъде събрана принудително с
въззивното решение, на осн. чл. 77 от ГПК.
НАСРОЧВА за 01.07.2024г. от 14.00ч., за която дата и час да се призоват страните,
включително новоконституираните Георги К. С. и Диана К. Свещарова, ведно с препис от
настоящото определение. На новоконституираните Георги К. С. и Диана К. Свещарова да
бъде изпратен и препис от въззивната жалба.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3