РЕШЕНИЕ
№ 445
гр. Пещера, 13.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
при участието на секретаря Севделина М. Пенчева
като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова
Гражданско дело № 20235240100590 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.
Предявен е иск с правно основание чл. 49 ал.3 от СК с искане за
прекратяване на брака между С. Р. М., ЕГН ********** с адрес: с***, чрез
адв. А. К., и Х. Р. М. , ЕГН:**********, с адрес: ***, ул. „*** “ №90.
Твърди ищцата, че бракът им бил сключен на 18.05.2022 г. в ***, като
от брака си нямат родени непълнолетни деца.
Твърди че с ответника заживели в семейното жилище в град *,ул. " **,
собственост на родителите на ответника. В последствие се появили
разногласия, установили че имат големи различия във вижданията си. Ищцата
се изнесла пролетта на 2023 година и живеят от тогава разделени.
Моли брака има да се прекрати поради дълбоко и непоправимо
разстройство, не претендира издръжка, не претендира ползването на
семейното жилище град *,ул." **0, иска за носи предбрачното си фамилно
име - Д.
Моли бракът им да бъде прекратен без да се произнася съда по въпроса
за вината. Ангажира доказателства.
В срока за отговор е постъпил такъв от ответника. Споделя доводите на
ищцата.
В съдебно заседание съпрузите лично се явяват и поддържат молбата
си за преминаване към развод по взаимно съгласие и молят постигнатото
между тях споразумение да бъде утвърдено.
1
Съдът преминава към разглеждане на делото по реда на чл. 321 ал. 5
от ГПК. Излагат споразумение пред съда, което молят да бъде утвърдено.
Пещерският районен съд, като взе предвид доводите на страните,
прецени събраните по делото доказателства, съгласно чл.235 ГПК намира за
установено следното от фактическа страна:
От представено по делото удостоверение за сключен граждански брак
се установява, че страните са сключили граждански брак в гр.*, за което е
съставен акт за граждански брак № 0011 от 18.05.2022г. Видно от същото
ищцата е променила фамилното си име от Д.на М..
От брака си страните нямат деца.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима. Разгледана
по същество, същата е основателна.
Видно от молбата на страните и от изявленията им в откритото
заседание по настоящото дело, те са изразили пред съда взаимно съгласие за
развод, което е сериозно и непоколебимо и е основание по смисъла на чл. 50
СК съдът да допусне развода между страните, без да издирва мотивите им за
прекратяване на брака. Наред с това съпрузите – молители в настоящото
производство, са представили споразумение по чл. 51, ал.1 СК, което третира
въпросите за издръжката между съпрузите и фамилното име, което ще носи
съпругата след допускане на развода, както и ползването на семейното
жилище.
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и с него са уредени всички въпроси. С оглед на гореизложеното и на
основание чл. 330, ал.3 ГПК, бракът между молителите следва да бъде
прекратен, а представеното споразумение утвърдено на основание чл. 51, ал.2
СК.
Относно разноските за производството
Съответно съобразно разпоредбата на чл. 6.3 от ТДТССГПК
окончателна държавна такса в размер на 40,00 лева, като е заплатена такса от
25,00 лева и следва да се доплати още 15,00 лева от страните.
Така мотивиран и на основание чл. 330, ал.3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод на основание чл. 50, ал. 1 СК брака, сключен
между С. Р. М., ЕГН ********** и Х. Р. М., ЕГН:**********, сключили
граждански брак на 18.05.2022 в град *, за което е съставен Акт за сключен
2
граждански брак № 0011 от 18.05.2022 г., съставен в гр. *, община *, област
Пловдив, поради сериозно и непоколебимо ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА между С. Р. М., ЕГН ********** и Х. Р. М.,
ЕГН:**********, постигнатото споразумение по чл. 51 СК, както следва:
ПРЕДОСТАВЯ ПОЛЗВАНЕТО на семейното жилище – находящо се
в град *,ул." **0, на съпруга Х. Р. М. , ЕГН:**********.
ПОСТАНОВЯВА след развода съпругата С. Р. М., ЕГН ********** да
носи предбрачното си фамилно име Д.
След развода съпрузите няма да си дължат издръжка помежду си.
ОСЪЖДА на основание чл.6 т.3 ТДТССГПК С. Р. М./ след развода –
*/ , ЕГН ********** и Х. Р. М., ЕГН:**********, да заплатят по сметка на
Пещерски районен съд държавна такса в размер на 7,50 лв. всеки от тях, както
и 5,00 лв. при евентуално служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението на основание чл. 330, ал.5 ГПК не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
3