№ 5346
гр. София, 08.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20221110135643 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 140 ГПК.
Предявени са искове от „ФИРМА“ ЕАД, ЕИК: **********, седалище и адрес на
управление: АДРЕС срещу П. И. И., ЕГН: **********, адрес: ФИРМА, по чл. 79 вр. чл.
150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за установяване съществуването на следните вземания за имот,
находящ се в АДРЕС:
сумата от 748,91 лв. - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода 01.05.2018 г. - 30.04.2019 г., ведно със законната лихва от 01.07.2022 г.
до изплащане на вземането;
мораторна лихва от 162,03 лв. за периода 15.09.2019 г. - 25.05.2022 г.;
сумата от 20,52 лв. - цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода 01.05.2019 г. - 30.04.2020 г., ведно със законната лихва от 01.07.2022г. до
изплащане на вземането;
мораторна лихва от 4,74 лв. за периода 30.06.2019 г. - 25.05.2022 г.,
Ищецът твърди, че ответникът в качеството си на собственик на процесния имот
е потребител на топлинна енергия за битови нужди за процесния период, поради което
дължи суми за топлинна енергия и дялово разпределение Представя писмени
доказателства и прави искане за допускане на експертизи и привличане на трето лице
помагач.
В срока за отговор ответникът П. И. оспорва иска. Твърди, че липсва
облигационна връзка между страните по договор за доставка на ТЕ до процесния имот,
като не му била доставена топлинна енергия и извършено дялово разпределение в
съответни размери. Прави възражение за погасителна давност
Съдът, след служебна проверка по чл. 140 ГПК намира следното:
Ищецът следва да докаже:
- по исковете за главници: възникнало облигационно отношение между
1
страните, по силата на което е доставена топлинна енергия и извършено дялово
разпределение в процесния имот в претендираното количество и стойност, както и че
ответникът е собственик/вещен ползвател на имота или го обитава на валидно
договорно основание с открита на негово име партида, обстоятелството, че П. И. е
единствен наследник на И. И., факти, спиращи и/или прекъсващи давността;
- по исковете за мораторни лихви: съществуване на главен дълг в съответен
размер, изпадане на ответниците в забава и размер на лихвите.
В тежест на ответниците е при установяване на горните обстоятелства да
докажат погасяване на дълга.
Приложените към исковата молба доказателства следва да бъдат приети като
относими към предмета на спора.
Искането на ищеца за допускане на експертизи е основателно с оглед
необходимостта от специални знания за изясняване на спора.
Изложените в исковата молба твърдения обосновават интерес за ищеца от
конституиране като трето лице-помагач на страната на ищеца на Д, което следва да
бъде задължено да представи посочените в исковата молба документи.
На ищеца следва да бъде указано, че не сочи доказателства за собвеност на
процесния имот и за наследствено правоприемство на И. И..
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.03.2023 г.
от 12,00 ч, за когато да се призоват страните и вещите лица с връчване на препис от
настоящия акт, а на ищеца - и препис от отговора на ответниците.
КОНСТИТУИРА Д, ЕИК: **********, седалище и адрес на управление:
АДРЕС, секция А-Б, офис 3, като трето лице-помагач на страната на ищеца.
ПРИЕМА представените с исковата молба доказателства по делото.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещо лице инж. Л
Л, тел. 0885 707 933, който след запознаване с данните по делото и извършване на
необходимите справки, да отговори на поставените в исковата молба въпроси.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 250 лв., вносим
от ищеца в 1-седмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещо лице К М,
тел. 0889 571 543, която след запознаване с данните по делото, и извършване на
необходимите справки, да отговори на въпросите, поставени в исковата молба, както и
на въпроса изискуемостта на каква част от вземанията по пера е настъпила преди
2
01.07.2022 г., съответно има ли погасени по давност задължения, в какъв размер и за
кои периоди.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 250 лв., вносим
от ищеца в 1-седмичен срок от съобщението.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за наследствено правоприемство
по отношение на ответника (не е представил удостоверение за наследници на И. И.).
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства, че ответникът е собственик/
вещен ползвател на имота или го обитава на валидно договорно основание с открита
на негово име партида.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ЗАДЪЛЖАВА Д най-късно в първото по делото съдебно заседание да представи
поисканите в исковата молба документи.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОРАЗУМЕНИЕ И МЕДИАЦИЯ.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3