№ 122
гр. Ловеч, 08.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
при участието на секретаря ВАЛЯ ИВ. ДОЧЕВА
и прокурора Р. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Административно наказателно дело № 20244310200965 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Районна прокуратура Ловеч, редовно призована прокурор Р. Д. оправомощена със
заповед № РД-04-767/06.11.2024 год. на И.Ф.Административен ръководител на РП Ловеч.
Обвиняемият Б. С. К., редовно призован, се явява лично. За него адв. Х. Н. от ЛАК с
пълномощно приложено в ДП №109/2024 год. по описа на ОД на МВР Ловеч, редовно
призован, се явява.
ПРОКУРОРА: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда.
Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемият:
Б. С. К., роден на ****** г. в гр. ****, постоянен и настоящ адрес в гр. ********, ул.
“*********“ №7, българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, не
работи, неосъждан, ЕГН-**********.
ПРОКУРОРА: Моля да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. Н.: Да се даде ход на съдебното следствие.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът намира, че следва да приеме и вложи като доказателство по делото заповед №
РД-04-767/06.11.2024 год. на И.Ф.Административен ръководител на РП Ловеч, поради което
ОПРЕДЕЛИ
1
ПРИЕМА и ВЛАГА като доказателство по делото заповед № РД-04-767/06.11.2024
год. на И.Ф.Административен ръководител на РП Ловеч.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие
предпоставките за решаване на делото със споразумение с процесуалния представител на
обвиняемия и обвиняемия обсъдихме и постигнахме такова, с което обв. Б. К. се признава за
виновен в извършване на престъпление по чл. 206, ал. 6, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК, като на
осн. чл. 78а от НК във вр. с чл. 375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК е съгласен да бъде освободен
от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в
размер на 600.00 /шестстотин/ лева, която да заплати в полза на държавата. Няма причинени
от престъплението имуществени вреди. Веществените доказателства по делото няма. На
основание чл. 189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 167.94 лв., за
изготвяне на съдебно оценителна експертиза да бъдат възложени на обвиняемия, които да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч. Моля, да одобрите постигнатото споразумение,
което считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. Н.: Г-жо съдия, постигнали сме с представителя на обвинението споразумение с
изложените параметри, което молим да одобрите. Подзащитният ми се признава за виновен
в извършването на престъпление по чл. 206, ал. 6, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК, като сме
съгласни на осн. чл. 78а от НК във вр. с чл. 375а, ал.2, във вр. с ал.1 от НПК да бъде
освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание
„Глоба“ в размер на 600.00 /шестстотин/ лева. Няма причинени от престъплението
имуществени вреди. Веществените доказателства по делото няма. Съгласни сме на
основание чл. 189, ал.3 от НПК направените разноски за изготвяне на експертиза в размер
на 167.94 лв. да бъдат възложени на подзащитния ми които да заплати по сметка на ОД на
МВР гр. Ловеч. Моля, да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не
противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМ Б. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че
разбирам последиците от същото. Съгласен съм да бъда освободен от наказателна
отговорност и да ми бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 600.00
лева, която да заплатя в полза на държавата. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Съгласен съм да ми бъдат възложени направените в хода на ДП разноски за изготвяне
на стоково икономическа оценителна експертиза в размер на 167.94 лв., които да заплатя по
сметка на ОД на МВР Ловеч.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. К., роден на ****** г. в гр. ****, постоянен и настоящ адрес в
гр. ********, ул. “*********“ №7, българин, българско гражданство, с основно образование,
неженен, не работи, неосъждан, ЕГН-**********, се признава
ЗА ВИНОВЕН за това, че на неустановена дата в периода от
09.07.2020 год. до края на същата година, в гр. ********, обл. Ловешка, чрез
неформална покупко-продажба, присвоил чужда движима вещ - л. а. м. *******, с рег.
2
№ ********, рама №*******, собственост на А.К.Р. от с. Сопот, обл. Ловешка, на
стойност 18 500 лв., която владеел по силата на предварителен договор за покупко-
продажба на МПС от 09.07.2020 година, рег. № ***** на нотариус А.Ц., рег. **** на
Нотариална Камара с район на действие РС Ловеч, като присвоеното имущество е
заместено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, поради
което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК във вр. с чл. 78а от НК, във вр. с чл.
206, ал. 6, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК следва да бъде освободен от наказателна
отговорност като му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на
600.00 /шестстотин/ лева, която да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на
съдебната власт.
Имуществените щети – няма.
Веществените доказателства по делото-няма.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК направените по делото в хода на ДП разноски в
размер на 167.94 лв., за изготвяне на съдебно оценителна експертиза следва да бъдат
възложени на обвиняемия К., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... … ЗАЩИТНИК: ……………………….
/Р. Д./ /адв.Х. Н./
ОБВИНЯЕМ:…………………………
/Б. С.
К./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Р. Д., защитника
адв. Х. Н., обвиняемия Б. С. К. и доказателствата по делото намира, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от
НПК следва да бъде одобрено, като обвиняемия К. следва да бъде признат за виновен в
извършване на престъпление по чл. 206, ал. 6, т. 1, във връзка с ал. 1 от НК и при
условията на чл. 78а от НК освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание „Глоба“.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Р. Д., защитника адв. Х. Н. и
обвиняемия К., както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Б. С. К., роден на ****** г. в гр. ****, постоянен и
настоящ адрес в гр. ********, ул. “*********“ №7, българин, българско гражданство, с
основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН-**********
ЗА ВИНОВЕН за това, че на неустановена дата в периода от
09.07.2020 год. до края на същата година, в гр. ********, обл. Ловешка, чрез
неформална покупко-продажба, присвоил чужда движима вещ - л. а. м. *******, с рег. №
********, рама №*******, собственост на А.К.Р. от с. Сопот, обл. Ловешка, на стойност
18 500 лв., която владеел по силата на предварителен договор за покупко-продажба на МПС
от 09.07.2020 година, рег. № ***** на нотариус А.Ц., рег. **** на Нотариална Камара с
район на действие РС Ловеч, като присвоеното имущество е заместено до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд, поради което и на основание чл.375а, ал.2
във вр. с ал.1 от НПК във вр. с чл. 78а от НК, във вр. с чл. 206, ал. 6, т. 1, във вр. с ал. 1 от НК
го освобождава от наказателна отговорност като му налага административно наказание
„Глоба“ в размер на 600.00 /шестстотин/ лева, която да заплати в полза на държавата, по
сметка на бюджета на съдебната власт.
Имуществените щети – няма.
Веществените доказателства по делото-няма.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК направените по делото в хода на ДП разноски в
размер на 167.94 лв., за изготвяне на съдебно оценителна експертиза възлага на обвиняемия
К., които да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НАХД №965/2024 год. по описа на ЛРС срещу Б. С. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се закри в 10:30 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
4