№ 3974
гр. София, 20.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20231110122607 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ФИРМА/, редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от юрк. И. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Д. С. С. редовно призована за днешното съдебно
заседание, не се явява, не изпраща представител.
ТЛП /ФИРМА/, редовно призовано за днешното съдебно заседание, не
изпраща представител.
ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение на съда от 11.01.2024г.
ДОКЛАДВА молба от ТЛП под вх.№39716/07.02.2024г., към която са
представени заверени преписи от индивидуални справки за използваната ТЕ
за процесния период и формуляри за отчет на уредите.
ЮРК: И.: Поддържаме исковата молба и така представените от наша
страна писмени доказателства и направени доказателствени искания. Да се
приемат представените от ТЛП доказателства. Нямам възражения към
проекто-доклада на съда. Пледирам за постановяване на неприсъствено
решение съгласно разпоредбата на чл.238 от ГПК, тъй като ответницата не е
подала отговор на исковата молба, не се явява в днешното открито съдебно
заседание и считам, че са налице предпоставките за това, с оглед проявената
процесуална пасивност от страна на длъжника.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в
определение на съда от 11.01.2024г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба
писмени доказателства, както и писмените доказателства приложени към
молба на ТЛП под вх.№39716/07.02.2024г.
Съдът намира искането на процесуалния представител на ищеца за
постановяване на неприсъствено решение за основателно, доколкото са
налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК, налице са и предпоставките на
чл.239, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, поради което исковите претенции следва да
бъдат уважени, като следва да се подчертае, че неприсъственото решение не
се мотивира по същество на основание чл.239, ал.2 от ГПК. В същото време в
полза на ищеца следва да бъдат присъдени и разноски на основание чл.78,
ал.1 от ГПК, като в заповедното производство на ищеца следва да се присъдят
разноски в размер на 135,08 лева. В исковото производство съответно на
ищеца следва да бъде присъдена заплатената от него държавна такса в размер
на 85,08 лева, като на основание чл.78, ал.8 от ГПК, вр.чл.37 от ЗПП, вр.чл.25,
ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ, съдът определя на ищеца
юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 лева или в исковото
производство на ищеца следва да бъдат присъдени общо разноски в размер на
285,08 лева.
Така мотивиран
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните по
предявените от /ФИРМА/ с ЕИК **************** срещу Д. С. С. с ЕГН
**********, положителни установителни искове с правно основание чл.422
от ГПК, че Д. С. С. дължи на /ФИРМА/, сумата в размер на 3801,26 лв. –
представляваща незаплатената цена на доставена от дружеството топлинна
енергия, за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. за топлоснабден имот,
находящ се в /АДРЕС/, аб.№ ********, апартамент, сумата в размер на 59,72
лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение, за
периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва върху
двете главници, считано от 29.04.2022г. до окончателно изплащане на сумите,
сумата в размер на 382,35 лева, представляваща мораторна лихва върху
главницата за доставена топлинна енергия, за периода от 15.09.2019г. до
12.04.2022г., сумата в размер на 10,65 лева, представляваща мораторна лихва
върху главницата за такси за дялово разпределение, за периода от
01.07.2019г. до 12.04.2022г., и за които суми е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 06.06.2022 г. в
производството по ч.гр.д. № 22775/2022 г. по описа на СРС, 45-ти състав.
2
ОСЪЖДА Д. С. С. ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на /ФИРМА/ ЕИК
****************, сумата в размер на 135,08 лева деловодни разноски в
заповедното производство на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА Д. С. С. ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на /ФИРМА/ ЕИК
****************, сумата в размер на 285,08 лева деловодни разноски в
исковото производство на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
На основание чл.239, ал.4 от ГПК неприсъственото решение не
подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на ответника.
ЮРК. И.: Моля да ми бъде издаден изпълнителен лист.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.406 от ГПК на ищеца да се издаде изпълнителен лист.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 13.11 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3