О П
Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ /01.10.2020г.
град Търговище
ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ
пети
състав
На първи октомври 2020 година
В закрито съдебно заседание в следния състав:
СЪДИЯ:МИЛЕН СТОЙЧЕВ
за да се произнесе по исканията на страните по т.д.№1 по описа за 2020г.,
констатира следното:
Производството е
по чл.144 от ГПК.
В открито съдебно
заседание на 17.08.2020г. на страните е предоставена възможност да конкретизират
исканията си относно допълнителните въпроси по назначената повторна
съдебно-медицинска и авто-техническа експертиза, както и за свидетелски показания,
сторено от ответника, обуславящо произнасяне на исканията.Следва да се определи
и съставът на експертизите, предвид постъпилите молби от вещи лица, като с
оглед служебната ангажираност на в.л. инж.С.К. до м.януари 2021г., то
последният следва да бъде освободен от участие в експертизата и заменен от
в.л.инж.М.Д.Х. от гр.Търго-вище.
Въз основа на изложените съображения,
съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до
разпит като свидетел Б.М. А.,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода, който да бъде доведен в открито
съдебно заседание на 12.10.2020г., 9.00 часа от затвора в гр.Пле-вен.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ отново
за откритото съдебно заседание вече допуснатия до разпит като свидетел Г.Ф.К. ***.
НАЗНАЧЕНАТА в
открито съдебно заседание на 17.08.2020г. повторна съдебно-медицинска и авто-техническа експертиза, наред със
задачата да даде заключение относно обстоятелствата по първоначалната експертиза, а именно:“ относно причините и механизма на настъпване на ПТП; оборудван
ли е л.а. с обезопасителни колани и починалият бил ли е с предпазен колан; ако
е бил с предпазен колан, биха ли настъпили констатираните телесни увреждания и
би ли могла да бъде избегната смъртта му?“,
да даде заключение и относно
обстоятелствата:
1.Каква е била критичната
скорост за преодоляване на завоя и каква е била действителната скорост на л.а.
в момента на създаване на критичната ситуация?
2.Какъв път е изминал автомобила и за какво
време от момента на напускане на пътното платно до установяването му в покой в
слънчогледовата нива , където е фиксиран в протокола за оглед на
местопроизшествието?
3.За времето от началото на критичната
ситуация, напускане на пътната лента до започване на преобръщането на
автомобила в слънчогледовата нива, имали ли са възможност /времето достатъчно
ли е било/ водачът и пътниците в л.а. да откопчаят предпазните колани с оглед
опит да се спасят чрез напускането му ?
4.Да се опише механизма на ПТП, като се
определи траекторията на движение на автомобила от момента на възникване на
критичната ситуация, колко пъти се е преобърнал, съответно какви сили са
действали за автомобила и телата на пътниците вътре в автомобила?
5.По посока на движението/надлъжно/ ли е било
преобръщането/ията/ или странично/напречно/ или друг по-сложен механизам на
преобръщане?
6.Какви са деформациите по автомобила и биха
ли контактували телата на пътниците в автомобила с деформираните интериорни
части при установения механизъм и с правилно поставени предпазни колани?
7.Да се отговори на въпроса като се имат
предвид описаните увреждания по тялото на пострадалия С..С. и деформациите по
л.а. -кои травми на пострадалия с кои части от автомобила са контактували?
8.Като се има предвид конкретно установения
от вещите лица механизъм до каква степен е ефективно действието на предпазните
колани, при конкретно установеният механизъм на ПТП, при преобръщане изпълняват
ли предпазните си функции?
9.Като се има предвид конкретно установения от
вещите лица механизъм може ли със сигурност да се твърди дали би настъпил или
би бил избегнат леталния изход при правилно поставен предпазен колан ?
10.Като се има предвид конкретно установения
от вещите лица механизъм, деформациите по автомобила и притискането на главата
на пострадалия С..С. от л.а., мястото на което е седял-може ли да се получи
притискането и при поставен предпазен колан при преобръщане на автомобила?, на осн.чл.195
от ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА ответника
„НББАЗ“-гр.София да
довнесе депозит в размер на 300 лв. за възнаграждения на вещите лица в 5-дневен
срок от съобщаването.
ОСВОБОЖДАВА от
участие в състава на експретизата в.л. инж.С.К., който да бъде заменен от в.л.инж.М.Д.Х. ***.
ЗАДАЧАТА да се изпълни от вещите лица инж.М.Д.Х. *** и
съдебния лекар д-р В.В.Д. *** в срок до 06.11.2020г.
За вещо лице по назначената комплексна медицинска експертиза относно
състоянието на водача Б.М.А. е
определена д-р А.П..
По останалите въпроси съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание на
12.10.2020г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се
съобщи на страните, администрацията на Затвора-Плевен и на вещите лица-за
изпълнение.
СЪДИЯ: