П Р О Т О К О Л
гр.Видин,
04 март 2020 г.
Видинският районен съд ……………................ в публично съдебно заседание на 04.03.2020 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ
Съд.заседатели: 1. ……………………
2. ……………………
при участието на секретаря П. Въткова
и прокурора З. И. сложи за разглеждане
НОХД № 247 по описа за 2020
г. докладвано
от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ
На именното повикване в 14.54 часа се явиха:
За РП-Видин се явява прокурор И..
Обвиняемият А.Х. доведен от Ареста се
явява в залата и с адв. В. В. упълномощена с пълномощно по ДП.
В залата се явява преводач А.Д. от български език на арабски и обратно.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за преводач А.Д. на обвиняемия А.Х..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото. От името на моя подзащитен
заявявам, че сме съгласни с постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам
казаното от адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
А.Х., роден на *** г. в Сирия, сириец, сирийско
гражданство, неженен, с основно образование, безработен, без адресна
регистрация в Р. България, неосъждан.
СНЕМА самоличността
на преводача
А. МОХАМЕД Д.: 53г., б.р.
На преводача се напомни отговорността по
чл.290, ал.2 НК и същият обеща да даде верен превод.
Съдът докладва делото.
Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна прокуратура-Видин,
представлявана от прокурор Златина И. и адв.В.В. *** в качеството си на защитник
на обвиняемия А.Х., роден на *** г. в Сирия, сириец, сирийско гражданство,
неженен, с основно образование, безработен, без адресна регистрация в Р.
България, неосъждан на основание чл.381
от НПК се постигна Споразумение за решаване на наказателното производство по ДП
№ 18/2020г. по описа на ГПУ - Видин, прокурорска преписка № 364/2020г. по описа
на РП-Видин.
На основание чл.382, ал.4 от НПК
съдът запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал същото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях и доброволно съм подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите
споразумението, след като се убедите, че не противоречи на закона и морала.
АДВ.В.: Моля да приемете
предложеното споразумение и същото да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното
от адвоката.
На основание чл.382, ал.6 от НПК
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се впише в протокола
съдържанието на окончателното споразумение.
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните, според което:
Подсъдимия А.Х., роден
на *** г. в Сирия, сириец, сирийско гражданство, неженен, с основно образование, безработен,
без адресна регистрация в Р. България, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това,
че на 10.02.2020г.
на ГКПП - Дунав мост 2 - Видин - Калафат, е направил
опит да излезе през границата на страната от Република България в Република Румъния, без
разрешение на надлежните органи на властта и престъплението
остава недовършено, поради независими от волята му причини, намеса на служители от ГКПП- Дунав мост 2 - Видин - Калафат и задържането му от
същите служители - престъпление по чл. 279, ал. 1, във вр. чл.
18, ал. 1 от НК.
Съобразявайки
целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, и като
бе съобразена разпоредбата на чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, страните се съгласяват на обв. А.Х.,
роден на ***г. в Сирия, да бъде наложено
наказание при условията на чл. 279, ал. 1, във вр. чл. 18, ал. 1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК,
а именно: „Лишаване от свобода"
за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за
срок от 3 /три/ години и „Глоба" в размер на 100 /сто/ лева.
На основание чл. 59, ал. 1 и
ал. 2 от НК следва да се зачете времето, през
което обв. А.Х. е бил задържан.
С
определение от 12.02.2020г. по ЧНД № 162/2020г. по описа на Районен съд - Видин, влязло в
сила на 17.02.2020г. по отношение на обв. А.Х.
е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража".
Споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протест.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ А. Х. / /адв.В. В./
ПРОКУРОР: ПРЕВОДАЧ:
/З. И./ /А. Д./
Съдът счита, че постигнатото
споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което и на основание
чл.384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между РП - Видин, представлявана от прокурор З. И., подсъдимия А.Х. и защитникът му адв. В.В..
На
преводача А.Д.
да се заплати възнаграждение от бюджета на съда в размер на 30.00 лева за
извършения превод.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо подсъдимия А.Х..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 247/2020г. по описа на Районен съд-Видин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е
окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
Протоколът написан в с.з. в 14,58
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЕКРЕТАР: