Разпореждане по дело №756/2021 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 95
Дата: 7 юни 2021 г.
Съдия: Гергана Мирчова Симеонова
Дело: 20211210200756
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 май 2021 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 95
гр. Благоевград , 07.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Гергана М. Симеонова
като разгледа докладваното от Гергана М. Симеонова Административно
наказателно дело № 20211210200756 по описа за 2021 година
АНД 992/2020г. по описа на РС- Благоевград е образувано по внесено от
Районна прокуратура- Благоевград предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на В. Д. Ш. – обвиняем по досъдебно производство № 38/2019г. по описа
на ОСлО при ОП- Благоевград за престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.1 НК и
налагане на административно наказание.
С Решение №907779/06.10.2020г. съдът е признал обвиняемия Ш. за виновен в
извършването на престъпление по чл.316 във връзка с чл.308, ал.1 НК, като на
основание чл.78а, ал.1 НК го е освободил наказателна отговорност, като му наложил
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000.00 (хиляда) лева.
С Решение №79/18.05.2021г. по в.а.н.д 35/2021г. по описа на ОС-Благоевград,
влязло в сила на същата дата, първоинстанционното решение е отменено и делото е
върнато на РС- Благоевград за разглеждането му от друг съдебен състав съобразно
дадените указания.
При извършване на преценка по чл. 377, ал.1 НПК, настоящият съдебен състав
намира, че в случая са допуснати съществени процесуални нарушения, засегнали
правото на защита на обвиняемото лице и налагащи прекратяване на съдебното
производство по делото и връщането му на Районна прокуратура- Благоевград за
тяхното отстраняване.
С разпоредбата на чл.375 НПК законодателят е предвидил, че когато
прокурорът установи, че са налице основанията на чл. 78а от Наказателния кодекс, той
внася делото в съответния първоинстанционен съд с мотивирано постановление, с
което прави предложение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание. Постановлението на прокурора инициира
образуване на съдебното производство и очертава фактическите положения, в рамките
на които на основание чл. 378, ал.2 НПК съдът разглежда делото, като същото следва
да съдържа ясно и точно описание на инкриминираното деяние, гарантиращо
упражняването правото на защита на привлеченото към наказателна отговорност лице.
В случая Постановлението на РП- Благоевград с предложение за
освобождаване на обв.Ш. от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание не съдържа прецизно описание на деянието с посочването на всички
съставомерни обективни и субективни признаци на престъплението по чл.316, вр.
1
чл.308, ал.1 НК, като в случая липсва страница 2 от Постановлението.
Както изрично е отбелязал съставът на ОС-Благоевград липсата на посочване
на фактическите положения, заради непълнотата на представеното предложение е
поставило началото на един процесуално опорочен процес, което налага връщането на
делото на прокурора. Обстоятелството, че предложението на прокурора съществува в
пълен вид в електронната папка по делото не може да санира това нарушение, тъй като
към момента на внасяне на предложението и към настоящия момент е недопустимо
подаването на постановлението чрез електронния портал за електронно правосъдие,
което ще бъде възможно от 30.06.2021год., като същевременно не става ясно какво е
съдържанието на копието, изпратено на обвиняемото лице.
Липсата на пълно описание на престъплението по чл. чл.316, вр. чл.308, ал.1
НК, съдържащо фактически твърдения за всички съставомерни признаци от състава на
това престъпление нарушава съществено правото на защита на привлеченото в
качество на обвиняем лице, като му отнема възможността да организира реципрочна
на повдигнатото му обвинение защита.
От друга страна визираното процесуално нарушение препятства и съда да
разгледа делото в рамките на фактическите положения, посочени от прокурора, както и
да изгради фактическите си и правни изводи по същество на делото.
Изложените съображения обуславят извода за допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила по смисъла на чл. 249, ал. 4, т.1
НПК, довело до ограничаване правата на обвиняемия В.Ш., поради което на основание
чл.377, ал.1 НПК съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото върнато
на Районна прокуратура - Благоевград за отстраняване на посочените от съдебния
състав допуснати нарушения.
Водим от горното и на основание чл.377, ал.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 756/2021 г. по описа на
Районен съд – Благоевград.
ИЗПРАЩА делото на Районна прокуратура-Благоевград за отстраняване на
посочените процесуални нарушения, съобразно мотивите на настоящото
разпореждане.
Разпореждането подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му пред ОС-Благоевград по реда на глава
XХII от НПК.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2