П
Р О Т О К О Л
№
733
26.05.2020 г., гр. Пловдив,
ПЛОВДИВСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав в публично съдебно заседание на двадесет и
шести май две хиляди и двадесета година,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН
РУСЕВ
Секретар: ТАНЯ
КОСТАДИНОВА
Прокурор:……………………..
Сложи за
разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Адм. дело № 83 по
описа за 2020 г.
На именното повикване в 09:58 часа, страните се представиха така:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А.Г.Г., редовно призован, явява се лично и с адвокат Р.,
представя пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОР
НА ДИРЕКЦИЯ ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА – ПЛОВДИВ при ЦУ на НАП,
редовно призован, не изпраща представител.
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, редовно уведомена за възможността да встъпи в
производството, не изпраща представител
По хода на делото:
АДВ. Р. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО: Образувано е по жалба А.Г.Г. против ревизионен
акт № Р-16001619000612-091001/19.08.2019 г. и ревизионен акт №
П-16001619151679-003-001/09.09.2019 година за
поправка на ревизионен акт, издаден от инспектор по приходите, потвърден с
Решение № 713/16.12.2019 година на директора на Дирекция „ОДОП“ град Пловдив
при ЦУ на НАП.
АДВ. Р. – От името на доверителя ми заявявам, че не поддържам жалбата.
Оттеглям същата.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г. – Оттеглям жалбата си.
Предвид заявеното от жалбоподателя и неговия пълномощник, съдът намира, че
няма пречка производството по делото да бъде прекратено. Ето защо, на основание
чл. 155, ал.1 във връзка с чл. 159, т.8 АПК, вр. с §
2 ДР ДОПК, съдът намира, че следва да прекрати производството по делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:02 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: