Определение по дело №890/2011 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 332
Дата: 28 януари 2019 г.
Съдия: Жана Иванова Маркова Колева
Дело: 20113100900890
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 април 2011 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                          

№……………/…………01.2019 г.

гр. В..

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на двадесет и осми януари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

т.д. № 890/2011 г. по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе взе предвид следното:

Настоящото произнасяне е по реда на чл. 658, ал.1, т. 9 ТЗ и е по повод постъпила молба вх. № 2401/24.01.2019 г. от Я.С., в качеството му на Синдик наТоп БилдЕООД (н), ЕИК *********, с която моли съда да разреши закриване на особената сметка на несъстоятелността с IBAN: ***, BIC ***, разкрита в "Уникредит Булбанк" АД и прехвърляне на наличните по нея средства в новоразкритата особена сметка на несъстоятелността с IBAN ***, в "Алианц банк България" АД. Отправено е искане за даване на ново разрешение за разпореждане със сметката за периодично разплащане на суми, съобразно разрешението дадено с Определение № 2086/23.04.2012 г., изменено с Определение № 178/16.01.2018 г. на съда по несъстоятелността. Отправя исане за даване на разрешение за разпореждане със сумата 114.75 лв., за заплащане на четвърта вноска по застрахователна полица № 0870180411002775, издадена от „Дженерали Застраховатен“ АД. Искането е обосновано с промяна в условията на обслужване в „УниКредит Булбанк“ АД, спецификата на особените сметки и оптимизация на дейността на Синдика.

Съобразно разпоредбата на чл. 658, ал. 1, т. 9 ТЗ синдикът може да се разпорежда след разрешение на съда с паричните средства от банковите сметки на длъжника, когато това се налага във връзка с управлението  на имуществото и неговото запазване, като съгласно чл. 660, ал. 1 ТЗ, е длъжен да осъществява правомощията си с грижата на добър търговец. С оглед тези разпоредби и като взе предвид изложеното в молбата, съдът намира искането за разрешение за разпореждане с цялата налична сума по сметката на длъжника в „УниКредит Булбанк" АД, ведно с натрупаната към датата на превода лихва, чрез превеждането й в новоразкритата особената сметка на несъстоятелността в „Алианц банк България“ АД като съществуващата сметка в "УниКредит Булбанк" АД бъде закрита, за основателно, поради което следва да бъде уважено.

От последващите искания, обективирани в сезиращата молба на уважаване подлежи единствено искането за даване на ново разрешение за разплащане на текущото възнаграждение на Синдика, доколкото е изменен размера на МРЗ, считано от 01.01.2019 г., при което месечното възнаграждение възлиза на сумата 2800.00 лв. При това положение следва да бъде изменено даденото вече разрешение с Определение № 2086/23.04.2012 г., изменено с Определение № 178/16.01.2018 г. Останалите искения за даване на нови разрешения за разпореждане със суми от особената сметка не следва да бъдат уважавани, по следните съображения: Както е посочено в сезиращата молба от 24.01.2019 г., на Синдика е дадено разрешение за разпореждане със суми от особената сметка на несъстоятелността с Определение № 2086/23.04.2012 г., изменено с Определение № 178/16.01.2018 г. и с Разпореждане № 12297/18.12.2018 г. (досежно трета и четвърта вноски по сключения застрахователен договор). Видно от постановените съдебни актове произнасянето на съда по несъстоятелността не е обвързано с конкретна банкова сметка ***, тъй като обстоятелството кой е номера на сметката или коя е банката, в която тя е разкрита са ирелевантни за произнасянето, предвид обстоятелството, че адресат на произнасянето не е банковата институция, а Синдикът като орган на несъстоятелността, осъществяващ дейност под надзора на съда. Поради което и промяната в сметката или банката, в която последната е разкрита не обуславят даване на ново разрешение на Синдика. Посочените промени биха имали значение при приканване на кредиторите да предплатят разноски за несъстоятелността, какъвто настоящият случай не е.

Мотивиран от изложеното, съдът 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

РАЗРЕШАВА на Я.С., в качеството на Синдик на “ТОП БИЛД ” ООД (н), ЕИК *********, да се разпореди с цялата налична сума, набрана по особената сметка на несъстоятелността на “ТОП БИЛД ” ЕООД (н), ЕИК *********, с IBAN: ***, BIC ***, разкрита в "Уникредит Булбанк" АД,  ведно с натрупаната към датата на превода лихва като я преведе по особената сметка на “ТОП БИЛД” ООД (н), ЕИК *********, с IBAN ***, разкрита в "Алианц банк България" АД като след извършване на превода закрие сметката на длъжника "Топ Билд“ ЕООД (н), ЕИК ********* в "УниКредит Булбанк" АД, на основание чл. 658, ал. 1, т. 9 ТЗ.

ИЗМЕНЯ свое Определение № 2086/23.04.2012 г., изменено с Определение № 178/16.01.2018 г., в частта, с която е дадено разрешение на Синдика да се разпорежда с разкритата особена сметка на „Топ Билд“ ЕООД (н), ЕИК ********* за ежемесечно разплащане на текущи възнаграждения на Синдика и възнаграждение за счетоводно обслужване, общо в размер на 2750.00 лв. като:

РАЗРЕШАВА на Я.Н.С., в качеството на Синдик на „Топ Билд” ЕООД (н), ЕИК *********, ежемесечно да се разпорежда със сумата 3000.00 лв., от разкритата особена сметка на дружеството, за разплащане на текущите възнаграждения на Синдика, в размер на 2800.00 лв. и за възнаграждение за счетоводно обслужване, в размер на 200.00 лв.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Я.С., в качеството на Синдик на „Топ Билд” ЕООД (н), ЕИК *********, в останалите му части, за даване на нови разрешения за разпореждане със суми от сметката, дадени вече с Определение № 2086/23.04.2012 г. и с Разпореждане № 12297/18.12.2018 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се отрази в книгата по чл.634в от ТЗ.

Препис от определението да се изпрати на Синдика.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: