Разпореждане по дело №347/2020 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 260803
Дата: 22 октомври 2020 г.
Съдия: Мария Атанасова Москова
Дело: 20202180100347
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2020 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 

                         гр. Царево,              22.10.2020 год.

 

 

Мария Москова, съдия – докладчик по гр.д.№ 347/2020г. по описа на РС-Царево, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и двадесета година, за да произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба  с правно основание чл.40 от ЗУЕС, подадена от "Бел Епок АЗОЗ" ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София 1407, р-н "Лозенец", ул. "Златен рог" № 22, ет. 3, офис 6, чрез адвокат Н.И. ***, р-н "Лозенец", ул. "Златен рог" №22, ет. 3, офис б, моб.: 0885 886 887, СРЕЩУ: Етажна собственост на сграда с адрес: с. Лозенец, п.к. 8277, общ. Царево, ул. "Чайка" № 104-А, блок "А", блок "В" и блок "С", с управител "Бел Епок Мениджмънт" ООД, с ЕИК *********. От съда се да отмени като незаконосъобразни всички взети решения на проведеното на 29.08.2020 г.  Общо събрание на етажна собственост на сграда с адрес: с. Лозенец, п.к. 8277, общ. Царево, ул. "Чайка" № 104-А, блок "А", блок "В" и блок "С". Претендират се  разноските в настоящето производство.

При проверка редовността на исковата молба, съдът е констатирал, че  същата е нередовна, поради което с Разпореждане № 260122/30.09.2020г. е оставил същата без движение, като е  указал на ищеца   в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани допуснатите нередовности, като представи документ, удостоверяващ заплащането по сметка на съда на дължимата държавна такса в размер на 80.00 лева.

С допълнителна молба с вх.№260797/21.10.2020г. ищецът е представил на съда документ, удостоверяващ заплащането по сметка на съда на дължимата държавна такса в размер на 80.00 лева.

Съдът, като констатира, че ищецът е остранил допуснатат нередовност, намери, че следва да даде ход на исковата молба и да пристъпил към следващите се процесуални действия по чл.131 от ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ДАВА ХОД  на  исковата молба, въз основа на която е образувано гр.д.№ 347/2020г. по описа на РС-Царево, като УКАЗВА

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника, като УКАЗВА на същия, че следва в едномесечен срок от получаването да подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такъв; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето,което подава отговора.

УКАЗВА  на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА  на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, както и преписи от отговора и приложенията към него за ищцата.

УКАЗВА  на ответника за последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, а именно – ако не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА  на ответника, че може да заяви с писмена молба до съда желание да ползва правна помощ по Закона за правната помощ, при необходимост и право на това.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 46, ал. 3 от ГПК може да посочи изрично с писмена молба лицата, чрез които не желае да му се връчват съобщенията по делото.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 40 от ГПК, ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният му представител, попечителят и пълномощника му. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. 

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 41 от ГПК, ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и неговият законен представител, попечителят и пълномощник, ако има такива. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

 

 Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията – докладчик след получаване на отговор от ответника, респ. след изтичане на срока за отговор.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

Районен съдия :