О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е №...
гр. ВРАЦА,10.01.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският окръжен съд ,гражданско отделение, в
закрито заседание на
10.01.2020 г., в състав:
Председател:Евгения Симеонова
Членове:Пенка Т.Петрова
Мл.с.:Магдалена Младенова
в присъствието на:
прокурора секретар Г.Емилова
като разгледа докладваното от съдия
П.Петрова
в.гр. дело N` 688 по
описа за 2019 година,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството се движи по реда на чл.435 ал.1 т.1 от ГПК.
К.Н.Й. ***,
чрез пълномощник адв.К.К. от ВрАК, е обжалвала действия на ДСИ по ИД № 89/2019
г. по описа на СИС при РС Враца. Поддържа се в жалбата, че се обжалва отказ на
ДСИ по цитираното дело за присъединяване като взискател на К.Н.Й. въз основа на
изп.лист от 01.10.2019 г., изд. по гр.д.№1577/2019 г. по описа на РС Враца.
Според изложеното в жалбата отказът за присъединяване бил неправилен и
незаконосъобразен. На първо място ДСИ не бил постановил изричен акт, с който отказва присъединяване. ДСИ е
бил длъжен да присъедини К.Й. като взискател по ИД,и не било в правомощията му
да проверява съдебния акт въз основа на който е издаден изпълнителния лист.
Обстоятелството, че с разпореждане от 18.04.2019 г. изпълнителното производство
по отношение на К.Н.Й. било приключило не било основание за отказ за
присъединяване на изп.лист и жалбоподателката като взискател по ИД.Иска се
отмяна действията на ДСИ при СИС при РС Враца, с които е отказано
присъединяването на жалбоподателката като взискател по ИД № 89/2019 г.
Противната
страна-длъжник по ИД не е ангажирала становище по жалбата.
С жалбата не са
сочени нови доказателства. Приложени са ксерокопия на ИД № 89/2019 г. и ИД № 882/2019
г. по описа на СИС при РС Враца.
На основание чл.436
ал.3 от ГПК,ДСИ е изложил мотиви по обжалваните му действия,с които смята
жалбата за неоснователна. Излага, че по ИД № 89/2019 г. не е постановявал свой
акт, с който да е отказал присъединяване на жалбоподателката по ИД, а такъв акт
бил постановен по ИД № 882/2019 г., но жалба по това дело нямало.
ВрОС, като взе предвид
изложените в жалбата доводи и съображения, и доказателствата по двете приложени
дела, приема за установено следното:
Жалбата е процесуално недопустима.
ИД № 89/2019 г. е
образувано на 04.02.2019 г. по молба на адв. К.К. от ВрАК, като проц.
представител на жалбоподателката К.Й. и Й. Й., действащи лично и със съгласие
на майка си А.А. ,и същата като майка и
законен представител на малолетния Г. Й., въз основа на ИЛ, издаден от РС Враца
по гр.д.№2974/2018 г., с решението по което длъжникът Н.Й.Д. е осъден да
заплаща на трите си деца месечна издръжка. След поредица от изпълнителни
действия срещу длъжника, присъдените суми били събрани. С разпореждане от
18.04.2019 г. ДСИ приключил изпълнителното производство по ИД№89/2019 г. по
отношение на взискателката К.Н.Й., тъй като същата била навършила 18 г. и
дължимите суми били събрани.
Тъй като К.Й.
продължавала средното си образование, междувременно предявила срещу длъжника по
ИД№89/2019 г. и неин баща иск по чл.144 от СК, който бил уважен. Въз основа на
влязлото в сила решение на К.Й. бил издаден изпълнителен лист за присъдената и
с решението издръжка в размер на 140 лв.
На 18.09.2019 г. адв.К.,
като пълномощник на К.Й. подал молба по ИД № 89/2019 г. с искане за
присъединяване като кредитор на К.Й. въз основа на издадения й изпълнителен
лист по гр.д.№1577/2019 г. на осн. чл.456 от ГПК.
Вместо да присъедини К.Й.
като взискател по ИД№89/2019 г. ,ДСИ въз основа на молбата и приложения
изп.лист образувал ново изп.дело- №882/2019 г., по което предприел съответни
процесуални действия. Видно от протокол по делото от 21.10.2019 г.,ДСИ
образувал ИД№882/2019 г. с взискател К.Й. и длъжник Н.Д., и със същото
разпореждане се произнесъл по молбата за присъединяване по ИД№89/2019 г. от
18.10.2019 г. като отказал да присъедини по ИД№89/2019 г. настоящата
жалбоподателка като взискател въз основа на приложения към молбата изпълнителен
лист, за което разпореждане жалбоподателката, чрез своя пълномощник е уведомена
на 28.10.2019 г.
При така изяснената
фактическа обстановка,подадената от адв.К.К. жалба се явява процесуално
недопустима. По ИД № 89/2019 г. няма никакво произнасяне на ДСИ относно
присъединяване или не като взискател на жалбоподателката К.Й.. Такова
произнасяне има по новообразуваното ИД № 882/2019 г., но жалба по това дело
против действията на ДСИ няма.
При така изяснената
фактическа обстановка, като процесуално недопустима жалбата против действията
на ДСИ следва да бъде оставена без разглеждане, и производството по делото да
се прекрати.
Извън предмета на
делото,настоящият състав намира за необходимо да отбележи, че неправилно ДСИ не
е присъединил жалбоподателката като взискател по ИД№89/2019 г., но няма пречка
това да стане и в следващ момент при желание и искане на
кредиторката-жалбоподател.
Водим от горното,
ВрОС:
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане
като процесуално недопустима жалба, подадена от К.Н.Й., чрез адв. К.К. за
присъединяването и като взискател по ИД № 89/2019 г.по описа на СИС при РС
Враца и
ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
Определението подлежи
на обжалване в едноседмичен срок от уведомяване на страните пред САС.
Председател:
Членове:1/
2/