№ 53
гр. Дупница, 01.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО в публично заседание
на първи октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Страхил Н. Гошев
при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова
и прокурора Марияна Методиева Кожухарова (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело
от общ характер № 20211510200962 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно
уведомена, се явява прокурор К..
Обвиняемият СТ. М. СТ., редовно уведомен, се явява лично и с адв.
А.Р., упълномощен от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
СТ. М. СТ. – роден на ***** година в град Кюстендил, с постоянен
адрес: *****, българин, български гражданин, работи в ********, на
длъжност „машинен оператор“, неженен, със средно образование, неосъждан,
с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
1
Обвиняемият С.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Р..
Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им
права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и
обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което
обвиняемият СТ. М. СТ. – роден на ***** година в град Кюстендил, с
постоянен адрес: *****, българин, български гражданин, работи в ********,
на длъжност „машинен оператор“, неженен, със средно образование,
неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
на 17.09.2021 г., около 21:20 ч. в с.Мламолово, общ. Бобов дол, по ул.
„Сълзица“ срещу дом № 9, е управлявал МПС – личния си лек автомобил
марка и модел „Тойота Авенсис“, рег. № КН 05 16 ВХ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация 1,43 промила
на хиляда, установено по надлежен ред (с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“, със сериен № ARDM 0268) съгласно чл. 3, ал. 1, чл. 5, ал. 1 и
ал. 2 от Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества и техни аналози –
престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК .
За това престъпление на СТ. М. СТ. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода” за срок от 4
(четири) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да
бъде отложено за срок от 3 (три) години, както и наказание „Глоба“ в размер
на 180 лв. (сто и осемдесет лева).
2
На основание чл. 67, ал. 1-4 от НК да НЕ СЕ НАЛАГАТ предвидените
възпитателни мерки по отношение на обвиняемия СТ. М. СТ..
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия СТ. М. СТ. да бъде
наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 7
(седем) месеца, като се зачете времето, през което е лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 17.09.2021 г.
Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Нямам допълнения към него. Моля да одобрите същото и
прекратите наказателното производство.
Адв. Р.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли е
подписал същото.
Обвиняемият С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените
наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм
подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(СТ. М. СТ.)
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния
протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият СТ. М. СТ. – роден на ***** година в град Кюстендил, с
3
постоянен адрес: *****, българин, български гражданин, работи в ********,
на длъжност „машинен оператор“, неженен, със средно образование,
неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
на 17.09.2021 г., около 21:20 ч. в с.Мламолово, общ. Бобов дол, по ул.
„Сълзица“ срещу дом № 9, е управлявал МПС – личния си лек автомобил
марка и модел „Тойота Авенсис“, рег. № КН 05 16 ВХ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с концентрация 1,43 промила
на хиляда, установено по надлежен ред (с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“, със сериен № ARDM 0268) съгласно чл. 3, ал. 1, чл. 5, ал. 1 и
ал. 2 от Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества и техни аналози –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .
За това престъпление на СТ. М. СТ. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК „Лишаване от свобода” за срок от 4
(четири) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да
бъде отложено за срок от 3 (три) години, както и наказание „Глоба“ в размер
на 180 лв. (сто и осемдесет лева).
На основание чл. 67, ал. 1-4 от НК да НЕ СЕ НАЛАГАТ предвидените
възпитателни мерки по отношение на обвиняемия СТ. М. СТ..
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия СТ. М. СТ. да бъде
наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 7
(седем) месеца, като се зачете времето, през което е лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 17.09.2021 г.
По делото не са направени разноски.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(М.К.) (адв. А.Р.)
4
Обвиняем:
(СТ. М. СТ.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника
на обвиняемия споразумение по НОХД № 962/2021 година по описа на
ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 962/2021
година по описа на ДнРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:03 ч.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5