РАЗПОРЕЖДАНЕ
06.06.2019 г., гр. Дупница
Районен
съд - Дупница, в закрито съдебно заседание, проведено на шести юни две
хиляди и деветнадасета година, в следния състав:
Районен съдия: Мая Гиздова
като разгледа докладваното от съдия-докладчик
Гиздова НОХД № 592 по
описа за 2019г., на РС - Дупница и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано
по внесен в съда обвинителен акт от Районна прокуратура – Дупница срещу Д.С.Я. ***
за престъпление по чл.234,ал.1, от НК.
След запознаване с материалите по
делото, съдията-докладчик намери, че делото е подсъдно на съда, поради което
същото следва да бъде насрочено за разглеждането му в разпоредително заседание.
Воден от горното, съдията-докладчик, на
основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК
Р
А З П О Р Е Д И:
I.
Насрочва делото за разпоредително заседание на08.08.2019г. от 10:30 часа, за която
дата и час да се призоват Районна прокуратура – Дупница,
подсъдимият.
Да се връчи на всяка от страните препис
от настоящото разпореждане, което обстоятелство да се отрази във всяко от
съобщенията.
Да не се останалите призовават свидетели
и вещи лица.
II. Делото подлежи на
разглеждане в състав от един съдия.
III. УКАЗВА на всяка от страните, че в разпоредителното заседание
ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, както следва:
1. подсъдно ли е делото на
съда;
2. има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за
процесуална принуда;
7. искания за събиране на
нови доказателства;
8. насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на всяка от страните, че
в 7-дневен срок от връчването на съобщението прокурорът и лицата по чл. 247б,
ал. 1 и 2 НПК могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
ПРЕДОСТАВЯ
възможност
на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание да се запознаят
с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
Указанията до всяка от страните да се впише в
съобщението до всяка от тях.
IV. ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния
акт на подсъдимия.
УКАЗВА на подсъдимия, че в седемдневен срок от връчване на
съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да
направи нови искания.
Указва на
подсъдимия, че има право да се яви със защитник (вкл. като упълномощи такъв),
както и че разполага с възможността да му бъде назначен служебен защитник в
случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК.
Съгласно чл. 94, ал. (1)
от НПК участието на защитник в
наказателното производство е задължително, когато:
1. обвиняемият е непълнолетен;
2. обвиняемият страда от физически или
психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се
предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание;
4. обвиняемият не владее български език;
5. интересите на обвиняемите са противоречиви
и един от тях има защитник;
6. е направено искане по чл. 64 или
обвиняемият е задържан;
7. (отм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от
28.05.2010 г.);
8. делото се разглежда в отсъствието на
обвиняемия;
9. обвиняемият не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото
може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие при условията на чл. 269 от НПК.
Съгласно чл. 269. (1) По дела с
обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание
е задължително.
(2)
Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието
му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната
истина.
(3)
Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да
бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно
и след щателно издирване не е установено;
3. редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал.
1;
4. се намира извън пределите на Република
България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е
посочил уважителни причини за неявяването си.
Указанията до подсъдимия
да се впишат в съобщението до него.
Разпореждането не подлежи на
обжалване и протестиране.
Районен
съдия: