№ 1227
гр. Пазарджик, 16.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело №
20225220101563 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са кумулативно обективно съединени осъдителни искове с
правна квалификация чл.79, ал.1, предл.1 вр. чл.327, ал.1 и чл.309а, ал.1 ТЗ за
заплащане на сумата 18358.56лв., представляваща сборна цена на продадени
стоки по четири договора за продажба, ведно със законната лихва за забава от
подаването на исковата молба в съда на 23.05.2022г. до плащането, както и на
сумата от 1019.90лв., представляваща обезщетение за забава, дължимо за
периода от 02.11.2021г. до 20.05.2022г.
Ищецът „А” ООД, ЕИК **, седалище и адрес на управление в
гр.Пазарджик, ул. „Ц Й“ №6Е, твърди да е във валидно облигационно
отношение с ответника „К Аа“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на
управление: с.Ц, общ.Пазарджик, обл.Пазарджик, ул. „--а“ №*, произтичащо
от четири договора за търговска продажба, в изпълнение на които на датите:
10.05.2021г., 08.06.2021г., 17.06.2021г. и 01.11.2021г. е продал на ответника
по негова заявка препарати за растителна защита и торове на обща цена 31
338.60лв., съгласно съставени 4 бр. фактури, както следва: ф-ра №
********** от 10.05.2021г. за стоки на стойност 3652.80лв. с вкл. ДДС, с
падеж 30.10.2021г.; ф-ра № ********** от 08.06.2021г. за стоки на стойност
1
3769.20лв. с вкл. ДДС, с падеж 30.10.2021г.; ф-ра № ********** от
17.06.2021г. за стоки на стойност 3867.60лв. с вкл. ДДС, с падеж 17.06.2021г.
и ф-ра № ********** от 01.11.2021г. за стоки на стойност 18358.56лв. с вкл.
ДДС, с падеж 01.11.2021г. Твърди, че стоките са предадени на ответника и са
приети от него без забележки, но същият не е заплатил дължимата цена в
пълен размер, като на 18.11.2021г. е направил частично плащане от
11289.60лв. с основание „плащане по фактури“. Поддържа, че поради
допуснатото неизпълнение за ответника е възникнало задължение да заплати
обезщетение за забава в общ размер на 1019.90лв., представляващо законната
лихва върху всяка от просрочените главници за периода от 02.11.2021г. до
20.05.2022г. Иска осъждането на ответника да му заплати останалата част от
цената на стоките, ведно с обезщетението за забава, както и законна лихва от
подаването на исковата молба в съда до плащането. Сочи доказателства и
претендира разноски, направени в исковото и в обезпечителното
производство.
Ответникът „К Аа“ АД е редовно уведомен за инициираното съдебно
производство с надлежно връчено съобщение по чл.131 ГПК, както и чрез
призовка за явяване в съдебно заседание, но същият не е подал отговор на
исковата молба по реда на чл.131 ГПК, не е изпратил представител в първото
заседание по делото и не е направил искане за разглеждането на делото в
негово отсъствие.
Ищецът, чрез процесуалния си представител, е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът, като установи, че на ответника са указани последиците от
неспазването на правилата за размяна на книжа между страните и от
неявяването му в съдебно заседание и предвид вероятната основателност на
исковете с оглед заявените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239
ГПК за постановяване на неприсъствено решение, без да излага мотивите си
за него. С решението ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
претендираните суми.
С оглед изхода на делото на основание чл.78, ал. 1 ГПК ответникът
следва да заплати на ищеца направените от него съдебни разноски, които
съгласно представените доказателства за разноски са в размер на 2874.34лв.,
2
включващи 784.34лв. - държавна такса за разглеждане на иска, 1200лв. -
заплатено адвокатско възнаграждение в исковото производство, 40 лв. -
държавна такса за обезпечение на иска и 850лв. – заплатено адвокатско
възнаграждение в обезпечителното производство.
Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 и чл.238, ал.1 ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника „К Аа“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на
управление: с.Ц, общ.Пазарджик, обл.Пазарджик, ул. „--а“ №* да заплати на
ищеца „А” ООД, ЕИК **, седалище и адрес на управление в гр.Пазарджик,
ул. „Ц Й“ №6Е, на основание чл.79, ал.1, предл.1 вр. чл.327, ал.1 и чл.309а,
ал.1 ТЗ, сумата от 18358.56лв., представляваща дължима част от цената на
продадени стоки по четири договора за продажба, съгласно ф-ра №
********** от 10.05.2021г. за стоки на стойност 3652.80лв. с вкл. ДДС, с
падеж 30.10.2021г.; ф-ра № ********** от 08.06.2021г. за стоки на стойност
3769.20лв. с вкл. ДДС, с падеж 30.10.2021г.; ф-ра № ********** от
17.06.2021г. за стоки на стойност 3867.60лв. с вкл. ДДС, с падеж 17.06.2021г.
и ф-ра № ********** от 01.11.2021г. за стоки на стойност 18358.56лв. с вкл.
ДДС, с падеж 01.11.2021г., ведно със законната лихва за забава върху
главницата от подаването на исковата молба в съда на 23.05.2022г. до
плащането, както и сумата от 1019.90лв., представляваща обезщетение за
забава, дължимо върху просрочена главница за периода от 02.11.2021г. до
20.05.2022г.
ОСЪЖДА ответника „К Аа“ ЕООД да заплати на ищеца „А” ООД
съдебни разноски в размер на 2874.34лв. РЕШЕНИЕТО не подлежи на
обжалване, на основание чл. 239, ал.4 ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните.
Указва на ответника, че може в едномесечен срок от връчването да
поиска отмяната на решението пред Окръжен съд - Пазарджик на
основанията, посочени в чл.240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3