№ 2218
гр. София, 19.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Административно наказателно дело № 20221110207633 по описа за 2022
година
СЪДЪТ обяви РЕШЕНИЕТО си публично и пред страните:
Производството е по реда на чл.1, ал.3 от УБДХ.
Образувано е въз основа на акт за констатиране проява на дребно
хулиганство, съставен от полицейски инспектор В.С. при 04 РУ-СДВР
против В. АЛ. М. с ЕГН **********.
По отношение на основателността на повдигнатото на нарушителя М.
административнонаказателно обвинение, съдът намира следното:
От събраните в хода на производството доказателства, налични в
административно наказателната преписка – докладна записка от полицейски
инспектор Стоянов, докладна записка от А.К. – полицай при 2 взвод, 04 РУ-
СДВР, както от заявление от Д.М., сведение от К.Ц., сведение от Роксен
Мари Савов, протокол за доброволно предаване, заповед за задържане на
лице се установява фактическата обстановка, изложена в акта за констатирана
проява на дребно хулиганство, а именно:
На 18.06.2022г. около девет часа сутринта в гр.София, на ул. „Цар
Петър” нарушителят изписал по фасадата и входната врата на намиращата се
на адреса лаборатория със син маркер и спрей, следните надписи:
1
„ROXETTЕ, ROX LOVE YOU, ROXETTE+VELIZAR“, „ТВОЯТА ЛЮБОВ Е
ХАЛЮЦИНАЦИЯ“. Съдът намери, че тези действия представляват
непристойна проява, тъй като са свързани с увреждане на чужда собственост,
най-малкото загрозяване на нейния външния вид и са неприемливи,
несъвместими с установения в обществото ред. Същите осъществяват състава
на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ. Същевременно
деянието е с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с други
случаи, инкриминирани от разпоредбата на чл.325 НК, поради което следва
да се третира именно като административно нарушение по чл.1, ал.3 от Указа.
Деянието нарушителят е извършил при пряк умисъл като форма на вината,
като е съзнавал общественоопасния характер на постъпката си. Ето защо
същият следва да бъде признат за виновен. При индивидуализация на
наказанието съдът съобрази заявеното от него съжаление за стореното,
обстоятелството, че изписаните на фасадата думи, изрази не са нецензурни,
сами по себе си не са с нецензурно съдържание, както и мотивите, от които е
бил воден нарушителят. Същият съобщи, че харесва служителка, работеща в
лабораторията. Ето защо съдът намери, че следва да му наложи глоба в
размер на 100 лева.
Така мотивиран и на основание чл.1, ал.3 от УБДХ, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА В. АЛ. М., роден на ххххххххххг. в гр.София, българин,
български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, безработен,
живущ в гр.София, ул. „Цар Петър” № 13, ет.4, ап.7, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 18.06.2022г. около 09.00 часа в гр.София, ул. „Цар
Петър” № 15, е проявил непристойно поведение, като е изписал по фасадата и
входната врата на сградата на намиращата се на адреса лаборатория със син
маркер и спрей надписите „ROXETTE, ROX LOVE YOU,
ROXETTE+VELIZAR“, „ТВОЯТА ЛЮБОВ Е ХАЛЮЦИНАЦИЯ“ –
административно нарушение по смисъла на чл.1, ал.3 УБДХ, представляваща
непристойна проява, с която се нарушава обществения ред и спокойствие,
поради което на основание чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ му налага „ГЛОБА” в
2
размер на 100,00 /сто/ лева.
На основание чл. 9 ал. 2 УБДХ вр. чл. 63 ал. 4 ЗАНН вещественото
доказателство 1 брой спрей, предаден с протокол за доброволно предаване,
да се отнеме в полза на държавата като средство на административното
нарушение.
Решението може да се обжалва пред СГС на касационните основания,
предвидени в НПК в срок от 24-часа от постановяването му като в случай на
жалба, съдът насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
23.06.2022г. от 10.00 часа, за която дата нарушителят – уведомен от днес.
Препис - извлечение от протокола да се изпрати на началника на 04 РУ-
СДВР за сведение на настоящото решение.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 17.40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3