Споразумение по дело №735/2023 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 168
Дата: 7 юли 2023 г. (в сила от 7 юли 2023 г.)
Съдия: Данчо Йорданов Димитров
Дело: 20233230200735
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 168
гр. Добрич, 07.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Илияна Ст. Г.а
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20233230200735 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА В. Е. А. – редовно призована, явява се лично,
представлява се от адвокат К. К. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор П. Т..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
В. Е. А. – родена на ****, ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. А.: Запозната съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П. Т. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемата В. Е. А. – адвокат К. К. от
Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по бързо производство № 197/2023 г. по описа на Второ РУ на
МВР - Добрич.
1
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемата сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА В. Е. А.: Разбирам в какво съм обвинена и се
признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемата В. Е. А. – родена на ****, ЕГН ********** е
ВИНОВНА в това, че:
На 29.06.2023 г., в с. ****, общ. Добричка, в имот с административен
адрес: ул. ****, сама осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север“ АД - гр.
Варна, с което създала условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия, поради което и на основание чл. 234в, ал. 1 от НК във
вр. с чл. 54, ал. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.
66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание
ГЛОБА в размер на 200 (двеста) лева.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемата В. Е. А. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор при Второ РУ на МВР - Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди и не са
направени разноски.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – П. Т.:

ОБВИНЯЕМ – В. Е. А.:

ЗАЩИТНИК – Адв. К. К.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемата и
обвиняемата, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
2
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.
3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор П. Т., обвиняемата В. Е. А. и защитника й
адвокат К. К. от Адвокатска колегия-Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по бързо производство № 197/2023 г. по описа на
Второ РУ на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА В. Е. А. – родена на ****, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На 29.06.2023 г., в с. ****, общ. Добричка, в имот с административен
адрес: ул. ****, сама осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север“ АД - гр.
Варна, с което създала условия за непълно отчитане на потребената
електрическа енергия, поради което и на основание чл. 234в, ал. 1 от НК във
вр. с чл. 54, ал. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.
66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание
ГЛОБА в размер на 200 (двеста) лева.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемата В. Е. А. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор при Второ РУ на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 721/2023 г.
по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

Съдът, след одобряване на споразумението, на основание чл. 383, ал. 2
от НПК във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, за да се произнесе по прилагането
на чл. 53 от Наказателния кодекс, взе предвид следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, независимо от
наказателната отговорност се отнемат в полза на държавата вещите, които
принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за
извършване на умишленото престъпление.
С оглед императивността на цитираната разпоредба и по силата на
споразумението, съдът, съобразявайки разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, вещта, принадлежаща на
обвиняемата В. Е. А. и послужила за извършване на умишленото
престъпление, приобщена като веществено доказателство по делото – 1 бр.
****, с дължина ***, ****, с поставен в единия край щепсел, СЕ ОТНЕМА В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в
петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд Добрич.

Заседанието приключи в 13:45 часа.
3
Протоколът е изготвен на 07.07.2023 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
4