О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 260544
/ 11.05.2021г. град С.З.
Старозагорски окръжен съд І Граждански състав
На 11.05.
Година 2021
в закрито заседание, в следния състав:
Председател:
ДАНИЕЛА ТЕЛБИЗОВА-ЯНЧЕВА
Членове: 1. НИКОЛАЙ УРУКОВ
2. АТАНАС АТАНАСОВ
като разгледа
докладваното от съдията - докладчик УРУКОВ
въззивно гражданско дело номер 1399 по описа за 2020
година.
Производството е на основание чл. 258 и сл. от ГПК.
Производството
е образувано по въззивната жалба на С.Б.К. и Д.Б.К., чрез адв.И.А. ***, против
решение № 291 от 28.02.2020 г., постановено по гр.дело № 1615/2019г. по описа
на Старозагорски районен съд.
Въззивниците молят да бъде отменено
първоинстанционното решение, като неправилно, незаконосъобразно и против
императивните разпоредби на чл.34 ЗС и съдебната практика на ВКС по приложение
на делбените производства. Цитират съдебна практика. Подробните им съображения
са изложени във въззивната жалба по делото.
Доказателствени
искания не са направени.
В отговора си по чл.263, ал.1 ГПК,
другата страна, „Е.“ ЕООД, чрез пълномощника си адв.И.З. от АК – М., вземат
становище, че постановеното първоинстанционно решение е валидно, правилно и
законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено, а депозираната
въззивна жалба да бъде оставена без уважение. Излагат подробни съображения в
тази насока.
Претендират
присъждане на направените по делото разноски пред въззивната инстанция.
Доказателствени
искания не са направени.
След
извършената служебна проверка по реда на чл.267, ал.1 ГПК във връзка с чл.260 и
чл.261 ГПК, съдът намира депозираните въззивни жалби за допустими и редовни,
поради което съдът е приел,
че същата следва да се разгледа по
съществото си.
С въззивно Решение под номер № 260040/29.09.2020 г., постановено по в. гр. дело с № 1399/2020 год. Окръжният
съд е ПОТВЪРДИЛ изцяло решение под № 291 от 28.02.2020 г., постановено
по гр.дело № 1615/2019г. по описа на Старозагорски районен съд, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Въззивният съд намира, че по
делото е постъпила молба от адв. И.З., като пълномощник на ищеца и въззиваемия
по делото „Е.“ ЕООД, с вх. № 269691/15.04.2021г., с която заявява, че на
основание чл.232 от ГПК оттегля иска по горното дело срещу двамата
ответници и жалбоподатели С.Б.К. и Д.Б.К., по който е образувано първоинстанционното гр. дело с № 1615/2019г., по
описа на Старозагорския районен съд и моли производството по делото да бъде
прекратено.
По делото е постъпила молба с
вх. № 269690/15.04.2021г., с която заявява, че на основание чл.232 от ГПК заявяват,
че са съгласни с извършеното оттегляне на иска от ищеца „Е.“ ЕООД, с вх. № 269691/15.04.2020г. и молят също
производството по делото да бъде прекратено.
Съгласно
Чл.
232. от ГПК ищецът
може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключването
на първото заседание по делото. Ако ищецът предяви отново същия иск, той може
да използва събраните доказателства в новото дело, само ако за тяхното повторно
събиране има трудно преодолима пречка. Според
чл. 233. ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право
във всяко положение на делото. В този случай той не може да предяви отново
същия иск. Когато отказът е направен пред въззивната или касационната
инстанция, обжалваното решение се обезсилва. Съобразно чл. 249. от ГПК Съдът обезсилва
постановеното от него решение, ако преди влизането му в сила страните заявят,
че са се спогодили и молят да се прекрати делото. В конкретния случай
горепосоченото въззивно Решение не е влязло в законна сила, тъй като двамата
жалбоподатели С.Б.К. и Д.Б.К. са подали
касационна жалба до ВКС на РБ, по която нередовностите не са били отстранени,
но Разпореждането за връщането на същата не е влязло в законна сила, към
момента на подаването на молбата по чл.232 от ГПК.
Съдът намира, че следва да
уважи направеното искане за оттегляне на подадения иск от ищеца и
въззиваем „Е.“ ЕООД, с вх. № 269691/15.04.2020г., и да прекрати производството по образуваното
пред него въззивно дело с № 1399/2020 год. по описа на ОС-С.З.. Също така
въззивният съд следва да обезсили и постановеното първоинстанционно Решение на
РС – С.З., както и постановеното от него въззивно Решение на основание чл.249
от ГПК.
В същия смисъл се явява и
правната теория /”БГПП”, деветото преработено и допълнено издание и първото по
действащия ГПК на проф. Живко Сталев, § 91, стр.461/.
Налага се извода, че за
оттеглянето на иска е необходимо съгласието и на насрещната страна –
ответниците С.Б.К. и Д.Б.К.,
което е надлежно дадено с постъпилата молба с вх. № 269690/15.04.2021г., и надлежно подписана от двамата, с като оттеглянето може да се стане във всяко
положение на въззивното производство.
В тази насока производството
по настоящото в.гр. дело с № 1399/2020г., по описа на Старозагорския окръжен
съд, следва да бъде прекратено, поради оттегляне на иска и съответно да бъдат
обезсилени Решенията както на първоинстанционният, така и на въззивният съд.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 232, ал. 1 във
връзка с чл.249 от ГПК, Старозагорският окръжен съд в настоящия съдебен състав,
О
П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА изцяло въззивно Решение под номер № 260040/29.09.2020
г., постановено по в. гр. дело с № 1399/2020 год. Окръжният съд, както и изцяло Решение под № 291 от 28.02.2020 г., постановено
по гр.дело № 1615/2019г. по описа на Старозагорски районен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 1399/2020г., по описа на
Старозагорския окръжен съд, поради оттегляне на иска пред въззивната инстанция.
Определението подлежи на касационно обжалване в едноседмичен срок от
връчването му на страните, пред Върховния касационен съд-София, чрез ОС-С.З..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.