Споразумение по дело №35/2025 на Районен съд - Мадан

Номер на акта: 12
Дата: 13 май 2025 г. (в сила от 13 май 2025 г.)
Съдия: Димитър Иванов Стратиев
Дело: 20255430200035
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 април 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. гр.Мадан, 13.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на тринадесети май
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър Ив. Стратиев
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев
Административно наказателно дело № 20255430200035 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С., ТО-М. - редовно призована, се явява
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР П. Б.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. К. - редовно призован, се явява лично и с а. Д.
– редовно упълномощена.
СВИДЕТЕЛЯТ Е. Б. Р. – редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Х. Х. Д. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ д-р М. М. З. – редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ д-р С. В. Ж. – редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ И. В. М. – редовно призована, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Е. Д. – редовно призован, се явява лично.
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Също считам, че няма пречка да се даде ход.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕ се самоличността на обвиняемия както следва:
А. А. К. – ** години, роден на *******г. в гр. М., живущ в гр. М.,
ул.“*****“ № ***, българин, с българско гражданство, със средно
образование, пенсионер, вдовец, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН
**********.
РАЗЯСНИХА СЕ правата на обвиняемия по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. – Разбрах правата си. Получил съм
Постановлението на РП-Мадан преди повече от седем дни. Запознат съм с
него.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК,
правото им на отвод срещу състава на съда, Прокурора, съдебния секретар и
вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои
свидетели. Правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
АДВ. Д. - Няма да правя отводи. Считам, че са налице основанията за
сключване на споразумение между РП и обвиняемия. Налице са основанията
за това считам, че се налице предпоставките, като моля да ни дадете
възможност да сключим споразумение, което да бъде одобрено от Вас в
днешно с.з. В тази връзка считаме, че не следва да бъдат разпитвани вещото
лице и свидетелите, поради което моля да бъдат освободени. Доверителят ми
признава вината си и има готовност да сключи споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. – Няма да правя отводи. Поддържам заявеното
от защитника ми.
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Няма да правя отводи. С оглед
заявеното желание за сключване на съдебно споразумение по реда на чл.375а
от НПК, моля съдът да ни предостави възможност да изготвим същото в
писмен вид и представим на съда.
С ОГЛЕД становищата на страните за изразена воля за постигане на
споразумение съдът намира, че ще следва да им бъде дадена възможност да
бъде изготвено и депозирано писмено споразумение в съда, като ще следва да
бъдат освободени от участие по делото явилите се в днешно с.з. свидетели и
вещо лице, като делото се отложи за по-късен час.
Водим от горното, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на страните да изготвят и представят в съда
споразумение в писмен вид.
ОСВОБОЖДАВА от участие явилите се в днешно съдебно заседание
свидетели - Х. Д. и И. М. и вещото лице С. Д..
ОТЛАГА делото за 14.30 часа.

ЗАСЕДАНИЕТО продължава в 14.44 часа
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Уважаеми господин Председател,
представяме Ви споразумение постигнато между страните за решаване на
делото в съдебното производство по чл. 375а, ал.3 във вр. с ал.1, във вр. с
чл.381 и сл. от НПК и във вр. с чл.78а от НК, което считам, че не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите. Моля същото да бъде разгледано и
одобрено от съда.
АДВ. Д. - Уважаеми Председател, моля да бъде одобрено представеното
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. – Поддържам споразумението във вида, в който
е представено. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно го подписах, съгласен
съм с него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме за разглеждане внесеното от РП -
Смолян споразумение, постигнато в съдебна фаза, като го впише в протокола
и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане споразумение за решаване на делото в
съдебното производство от *********г., постигнато по АНД № 35/2025 г. по
описа на РС - М., като го ВПИСВА в протокола както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в съдебното производство
на основание чл.375а,ал. 3, във вр. с ал.1, във връзка с чл. 381 и сл. от
НПК
3

Днес *****година, в град М., по предложение на адвокат Л. Д. от АК- С.,
се сключи настоящото споразумение за решаване на АНД №35/2025 г. на
Районен съд-М.

I. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между П. Б. – Зам.районен прокурор на
Районна прокуратура – С. и адв. Л. Д. – Адвокатска колегия – С., защитник на
лицето А. А. К., ЕГН: ********** – обвиняем по АНД №35/2025 г. на РС-М.

II. УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият А. А. К., ЕГН: ********** е привлечен в това му качество
за извършено престъпление чл. 316, пр първо, вр. с чл. 309, ал.1, пр.
първо от НК. Това обвинение не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от
НПК, поради което споразумението се явява допустимо.
2. Обвиняемият А. А. К. е извършил престъпното деяние при форма на вина
пряк умисъл.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният
съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е окончателно ( чл.382, ал.9
НПК) и има последиците на влязла в сила присъда за А. А. К., не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
А. Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че лицето А. А. К. -
роден на ***** г. в гр. М., с****** образование, ******, *****, неосъждан
/реабилитиран/ с ЕГН **********, е виновен (с форма на вина - пряк
умисъл), за това, че:
На *****г., в гр. М., област С., в сградата на Районно управление на
МВР град М., находяща се на ул. „*******“ № **, за нуждата да му бъде
4
издадено Свидетелство за управление на моторни превозни средства, по свое
Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с
вх. №***/***** г. на РУ - М., подадено пред И. В. М. - системен оператор в РУ
- М., съзнателно се е ползувал от неистински частен документ - Удостоверение
за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на
правоспособност за управление на МПС с амб. №******/*******г., издадено
на негово име, в частта, в която му е придаден вид, че му бил извършен
клиничен преглед на очите от д-р М. З. - офталмолог към „*******“ ООД - гр.
С. (с поставени подпис и печат в графа - а) Очи, които не са на д-р М. З.), със
заключение, че отговаря на изискванията за физическа годност към водачите
на моторни превозни средства от категория „С“, като от него за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление чл.
316, предл. 1-во, във вр. с чл. 309, ал. 1, пр. 1-во от НК.
Б. Наказателна отговорност: С оглед наличието на предпоставките по
чл.78а от НК, обвиняемият А. А. К. се освобождава от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание „ Глоба“.
В. Вид и размер на наказанието:
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието,
което следва да бъде наложено на обвиняемия, страните се съгласяват, за
извършеното престъпление по чл. 316, пр. първо, вр. с чл. 309, ал.1, пр. първо
от НК на обвиняемият А. А. К., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание
при условията на чл.375а, ал.2, във вр. с ал. 1 от НПК, във вр. с чл. 78а, ал.1 от
НК, а именно:
Административно наказание „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
IV. Веществените доказателства по досъдебното производство –
няма.
V. Разноски по делото – 220 лв. за изготвена комплексна почеркова,
технически и графическа експертиза следва да бъдат платени от подсъдимия
по сметката на ОД на МВР-С. - ********, в ******” - клон гр.С.
VІ. Имуществени щети - няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

5
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:..............
/ П. Б./

ЗАЩИТНИК:.......................
/адв. Л. Д./


ОБВИНЯЕМ:.............................
/А. К. /

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният А. А. К., ЕГН: ********** – обвиняем по АНД
№35/2025 г. на Районен съд-М. за извършено престъпление чл. 316, пр.
първо, вр. с чл. 309, ал.1, пр. първо от НК, ДЕКЛАРИРАМ, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с
настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
доброволно съм го подписал, както и с това, че одобреното споразумение от
съда има характера на влязла в сила присъда и същото е окончателно.
ОБВИНЯЕМ:……………
/А. К./

СЪДЪТ намира, че с представеното споразумение са уредени всички
въпроси по чл.381, ал.5 НПК. Допустимо е сключване на споразумение,
съобразно правилата на чл.375а и на чл.381, ал.2 НПК. Обвиняемият
декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, съгласен е с
последиците от споразумението, признава се за виновен, заявява, че
доброволно е подписал споразумението. В тази връзка съдът счита, че
споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 НПК постигнатото споразумение
за решаване на АНД № 35/2025 г. по описа на Районен съд - М., сключено
6
между П. Б. – Зам.районен прокурор на Районна прокуратура – Смолян и
а.дв. Л. Д. – Адвокатска колегия – С., защитник на лицето А. А. К., ЕГН:
********** – обвиняем по АНД №35/2025 г. на РС-М.
С оглед на това, че съдът е одобрил споразумението, ще следва
производството да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 35/2025 г. по
описа на Районен съд- М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
УКАЗВА на страните, че с оглед прекратяване на производството по
делото, взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение
„Подписка“ се счита за отменена по силата на закона. За последното да се
уведоми съответното РУ към ОД на МВР С. по местоизпълнение на мярката.


Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.57 часа.


Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________

7