№ 4426
гр. София, 05.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
при участието на секретаря РУМЯНА П. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20211110157306 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТР. Й. К. – редовно призован, не се явява, за него адв. М., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ФИ ЕАД – редовно призован, не изпраща представител.
Моли делото да се гледа в негово отсъствие с молба с вх. № от 24. 03.2022
година.
Адв. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към изясняване на делото от фактическа страна.
ДОКЛАДВА молба от ищеца с вх. № 09. 03. 2022 година, към която е
приложено копие от съобщение за образуване на изпълнително дело.
ДОКЛАДВА молба от ФИ ЕАД с вх. № 11. 03. 2022 година, към която
са приложени писмени документи.
ДОКЛАДВА молба от ФИ ЕАД с вх. от 24. 03. 2022 година.
ДОКЛАДВА копие от изпълнително дело № 20208440401569 по описа
на ЧСИ СЯ
1
Адв. М. – Поддържам исковата молба и становището с вх. № от 09. 03.
2022 година, оспорвам отговора. Нямам възражение по доклада на съда.
Относно копието от изпълнителното дело – да се приеме. Във връзка с
молбите от ответника, първата, с която иска да се направи прихващане са
разноските от 100 лева, те са платени. Заявявам, че в случай, че бъде прието
възражението за прихващане имаме две искания. Да задължите ЧСИ МП да
предостави копие от изпълнително дело № 486/21 година по негов опис или
да ни се издаде удостоверение, въз основа на което да се снабдим с
информация относно актуален размер на дълга на ищеца по въпросното
изпълнително делото. Защото ежемесечно се удържат суми по запор от ищеца
и към момента вземането по изпълнителното дело е погасено поради
плащане. Мога да представя доказателства за плащането.
Делото следва да бъде докладвано. Относно възражението за
прихващане, въпреки дадените изрични указания, съдът намира, че същите не
са изпълнени от ответника. Доколкото съдът не е посочил изрично на
ответника неблагоприятните последици от неизпълнението на указанията, то
следва да се дадат още веднъж указания на ответника. С оглед процесуална
икономия следва да се уважи доказателственото искане на ищеца, направено в
днешното съдебно заседание. Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 11. 02. 2022 година.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените
документи от ответника с молба с вх. № от 11. 03. 2022 година, съобщението
за образувано изпълнително дело, представено от ищеца, както и копие от
изпълнително дело № 20208440401569 по описа на ЧСИ СЯ
ОТЛАГА произнасянето по приемането на направеното от страна на
ответника възражение за прихващане за следващото съдебно заседание, след
изпълнение на указанията на съда, като при приемането му за съвместно
разглеждане докладът по делото ще бъде допълнен.
2
УКАЗВА на ответника повторно, в едноседмичен срок от получаване на
съобщение с указанията, с писмена молба и препис за ищеца, да посочи
конкретно с кое вземане по изпълнителния лист, издаден по ч. гр. д. №
13453/2016 година по описа на СРС, а именно: с главницата, обезщетението за
забава, законната лихва или направените разноски, претендира да бъде
извършено прихващане, доколкото всяка една от сумите по изпълнителния
лист представлява отделно вземане, а общата сума надхвърля значително
процесното вземане.
УКАЗВА на ответника, че ако в посочения срок и въпреки дадената
повторна възможност не посочи конкретно вземане и размер на същото към
настоящия момент, с което иска да се извърши прихващане, то съдът няма
да приеме за съвместно разглеждане в производството направеното от
ответника с отговора на исковата молба възражение за прихващане.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение с указания на ответника.
ДА СЕ ИЗИСКА копие от изпълнително дело № 486/ 2021 година по
описа на ЧСИ МП, рег. № 851 КЧСИ, като указва на ЧСИ, ведно с копието от
изпълнителното дело, да представи на съда и удостоверение за дълга по
същото към настоящия момент, като посочи какви суми са платени по
изпълнителното производство и какъв е размерът на вземанията на взискателя
към настоящия момент.
Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31. 05. 2022 година от 14, 50 часа, за
която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ФИ ЕАД с посочените указания, както
и да се изиска изпълнителното производство и удостоверение за дълга от
ЧСИ МП.
Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 13, 54 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4