Определение по дело №183/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 116
Дата: 1 септември 2020 г.
Съдия: Мариета Стоянова Динева
Дело: 20201700600183
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 11601.09.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – ПерникВтори наказателен състав
На 01.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЕТА С. ДИНЕВА Въззивно наказателно дело от общ
характер № 20201700600183 по описа за 2020 година
, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава XXI от НПК.
С присъда № 438 от 03.07.2019 г. по н.о.х.д. № 1020/2018 г., Пернишкият
районен съд е признал подсъдимия К.А.К. за невиновен в това, че на 07.10.2017 г. в гр.
Перник е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка/модел „Форд
Мондео“ с рег. № ** **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а
именно 0,7 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за съдебно-химическа
експертиза № 1180/02.02.2018 г. на Военномедицинска академия, като е бил осъждан за
деяние по чл. 343б, ал. 1 НК по нохд № 01661/2016 г. на Районен съд-Перник, поради
което и на основание чл. 304 НПК го е оправдал по повдигнатото обвинение за
извършено престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 НК.
Срещу присъдата в законоустановения срок е постъпил протест от Районна
прокуратура-Перник, допълнен с изложение с вх. № 18453/12.08.2020 г. Поддържа се,
че присъдата е неправилна поради допуснато съществено противоречие на
процесуалните правила, изразяващо се в незаконен състав. Изложени са подробни
съображения за предубеденост на съдебния състав относно изхода по делото преди
постановяване на присъдата. Твърди се, че по отношение на състава на съда е било
налице основание за отвод, но искането на прокурора за отстраняването му от
разглеждане на делото е оставено без уважение. Поради това се иска присъдата да бъде
отменена и делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за ново разглеждане от
друг състав съгласно чл. 334, т. 1 вр. ал. 335, ал. 2 вр. чл. 348, ал. 3, т. 3 НПК.
Алтернативно се иска присъдата да бъде отменена и да бъде постановена нова, с която
подсъдимият К.А.К. да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение за
извършено престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 НК и да му бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години, което да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим, както и да му бъде наложено наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 2 години и наказание
„глоба“ в размер на 1500 лева.
По делото не са постъпили писмени възражения по чл. 322 НПК срещу
протеста от подсъдимия К.А.К. и от неговия защитник адв. Ал.В..
1
Въззивният съд по реда на чл. 327 НПК прецени, че за изясняване на
обстоятелствата по делото не се налага разпит на подсъдимия, на свидетели и на вещи
лица.
Водим от горното и на основание чл. 327 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА разпит на подсъдимия, на свидетели и на вещи лица.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
30.09.2020 г. от 10.30 часа, за когато да се призоват страните: подсъдимият К.А.К.,
неговият защитник адв. Ал.В., както и Окръжна прокуратура-Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2