№ 97
гр. гр.Монтана, 01.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА Административно
наказателно дело № 20211630201077 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление №21-0996-002286/15.09.2021г. на
Началник Сектор Пътна полиция гр.Монтана при ОДМВР - Монтана е
наложено на СТ. Д. Г. с посочен адрес в с.Лехчево, обл.Монтана
административно наказание - глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за извършено нарушение по
чл.140, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.53 ЗАНН и чл.175, ал.3, предл.2 от
ЗДвП, както и отнемане на 10 точки на основание Наредба № І-з 2539 на
МВР.
Недоволен от наказателното постановление административно наказания
моли да бъде отменено изцяло, на първо място поради неправилно
приложение на санкционната разпоредба от ЗДвП, вместо по чл.175, ал.1, т.1
от закона, погрешно и наказан по чл.175, ал.3, пр.2 от с.з., на следващо място
поддържа за съществени процесуални нарушения при съставянето на АУАН,
които не могат да бъдат преодолени по реда на чл.53, ал.2 ЗАНН, и не на
последно място липсата на вина при извършване на нарушението, наличие на
„форсмажорни”, непредвидени обстоятелства, които не са били обсъдени от
1
наказващия орган при определяне на отговорността.
Въззиваемата страна, Сектор Пътна полиция гр.Монтана, редовно
призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът като ги обсъди поотделно и в тяхната съвкупност, намира жалбата
за допустима, а по същество и за основателна.
Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законния седем дневен срок
от връчването и от лице имащо правен интерес и правна възможност от
обжалване.
Разгледана по същество жалбата е основателна по следните съображения:
На 05.07.2021г., около 13.18 часа, в с.Лехчево, обл.Монтана, по ул.Георги
Димитров, като водач на лек автомобил Санг Йонг Рекстон с рег.№ хххх, с
посока на движение към с.Михайлово, управлява процесния автомобил без
предна регистрационна табела.
За установеното нарушение бил съставен АУАН, номер 2286 от
05.07.2021г., от св.П. К. П., мл. Автоконтрольор при сектор ПП ОДМВР
Монтана и в присъствието на св.ЦВ. В. ИВ. за нарушение на чл.140, ал.1 от
ЗДвП.
Въз основа на така съставения АУАН, административно наказващия
орган – Началник Сектор ПП при ОД МВР – Монтана, оправомощен със
заповед № 8121з-515/14.05.2018г. на МВР, издал обжалваното НП, с което са
наложен на нарушителя административни наказания на основание чл.175,
ал.3, пр.2 от ЗДвП.
В хода на съдебното следствие пред въззивния съд показания депозира
актосъставителя, свид.П.П., както и свид.Ц.И., които потвърждават
изложените обстоятелства в АУАН и уточняват, че нарушението е установено
при извършена проверка, при която е установено, че водачът управлява МПС
без предна регистрационна табела, за което нарушителя обяснил, че най-
вероятно е паднала някъде из полето, където се е движил.
2
Кореспондиращи с горните свидетелски показания, са и тези на свид.ил.
в. игн., допуснат по молба на жалбоподателя, който разпитан заявява, че
заедно с административно наказания ходили да гледат една нива и едно
пасище, което му било дадено да го коси. След като го оставил в
с.Градешница, около 10 минути по-късно се обадил, за да каже, че полицаите
са му съставили акт, затова че предна регистрационна табела на автомобила я
няма, липсва. Свидетелят твърди, че водачът е разбрал, че табелата я няма,
когато бил спрян от полицаите. Номерът е намерен по-късно в мястото,
където са ходили и тревата била много висока.
Нарушението е безспорно установено от обективна страна и по тези
факти няма спор между страните.
От субективна страна, следва да е налице вина, която може да бъде
проявена в две форми – умисъл и непредпазливост. За конкретното
нарушение, което е формално, формата на вината е непредпазливост –
извършителят не е желаел настъпването на вредоносния резултат, но е могъл
да знае или е бил длъжен да знае, че върши нарушение, както и че резултата
ще настъпи.
В случая не се установява виновно поведение на водача на лекия
автомобил, а наличие на непредвидени, „форсмажорни” обстоятелства –
изпадане на предната регистрационна табела във високата трева, през която е
преминало МПС, което се установи по несъмнен начин от събраните
доказателства в производството.
В процеса по установяване на нарушението и определяне отговорността
на нарушителя, съобразно разпоредбата на чл.53, ал.1 от ЗАНН „Наказващият
орган издава наказателно постановление, с което налага на нарушителя
съответно административно наказание, когато установи по несъмнен начин
факта на извършеното нарушение, самоличността на лицето, което го е
извършило, и неговата вина, ако не са налице основания за прекратяване на
производството, за прилагането на чл. 28 или не е сключено споразумение с
нарушителя”, като съгласно ал.2 „Наказателно постановление се издава и
когато е допусната нередовност в акта, стига да е установено по безспорен
начин извършването на нарушението, самоличността на нарушителя и
неговата вина.”
3
Наказващият орган не е установил с категоричност вината на
нарушителя, не е обсъдил събраните в хода на административно
наказателното производство доказателства, не е извършил проверка на
спорните факти и обстоятелства, което е съществено нарушение, тъй като е
нарушило правото на защита на наказаното лице.
Липсата на виновно поведение на нарушителя, води до несъставомерност
на административното нарушение – не е установена по безспорен начин
вината на лицето.
На следващо не е посочена прецизно, като основание за санкциониране
разпоредбата на чл.175, ал.3, предл.2 от ЗДвП, вместо тази по чл.175, ал.1, т.1
от ЗДвП, която е съответната на констатираното административно
нарушение, а именно за управление на МПС, на което табелите с
регистрационния номер не са поставени на определените за това места. В
конкретния случай водача е управлявал МПС, което е без предна
регистрационна табела и това е констатирано и в съставения му АУАН.
Санкционната разпоредба на чл.175, ал.3, пр.2 от ЗДвП, която е
приложена от наказващия орган предвижда наказание за водач, който „който
управлява моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния
ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер.”
Налице е несъответствие между извършеното нарушение и съответната
на същото санкционна разпоредба от ЗДвП, по която следва да бъде
ангажирана отговорността на нарушителя.
Горните обстоятелства съставляват съществени нарушения на
процесуалните правила и са ограничили правото на защита на нарушителя,
което води до незаконосъобразност на оспореното НП и е самостоятелно
основание за неговата отмяна.
На основание горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 21-0996-002286/15.09.2021г.
4
на Началник Сектор ПП при ОД МВР - Монтана, с което на СТ. Д. Г. ЕГН
**********, с посочен адрес в с.Лехчево, обл.Монтана, ул.В.А. №16, са
наложени административни наказания - ГЛОБА в размер на 200.00 лева и
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 6 месеца, на
основание чл.53 ЗАНН и чл.175, ал.3, предл.2 от ЗДвП, както и отнемане на
10 точки на основание Наредба №Із-2539 на МВР ИЗЦЯЛО, като
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред АС – гр.Монтана в 14 - дневен
срок от съобщаването му на страните, че е изготвено, на основанията
предвидени в НПК, и по реда на Глава дванадесета от АПК.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
5