Разпореждане по дело №238/2024 на Административен съд - Търговище

Произнасянето е по реда на Глава тридесет и шеста - Издаване на изпълнителен лист, от ГПК, във вр.с чл.144 от АПК.

По настоящото дело е подадена молба от Народно читалище „Иван Вазов“ – 1908“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Здравец, общ. Търговище, [улица], представлявано от председателя Д. Д., за издаване на изпълнителен лист в негова полза срещу Община Търговище за извършване на следното действие: разпределение на резерва от субсидията за 2022г. за спазване на указанията, дадени в Решение №256/14.03.2025г. по адм.д.№238/2025г. по описа на АдмСТ, влязло в сила на 01.05.2025г. В адресната част на молбата е записано, че същата се подава по адм.д.№238/2024г. по описа на АдмСТ.

След съобразяване на материалите по настоящото дело съдът намира подадената молба за неоснователна по следните съображения:

По настоящото дело не е постановявано посоченото като изпълнително основание в молбата съдебно решение №456/14.03.2025г., което било влязло в сила на 01.05.2025г. А визираното адм.д. №238/2025г. по описа на АдмСТ, по което според молителя било постановено това решение, е със страни, сред които не фигурират НЧ „Иван Вазов“ – 1908“ - с. Здравец, общ. Търговище, и Община Търговище. Въпреки тези неточни данни и предвид това, че молбата е адресирана за произнасяне по настоящото дело, следва да се посочи, че с влязло в законна сила на 15.04.2025г. Решение №456/14.03.2025г. по настоящото дело съдът е обявил нищожността на атакуваното Решение на Комисията по чл.23, ал.1 от ЗНЧ, назначена със Заповед № РД-3-598 от 22.05.2024г. на кмета на Община Търговище, обективирано в Протокол №4 от 28.05.2024г., с което е извършено разпределение на сумата в размер на 29 127.00 лева, представляваща резерв от субсидията за 2022г. за делегирана от държавата дейност „Читалища“ в община Търговище, и е изпратил административната преписка за разпределение на резерва от субсидията за 2022г. на кмета на Община Търговище за спазване и изпълнение на указанията, дадени в мотивите на решението. Изпращането на административната преписка за ново произнасяне е разпоредено на основание чл. 173 ал.2 АПК и е законна процедура при съдебното оспорване на административен акт в случай на неговата отмяна или обявяване за нищожен. Този диспозитив не съдържа и не поражда право на принудително изпълнение в полза на молителя. По дефиниция изпълнителният лист е съдебен акт, който удостоверява право на принудително изпълнение и разрешава то да бъде упражнено, като задължава и овластява изпълнителния орган да пристъпи по молба на кредитора към принудително изпълнение на притезанието, доказано с изпълнителното основание, въз основа на което се издава изпълнителния лист и чието съдържание той възпроизвежда. За да издаде изпълнителен лист, съдът трябва да провери дали е налице предвидено в закона и редовно от външна страна изпълнително основание и дали то удостоверява изпълняемо право, т.е. годно за принудително изпълнение притезание (вземане срещу длъжника) – чл. 406 ал.1 ГПК. В случая е налице влязло в сила съдебно решение, което само по себе си принципно представлява изпълнително основание съгласно чл. 404 т.1 ГПК. Но това решение със сигурност не удостоверява изпълняемо право, т.е. годно за принудително изпълнение вземане на молителя срещу длъжник, какъвто в случая липсва изобщо. Изпращането на преписката на административния орган е възложено от съда действие съгласно законовата регламентация и не представлява признато в полза на молителя право, за принудителното изпълнение на което същият да може да изисква издаване на изпълнителен лист. При това положение не са налице предпоставките за издаване на искания изпълнителен лист, поради което и молбата следва да бъде отхвърлена.

Поради изложените съображения съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОТХВЪРЛЯ подадената от Народно читалище „Иван Вазов“ – 1908“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Здравец, общ. Търговище, [улица], представлявано от председателя Д. Д., молба вх.№1727/23.06.2025г. за издаване на изпълнителен лист в негова полза срещу Община Търговище за извършване на следното действие: разпределение на резерва от субсидията за 2022г.за спазване на указанията, дадени в Решение №256/14.03.2025г. по адм.д.№238/2025г. по описа на АдмСТ, влязло в сила на 01.05.2025г.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба в двуседмичен срок от връчването му на молителя.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на молителя.