О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………
гр. Варна, 16.08.2021г.
Варненският административен съд –ІV-ти състав, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен
съдия: СТОЯН КОЛЕВ
като разгледа докладваното адм. д. № 1789 по описа за 2022 год.
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. АПК.
Производството е образувано по жалба на Директора на ТД Митница Варна в Агенция
„Митници“, против Решение № 163/15.07.2022 г.на Директор на ТД
на НАП Варна.
Предвид обстоятелството, че жалбата е подадена от лице с правен интерес,
пред надлежния съд и в законоустановения срок, като отговаря на изискванията на
чл. 150 и чл. 151 АПК, производството по делото следва да се насрочи за
разглеждане в открито съдебно заседание, като на осн. чл. 154 ал.1 АПК се
конституират и страните по спора и на същите се укаже доказателствената тежест,
която носят.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
жалбоподател – Директора на ТД Митница Варна в Агенция „Митници“;
ответник – Директора на ТД на НАП – Варна;
длъжник – И.Д.С.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна и на
длъжника в 14 /четиринадесет/ – дневен срок от връчване на настоящото, да
представят писмен отговор по жалбата предмет на адм. д. № 1789 по описа за 2022г., да посочат доказателства,
както и да приложат писмените такива, с които разполагат и да изразят становище
по доказателствените искания на жалбоподателя.
НАСРОЧВА производството по адм. д. № 1789/2022г. в открито съдебно заседание на 30.09.2022г.
от 11.30ч., за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на
изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на оспорения акт,
съществуването на изложените факти и обстоятелства в жалбата.
УКАЗВА на ответника и на заинтересованата страна, че носят доказателствена тежест
за установяване на фактическите основания за издаване на оспорения акт и
изпълнението на законовите изисквания за издаването му.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: