Р Е
Ш Е Н И Е
№ 2603 21.06.2019
г. Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Пловдивски районен съд ХV
граждански състав
На двадесет и първи юни две хиляди и деветнадесета година
В
открито заседание на
деветнадесети юни 2019 г. в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА
КАЦАРОВА
Секретар:Катя Янева
Като разгледа докладваното
от СЪДИЯТА гражданско дело № 987 по описа за
2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Обективно
съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Съдът е
сезиран с искова молба от „ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ № 37 против К.К.К.,
ЕГН **********, чрез ****** И.З.П., ЕГН **********,***.
В исковата
молба се твърди, че ищецът имал качеството на енергийно предприятие по смисъла
на чл. 126, ал. 1 и чл. 129 от Закона за енергетиката и притежавал лицензия за
производство и пренос на топлинна енергия за обособената територия на гр.
Пловдив. Ответникът като собственик на имот, находящ се в гр. *******************, е имал
качеството на клиент на топлинна енергия, а като такъв бил длъжен да заплаща
месечно дължимите суми за доставянето й, съгласно чл. 34 от Общите условия за
продажба на топлинна енергия за битови нужди. При неизпълнение на задължението
си в срок, дължал обезщетение за забава в размер на законната лихва. С оглед
сключения при общи условия договор за покупко - продажба на топлинна енергия,
дружеството, в качеството си на продавач, доставило на ответника, а търговецът,
извършващ дялово разпределение на топлинна енергия „Нелбо“ ЕАД разпределил за
имота на ответника, топлинна енергия на
стойност 848,65 лв., представляваща стойността на топлинната енергия за периода
01.03.2016 г. – 30.04.2018 г., която същият не заплатил. Предвид забавата в
плащането, се дължала и сумата от 127,20 лева - обезщетение за забавено плащане
на главницата за периода 04.05.2016 г. – 09.01.2019 г. Ответникът не изпълнил
задълженията си да погаси горните суми. С оглед изложеното, моли съда да осъди
ответника да заплати посочените суми. Претендира се законна лихва върху
главницата, считано от подаване на исковата молба – 18.01.2019 г. до
окончателното погасяване, както и разноските за настоящото производство.
Ответникът не е
депозирал писмен отговор на исковата молба, не се е явил в съдебно заседание и
не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, а именно – на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, като
исковете са вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства – препис – извлечение от сметка,
справка за доставена топлинна енергия по количество и стойност, нотариален акт,
публикувани общи условия на ищцовото дружество.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК
ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по настоящото
дело разноски, които се констатираха в размер на 100лв. – държавна такса в
настоящото производство, и 100лв. - юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е
Ш
И :
ОСЪЖДА К.К.К., ЕГН **********,
действаща чрез ***** И.З.П., ЕГН **********,*** да заплати на “ЕВН България Топлофикация”ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул”Христо Данов” №
37, сумата от 848,65 лв./осемстотин четиридесет и осем лева
и 65ст./, представляваща стойността на доставена топлинна енергия за периода
01.03.2016 г. – 30.04.2018 г., в обект на потребление, находящ се в гр.******************** ведно с обезщетение за забавено плащане на главницата за
периода 04.05.2016 г. – 09.01.2019 г. в
размер на 127,20 лева / сто двадесет и седем лева и 20ст./, ведно със
законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 18.01.2019 г., до
окончателното й изплащане, както и сумата от 100лв./сто лева/- заплатена държавна такса и сумата от 100лв./сто лева/ - юрисконсултско възнаграждение в настоящото
производство.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване, а на отмяна по реда на чл.240, ал.1 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ Десислава Кацарова
Вярно с оригинала!
КЯ