П Р О Т О К О Л
гр.
Добрич, 28.02.2020г.
ДОБРИЧКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ СЪСТАВ
на двадесет и осми февруари две хиляди и двадесета
година в публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИН МОНОВ
секретар Мария Атанасова
прокурор Маринела
Марчева
сложи за разглеждане докладвано от Районният съдия
НЧД N 22 по описа за 2020г.
на именното повикване в 11,
00 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ «ЦПЗ Д-Р П.СТАНЧЕВ-ДОБРИЧ»ЕООД-
редовно призован, не се представлява
ЛИЦЕТО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ Ж.Н.С.- водена, явява се лично
ВЕЩО
ЛИЦЕ д-р Ж.И.Н. -редовно
уведомена, явява се
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ - редовно призована, представлява се
от прокурор Марчева
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
С писмо от ЦПЗ „ Д-Р П.Станчев-Добрич»ЕООД е постъпила Съдебно –психиатрична
експертиза за лицето Ж.Н.С., с която се иска продължаване
на постановеното Решение №38/23.01.2020г. за задължително лечение от стационарен
тип.
адв.И.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото
им на отвод
спрямо Председателя на състава, прокурора,
съдебния секретар, вещото лице и защитника,
правата по НПК, като обявява имената
на Председателя на състава, прокурора,
съдебния секретар, защитника и вещото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод.
адв.И.:Не правим възражения спрямо състава на съда.
СЪДЪТ,
пристъпва към снемане самоличността на явилите се лица:
ЛИЦЕТО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ Ж.Н.С.-родена на ***г***,
*****, ЕГН **********.
СЪДЪД
ДОКЛАДВА:
Постъпила е
по делото съдебно психиатрична експертиза № 15/18.02.2020г. във връзка с
проведеното лечение в ЦПЗ.
Съдът
запитва за искания по доказателствата
ПРОКУРОРЪТ: Да се изслуша вещото лице. Нямам други искания по
доказателствата.
адв. И.: Да се разпита вещото лице. Нямам други искания по
доказателствата.
Съдът, с оглед попълване на делото с
необходимия доказателствен материал прочита приложената съдебно – психиатрична
експертиза.
ПРИСТЪПВА
към разпита на вещо лице Ж.Н. със снета по делото самоличност, на което напомня
отговорността по чл.291 от НК.
ВЕЩО ЛИЦЕ д-р Ж.И.Н.
Обещавам да дам вярно заключение
Поддържам изцяло изготвената от мен съдебно – психиатрична
експертиза. Ж.Н.С. Органично афективно
разстройство. На 30.01.2020г. е хоспитализирана във връзка с постановено спрямо
нея задължително стационарно лечение съгласно Закона за здравето за срок от
един месец. Досега от проведеното лечение, но не е постигнат необходимия терапевтичен
резултат. Все още са налице, афективни колебания,
некритичност към болестното и поведение. Въпреки затворения режим на 07.02.2020г.
е успяла самоволно да напусне лечебното заведение, но е върната с помощта на Бърза
медицинска помощ и Полицейско управление
гр.Генерал Тошево за продължаване на постановеното спрямо нея стационарно
лечение. Липсва необходимия терапевтичен резултат, поради което предлагам спрямо
Ж.С. да се продължи стационарно лечение за срок от три месеца в ДПБ Карвуна. Определя
за информирано съгласие служебно лице от
Община Балчик.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме заключението.
адв.И.: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ, с оглед изготвената експертиза от вещото лице,
намира същата за пълна и научнообоснована, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвената съдебно психиатрична експертиза
№ № 15/18.02.2020г.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещо лице д-р Ж.И.Н. в размер на 190,00лева. съгласно
Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от Наредба № 2/2015г. за
вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ
възнаграждение на вещо лице д-р Ж.И.Н. в размер на 190,00лв. за явяване в
съдебни заседания и изготвяне на експертизата от бюджетните средства на ДРС.
Съдът
запитва повторно страните за други искания по доказателствата и след като не
констатира такива, на основание чл.283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА приложените по делото писмени доказателства:
1.Писмо от
ЦПЗ „Д-р Петър Станчев-Добрич”ЕООД с изх.№
РД-03-185/19.02.2020г.;
2. Справка-декларация по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2 от
Наредба № 2/2015г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите
лица.
СЪДЪТ намери
делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, и обяви съдебното
дирене за приключено, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ
ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ:Считам, че са налице основания за
продължаване на лечението предвид срока в който не е бил постигнат терапевтичен
резултат, поради което според вещото
лице моля да постановите лечение от три месеца в ДПБ Карвуна. За информирано
съгласие да се определи длъжностно лице
от Община Балчик.
адв.И.:
От
така събраните материали по делото е видно, че лицето страда от психично
заболяване и се налага да бъде удължено
лечението му при стационарни условия. Моля да постановите решение в този
смисъл.
СЪДЪТ,
дава последна дума на лицето за освидетелствуване:
ЛИЦЕТО
ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВУВАНЕ: Считам, че следва да бъда лекувана.
Казаха ми, че там ще ми е по добре.
СЪДЪТ, с
оглед извършената работа от адв.В.И., назначена за служебен защитник в
предходно съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ
ИЗПРАТИ Писмо на АК гр.Добрич за определяне на възнаграждението на адв.В.И. за
явяването му в съдебни заседания.
След
изслушване становището на страните, съдът се оттегли на съвещание, след което
постанови решението. Съдебният акт бе подписан и обявен в присъствието на
страните, на които бе разяснено, че решението подлежи на обжалване и протест в
7-дневен срок от днес пред ДОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………….
СЕКРЕТАР: …………………….
След като
обсъди събраните доказателства по делото, съдът прие за установено следното:
Настоящото производство е инициирано
по искане на „ЦПЗ д-р П.Станчев-Добрич”
ЕООД за постановяване на задължително лечение спрямо Ж.Н.С. с ЕГН ********** по реда на чл.157 във
вр. с чл.154 ал.3 от ЗЗдравето, която страда от Параноидна шизофрения.
халюцинаторно параноиден синдром.дълбока личностова промяна от шизофренно .С Решение влязло в сила на 31.01.2020г. по
отношение на освидетелстваната е постановено задължително лечение от стационарен тип за срок от 30дни,
което се е провело в „ЦПЗ д-р
П.Станчев-Добрич” ЕООД. Съдът е сезиран със съдебно-психиатрична експертиза
№15/18.02.2020г. след изтичане на този срок от д-р Ж.Н., в която се сочи, че
въпреки проведеното лечение спрямо освидетелстваната Ж.Н.С. не е овладяно състоянието и не е получен
необходимия терапевтичния резултат, който да тушира болестното и състояние и
поведението и. Предвид изложеното в съдебно психиатричната експертиза е
предложено да бъде продължено лечението и на осн.чл.164
ал.2 от Закона за здравето за срок от три месеца в ДПБ Карвуна.
В настоящото съдебно заседание съдът
след като съобрази становището на вещото лице, на представителя на държавното
обвинение и тази на защитата, намира, че са налице всички законови основания за
продължаване на лечението по отношение на
освидетелстваната Ж.Н.С...Видно от представената съдебно психиатрична
експертиза е ,че не е постигнат необходимия терапевтичен резултат. С поведението
си Ж.Н.С. продължава да е опасна както за себе си, така и за околните.
Очевидно е, че към настоящият момент е
психомоторно оживена, напрегната, многоречива, емоцонално лабилна, липса на съзвучност спрямо
заобикалящото се, страдащ самоконтрол.Набелязаните мисли за собствена значимост, несъответни на
реалността, с нисък размах, памет и интелект при ограничен вариант, което
налага, че интензивните когнитивни промени, емоционално волевата нестабилност
обуславят със своето поведение действия състояние ,което е опасно както за освидетелствуваната,
така и за околните.
Предвид изложеното съдът намира, че следва
да уважи заключението на вещото лице, като продължи лечението спрямо Ж.Н.С. в ДПБ
Карвуна за срок от три месеца, а
информирано съгласие да се дава от служебно лице от Община гр.Балчик.
Предвид гореизложеното на осн.чл. 164, ал.2 във вр. с чл.158
от закона за здравето
Р Е Ш И:
ПРОДЪЛЖАВА постановеното
лечение по отношение на Ж.Н.С. с ЕГН **********
при стационарни условия в ДПБ Карвуна за срок от 3/ТРИ/ месеца, което да се осъществи под наблюдението на лекуващите
лекари в психиатричното заведение.
ОПРЕДЕЛЯ за лице,
което да дава информирано съгласие за лечението на освидетелстваната служебно лице от Община Балчик
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред ДОС като в случай на постъпила жалба или протест не спира изпълнението.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 28.02.2020г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: