Р Е Ш Е Н И Е
№ 2229
гр. Пловдив, 19 ноември 2021 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХІХ
състав, в открито заседание на двадесет и първи октомври , през две хиляди
двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ
БОТЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ПЕТРОВА
ПЕТЪР КАСАБОВ
при секретаря БЛАГОВЕСТА КАРАКАШЕВА и участието на прокурора РОСЕН
КАМЕНОВ, като разгледа докладваното от председателя к. а. н. дело № 2298 по описа за 2021 год.,
за да се произнесе взе предвид следното:
С Решение № 11 от 09,06,2021г., по
НАХД № 330/2021г. на РС гр. Асеновград, 4-ти наказателен състав е
ОТМЕНИЛ НП № 21-0239-000011/26,01,21г. издаден от
Началник РУ Асеновград към ОД – МВР - Пловдив, с което на А.П.К.
С ЕГН – **********, с адрес *** е наложено административно наказание – „Глоба“
в размер на 2000 лева – две хиляди лева и лишаване от право да управлява МПС за
24 месеца, за нарушение по чл. 174, ал.3 от ЗДвП.
Касационният жалбоподател – Началник РУ Асеновград към ОД – МВР - Пловдив
, чрез юк. П.иска отмяната на СР и
потвърждаване на процесното НП.
Ответникът – К. в отговор на л.18
оспорва КЖ и претендира съдебни разноски по представен списък.
Прокурорът - счита жалбата за неоснователна.
Касационният съд, като извърши
преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със соченото касационно
основание констатира, че касационната жалба е подадена в предвидения законен
срок и от страна по първоинстанционното производство, за която решението е
неблагоприятно, поради което същата е
допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
РС е приел за установено, че на 04.01.2021г.
около 12:00 часа в община Садово, на път Първи клас №8, км. 246, при управление
на лек автомобил „Фолксваген шаран“ с рег. № ***, държава България, в момент на
управление на лекия автомобил, се е разсеял, поради това, че на задна седалка
на управлявания от него автомобил се е возило дете, поради което и е настъпил
челен удар с движещ се в насрещна лента друг лек автомобил. В резултат на това
тежко ПТП са били причинени телесни повреди на лица, возещи се в другия
автомобил. Тримата пътника в другия автомобил и водача му били откарани в
болница, а на място пристигнала група, която извършила оглед. К. бил изпробван
от дошлия на място полицейски служител за употреба на алкохол с алкотест Дрегер,
като пробата била отрицателна. Впоследствие К.
бил поканен да бъде тестван в полицейския
участък в град Садово за наркотици, но той отказал.
РС е изложил мотиви относно личността
на нарушителя , неговите близки-дете и съпруга с увреждане и ТЕЛК с 60 процента
с чужда помощ, както и относно правилното приложение на материалния закон и
допуснатите съществени процесуални нарушения.
РС е приел, че от обективна страна, нормата по чл.174, ал.3 от ЗДвП, задължава водачът
да бъде тестван за употреба с наркотични
вещества, като при отказ той се наказва
с лишаване от право да управлява МПС за срок от две години и глоба 2000 лв. ,
като е преценена и липсата на
маловажност на случая.
За да отмени процесното НП РС е приел , че липсва конкретизиране на предложението на нормата на чл.174, ал.3 от ЗДвП, която съдържа няколко адм.нарушения и горното е квалифицирано като съществено процесуално
нарушение.
Решението е правилно.
Въз основа на установените правнорелевантни
факти РС Асеновград е направил обосновани и законосъобразни правни изводи,
които се споделят напълно от настоящата
инстанция и няма да бъдат преповтаряни.
За пълнота на изложението следва да
се посочи , че в случая макар и
формално, да е осъществен съставът на две административни нарушения, в случая е
неясно за кое от двете от тях се налага ангажираната административно – наказателната отговорност ,
което обстоятелство налага отмяната на обжалваното НП, на процесуално
основание.
Законосъобразното прилагане на
материалния закон и липсата на допуснати процесуални нарушения от Ас.РС налага
отхвърлянето на КЖ.
Съобразно изхода на спора на процес.
представител на жалбоподателя се дължат разноски в размер на 370лева , на
основание чл. 38 от ЗА , във вр. с чл. 8 , т.2 от Наредба №1 за минималните
адвокатски възнаграждения от 2004г.
Предвид горното и на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във
връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив, ХІХ касационен състав,
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 11 от
09,06,2021г., по НАХД № 330/2021г. на
РС гр. Асеновград, 4-ти
наказателен състав .
ОСЪЖДА ОД на МВР-Пловдив да заплати
на адвокат К.К. Г. с личен №***, член на АК Хасково , с адрес в град Хасково, бул.“България“ № 150, ет.2, офис
217 сумата от 370 /триста и седемдесет/
лева.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :