№ 46555
гр. София, 14.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20231110141938 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл.2в от ЗОДОВ от Н. Н. А.,ЕГН
**********,с адрес Затвора гр***против Върховния касационен съд,с адрес
***,с искане за осъждане на ответника да заплати сумата от 10000 лева
обезщетение за неимуществени вреди.
Ищецът твърди,че е страна по гражд.дело № 680/2019 г. по описа на
ВКС,а вследствие недопускането до касационно обжалване на съдебен акт на
въззивния съд е търпял вреди. Сочи се,че е допуснато нарушение на правото
на ЕС – чл.47 от ХОПЕС,чл.20 от ХОПЕС,чл.52,пар.4 от ХОПЕС,чл.6 от
ЕКПЧ. Ищецът поддържа,че е следвало подадената касационна жалба да бъде
разгледана по същество като ако жалбата не е отговаряла на изискванията на
закона към жалбоподателя е следвало да бъдат дадени указания,с които да се
съдейства за упражняване правото му на касационна жалба. Ищецът А.
твърди,че е изпитал унижение,усещане,че грубо са нарушени правата му,както
и към него е проявено нечовешко отношение. Счита,че е търпял вреди в
периода 22.07.2019 г. до 27.07.2023 г.
Ищецът чрез назначения процесуален представител по реда на Закона за
правната помощ формулира искане за изискване на постановените крайни
съдебни актове,което искане съдът счита за основателно като приема,че
следва да бъдат изискани от СРС,120 състав заверени копия от решение №
223417/27.09.2017 г.,постановено по гражд.дело № 7511/2016 г.,както и
преписи от постановените по реда на инстанционния контрол решения №
7385/27.11.2018 г.,постановено по гражд.дело № 15635/2017 г. по описа на
СГС и определение № 596/22.07.2019 г.,постановено по гражд.дело №
680/2019 г. по описа на ВКС.
В подадения писмен отговор ответникът Върховен касационен съд чрез
процесуалния си представител съдебен помощник *** намира,че исковете са
недопустими,защото липсва конкретно описание на нарушена правна норма
от правото на ЕС,твърди се,че подаването на исковата молба от ищеца е
упражнено недобросъвестно,твърди се,че по недопустим начин ищецът цели
1
пререшаване на разрешен със сила на пресъдено нещо правен спор. Оспорват
се твърденията на ищеца да е лишен от достъп до съд или от справедлив
съдебен процес.
Съдът намира,че са налице предпоставки за насрочване на делото за
разглеждане в открито съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК
ищецът следва да проведе доказване,че са му причинени вреди,да установи,че
вредите се дължат на допуснато нарушение на правото на ЕС,допуснатото
нарушение на правото на ЕС е съществено.
Водим от гореизложеното, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКАТ от СРС,120 състав заверени копия от съдебни актове
решение № 223417/27.09.2017 г.,постановено по гражд.дело № 7511/2016 г. по
описа на СРС, решение № 7385/27.11.2018 г.,постановено по гражд.дело №
15635/2017 г. по описа на СГС и определение № 596/22.07.2019 г.,постановено
по гражд.дело № 680/2019 г. по описа на ВКС.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
13.12.2024 г.,от 11,00 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани(
ищецът А. да бъде призован чрез Затвора гр***както и да бъде призован
адв.И.,който го представлява по реда на Закона за правната помощ ),да бъде
призована Прокуратурата на Република България на основание чл.10,ал.1 от
ЗОДОВ чрез Софийска районна прокуратура,да им бъде изпратен препис от
определението,а на ищеца – и от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2