№ 102
гр. София, 11.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Дора Д. Михайлова
Членове:Росина Н. Дончева
Светослав Н. Николов
като разгледа докладваното от Росина Н. Дончева Въззивно частно
гражданско дело № 20221800500058 по описа за 2022 година
Производството е образувано по частна жалба от СТ. Т. Д., чрез
адв. Р.М. от САК срещу определение № 832/09.11.2021 г. по гр. д. №
878/2021 г. на РС-Костинброд, с което съдът е оставил без уважение
молбата му за освобождаване от внасяне на държавна такса по
депозираната искова молба. Моли съда да го отмени и да го освободи
от задължението за внасяне на държавна такса и разноски, на
основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.
След преценка на доказателствата по делото във връзка с
доводите на жалбоподателя, съдът намира следното:
Ищецът СТ. Т. Д. е предявил иск срещу ЗАД "А.Б. " ЕАД за
заплащане на обезщетение в размер на 5000 лева за причинени му
неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания
вследствие телесни увреждания от ПТП, настъпило на 26.09.2020 г.
С исковата молба ищецът е поискал да бъде освободен от внасяне
на държавна такса и разноски по делото. Видно от представената
декларация за материално и гражданско състояние, ищецът е на 57 г.,
женен, получава доход в размер на 800 лв. месечно, притежава
недвижимо имущество – ½ ид.ч от етаж от къща и МПС – марка
„Форд“ 2004 г., което е задържано в полицейски участък. Молителят е
декларирал, че няма парични влогове, не притежава дялове и акции в
търговски дружества и др. Съпругата на молителя получава
възнаграждение в размер на 560, 00 лева.
Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски в производството
1
не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат
достатъчно средства да ги заплатят, като при произнасяне по молбата
за освобождаване съдът следва да вземе предвид възрастта, доходите
на лицето, здравословно и имуществено състояние и др. обстоятелства
в подкрепа на молбата за освобождаване от разноски. От
представената декларация за материално и гражданско състояние, се
установява, че единствените приходи на ищеца са в размер на 800 лева
месечно, т. е. малко над минималната работна заплата за страната /650
лв./. С оглед това следва да се приеме, че ищецът не разполага с
доходи, които да му позволяват да заплати дължимата държавна такса
от 200 лв.
Ако районният съд е считал, че доказателствата за произнасянето
по молбата по чл.83, ал.2 ГПК са недостатъчни, то той е следвало да
даде на ищеца допълнителни конкретни и ясни указания какви
допълнителни доказателства да бъдат представени и кои
обстоятелства се нуждаят от допълнително доказване.
С исковата молба ищецът е направил и искане за освобождаване
от заплащането на разноски по делото. По този въпрос обаче
районният съд не се е произнесъл с обжалваното определение, а това
препятства възможността искането да бъде разгледано по същество от
въззивната инстанция в производството по чл.278 ГПК.
По изложените съображения, Софийският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 832/ 09.11.2021 г. по гр. д. № 878/
2021 г. на Костинбродския районен съд, като вместо него
ПОСТАНОВЯВА: ОСВОБОЖДАВА СТ. Т. Д. от заплащането на
държавна такса по гр. д. № 878/ 2021 г. на Костинбродския районен
съд.
Връща делото на Костинбродския районен съд за продължаване
на съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3