Р Е
Ш
Е
Н
И
Е № 34
гр.Враца,06.03.2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Врачанският окръжен съд търговско отделение в
закритото заседание на 06.03.2020г. в състав:
Председател:Радослава Симеонова
в присъствието на:
прокурора секретар
като разгледа докладваното от съдията Радослава Симеонова
търговско дело N118 по описа за 2016 год.
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.632
ал.5 ТЗ.
С
Решение №122/19.12.2016г.,съдът обяви
неплатежоспособността
на „*** 90“ ООД, гр.Враца, ул.***, ЕИК: ***, представлявано от В.П.М. -
управител,при условията на чл.607 а ал.1 ТЗ-неплатежоспособност,определи начална
дата на неплатежоспособността на „*** 90“ ООД ЕИК: ***- 18.04.2015 год.,откри производство по несъстояелност по отношение на
„*** 90“ ООД,ЕИК: ***, обяви в несъстоятелност „*** 90“ ООД ЕИК: ***,постанови ОБЩА
ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху имуществото на длъжника,постанови прекратяване на дейността на „*** 90“ ООД,на
основание чл.711,ал.1,т.1 от ТЗ,прекрати правомощията на органите на „*** 90“
ООД ЕИК: ***, на основание чл.711,ал.1,т.4 от ТЗ,задължи длъжника „*** 90“ ООД,ЕИК: ***, във фирмата си
да прави добавка "в несъстоятелност" на основание чл.711,ал.1,т.1 от ТЗ.
Спря
производството по т.д.№118/2016 год. по описа на ВрОС и указа на длъжника и
неговите кредитори,че спряното производство по несъстоятелност може да бъде
възобновено в срок от една година от вписването на решението,по молба на
длъжника или на кредитор,ако те удостоверят,че е налице достатъчно имущество
или ако депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по
чл.629б ТЗ в размер на 3000лв.
С Решение № 29/28.2.2018г.съдът възобнови производството
по търговско дело №118/2016 год.по описа на ВрОС.
Решение № 96/8.8.2018г.съдът
отново спря производството по несъстоятелност,за което е образувано
т.д.№118/2016 год. по описа на ВрОС.
Указа на длъжника и неговите кредитори,че
спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от
една година от вписването на решението,по молба на длъжника или на кредитор,ако
те удостоверят,че е налице достатъчно имущество или ако депозират необходимата
сума за предплащане на началните разноски по чл.629б ТЗ в размер на 3000 лв.
С Решение№
145/15.8.2019г.съдът възобнови производството по търговско дело №118/2016 год.по описа на ВрОС и възобнови правомощията
на временният синдик Е.В.Т. ЕГН********** , сл.адрес ***, моб.телефон 089*******,включен
в утвърдения от министъра на правосъдието списък на лицата, които могат да
бъдат назначавани за синдици,назначен за такъв с Определение №160/15.03.2018г.
С Определение № 827/18.9.2019г.,временният
синдик беше назначен за постоянен синдик в производството по несъстоятелността
на "*** 90" ООД, ЕИК: ***,след като беше избран за такъв от
събранието на кредиторите. Постоянният синдик
на длъжника „*** 90“ ООД, гр.Враца, ул.***, ЕИК: ***, Е.В.Т. ЕГН **********,е сезирал съда с молба вх.№1307 от 12.02.2020 г.,в
която е обективирано искане до съда да постанови определение по реда на чл.629
б ТЗ,с което да укаже на кредитора "Инвестбанк"АД да предплати в
двуседмичен срок от вписване на определението в електронната книга по чл.634в ТЗ по особената сметка на дружеството,сумата
от 3000 лв., тъй като внесените от кредитора 3000 лв.за възобновяване на
производството са изчерпани.С Доклад №5796/17.07.2018 г. синдикът е уведомил
съда,че не е открил активи собственост на дружеството и парични средства.
Съдът прие молбата за основателна.
С Определение № 137/12.02.2020г.съдът
определи сумата
от 3 000/три хиляди лева/ разноски за покриване на разноски в производството:
възнаграждение на синдика и разходи свързани с дейността му при изготвяне на
списъци,издирване имущество на длъжника или разноски свързани с производството
по несъстоятелността на „*** 90“ ООД, гр.Враца, ул.***, ЕИК: ***,
представлявано от В.П.М. - управител,която сума указа на кредиторите му ,че
могат да предплатят в срок до 28.02.2020год. като я преведат по особената
сметка на длъжника,открита в "ОБЩИНСКА БАНКА"АД,с IBAN-***,като за
установяване внасянето на сумата, да се представят надлежни доказателства по
делото.
Указа на кредиторите,че при
неплащане на сумата в определения срок, съдът ще постанови решение при
условията на чл. 632, ал. 1 от ТЗ във вр. с ал.5 от ТЗ. Кредиторите се считат
уведомени от вписване на съобщението за постановения акт в книгата по чл.634 в
,ал.1 от ТЗ,на основание чл.619 ал.3 ТЗ.
Препис от определението се връчи
на кредитора "ИНВЕСТБАНК"АД,ЕИК:***,със седалище и адрес на
управление -гр.София,район ***, представлявана от Изпълнителни директори-П.Й.М.
и З.Р.Р.,чрез юрисконсулт Б.П.,поискал възобновяване на производството.
В указаният от съда срок не бяха
представени доказателства за привнасяне на определените от съда разноски.
Съдът приема,че е налице
хипотезата на чл.632 ал.1 във вр. с ал.5 ТЗ и следва да спре производството по
делото.
Така мотивиран и на основание
чл.632 ал.1 във вр. с ал.5 ТЗ ВРАЧАНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД
Р
Е Ш И :
СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ,за
което е образувано т.д.№118/2016 год. по
описа на ВрОС.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори,че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на
решението,по молба на длъжника или на
кредитор,ако те удостоверят,че е налице достатъчно имущество или ако депозират
необходимата сума за предплащане на разноски по чл.629б ТЗ в размер на 3000лв./три хиляди лева/.
УКАЗВА
на длъжника и неговите кредитори,че ако в срока по чл.632,ал.2 от ТЗ не бъде
поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност,производството
ще бъде прекратено и ще бъде постановено ЗАЛИЧАВАНЕ
НА ДЛЪЖНИКА .
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър, съгласно
чл.622 ТЗ.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенция по вписванията на
основание чл.14 от ЗТР за вписване в търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО да се ВПИШЕ в
книгата по чл.634 в ал.1 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО,съгласно
чл.613а,ал.1 ТЗ и чл.633 от ТЗ,подлежи на обжалване пред Софийски апелативен
съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: