Решение по дело №8337/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3685
Дата: 31 юли 2023 г. (в сила от 16 август 2023 г.)
Съдия: Маргарита Димитрова Димитрова
Дело: 20231110208337
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 3685
гр. София, 31.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря ЕВЕЛИНА Б. БОРИСОВА
като разгледа докладваното от МАРГАРИТА Д. ДИМИТРОВА
Административно наказателно дело № 20231110208337 по описа за 2023
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ В. И. Р., роден на *** г. в гр.София, с
постоянен и настоящ адрес: гр.София, кв.„***, българин, български
гражданин, със завършено основно образование, ученик за 12-ти клас в ***-
гр.София, не работи, неженен, без деца, неосъждан, ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че:
На 16.12.2022 г., около 15:00 часа, в гр.София, на ул.„Макгахан“ и ул.
„Никола Войновски“, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си, без надлежно
разрешително, съгласно ЗКНВП, е държал високорисково наркотично
вещество – коноп, с общо нето тегло 9,96 грама на обща стойност 59,76 лева,
както следва:
- обект №1 – коноп, с нето тегло 3,20 грама, с процентно съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 14%, на
стойност 19,20 лева;
1
- обект №2 – коноп, с нето тегло 4,15 грама, с процентно съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 14%, на
стойност 24,90 лева;
- обект №3 – коноп, с нето тегло 2,61 грама, с процентно съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 14%, на
стойност 15,66 лева, като конопът е включен в Приложение №1 към чл.З, т.1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични — Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотребата с тях са
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, и случаят
е маловажен, поради което и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във вр. с
чл.78а, ал.6, във връзка с ал.1 от НК, го ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл.354а,
ал.5, във вр. с ал.З, пр.2, т.1, пр.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.5 от НК, като му
налага административно наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което
да бъде изпълнено, чрез прочитане на решението в училището, в което учи:
***-гр.София.
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.53, ал.2, б.“а, във вр. с
чл.354а, ал.6 от НК, предмета на престъплението – остатъчното количество
наркотични вещества, приобщени с протокол за доброволно презаване, обект
на изследване по ФХЕ – Протокол №29-Х/2023 г., предадени на съхранение в
ЦМУ, Отдел „НОП“, с приемо-предавателен протокол №91548/06.03.2023 г.,
които след влизане на настоящото решение в законна сила – да се предадат на
компетентния орган Агенция „Митници” – ЦМУ, Отдел „Борба с
наркотрафика” гр.София – ЗА УНИЩОЖАВАНЕ.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – транспортни
опаковки, запечатани с картон серия А №0524209 и СП №019 НЕКД-СДВР,
приложени на л.23 от досъдебното производство – ДА ОСТАНАТ по делото
за срока на неговото съхранение.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият В. И. Р.,
със снета по делото самоличност, да заплати направените разноски на
досъдебното производство в общ размер на 115,64 лева в полза на държавата,
по сметка на СДВР.
2
РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, по реда на Глава 21 от НПК, в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3

Съдържание на мотивите

В Софийски районен съд е постъпило постановление с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по отношение на обвиняемия В.И.Р., ЕГН **********, за това, че:
На 16.12.2022 г., около 15:00 часа, в гр.София, на ул.„Макгахан“ и ул.
„Никола Войновски“, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си, без надлежно
разрешително, съгласно ЗКНВП, е държал високорисково наркотично
вещество – коноп, с общо нето тегло 9,96 грама на обща стойност 59,76 лева,
както следва:
- обект №1 – коноп, с нето тегло 3,20 грама, с процентно съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 14%, на
стойност 19,20 лева;
- обект №2 – коноп, с нето тегло 4,15 грама, с процентно съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 14%, на
стойност 24,90 лева;
- обект №3 – коноп, с нето тегло 2,61 грама, с процентно съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 14%, на
стойност 15,66 лева, като конопът е включен в Приложение №1 към чл.З, т.1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични — Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотребата с тях са
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, и случаят
е маловажен.
Престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.З, пр.2, т.1, пр.1, във вр.
с чл.63, ал.1, т.5 от НК.
Представител на Софийска районна прокуратура не се явява и не
взема допълнително становище по същество на делото.
Защитата на обвиняемия Р., осъществена чрез упълномощен
процесуален представител - адв.П.Д. от САК, след приключване на
съдебното следствие, моли съда да постанови решение, с което да приложи
разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК и да приеме случаят за маловажен.
В последната си дума, обвиняемият Р. моли съда за най-леката мярка,
тъй като е осъзнал грешката си и няма да я повтори.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства,
намира за установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият В.И.Р., ЕГН **********, е роден на 03.11.2005 г. в
гр.София, с постоянен и настоящ адрес: гр.София, кв.***. По произход е
българин, български гражданин. Завършил е основно образование.
Понастоящем е ученик за 12-ти клас в ***-гр.София. Не работи, не е женен и
няма деца. Съгласно справка за съдимост не е осъждан.
За времето от 07:00 часа до 19:00 часа на 16.12.2022 г., в гр.София,
1
свидетелите Д.Х. и Б.Ц. - полицейски служители при ОСПС-СДВР били на
работа, редовна смяна като ППГ-15/3. Около 15:00 часа на ул.“Макгахан“ и
ул.“Никола ройновски“, същите извършили проверка на свидетеля А.Т. и
обвиняемия В.И.Р., и двамата непълнолетни. Обвиняемият Р. държал в себе
си, в якето си, коноп с общо нето тегло 9,96 грама, разпределен в три броя
полиетиленови спейсбека, като признал за това пред полицейските служители
и изразил желание да ги предаде доброволно.
За държането на конопа, обвиняемия Р. не представил на полицейските
служители надлежно разрешително, съгласно ЗКНВП. Със Заповед за
задържане на лице с рег.№513зз-1142/16.12.2022 г., обвиняемият Р. е
задържан за срок до 24 часа в помещение за временно задържане на 05 РУ-
СДВР.
С протокол за доброволно предаване от 16.12.2022 г., обвиняемият Р.
доброволно предал на разследващ полицай при ОСПС-СДВР три броя
полиетиленови спейсбека, съдържащи суха тревиста маса.
Съгласно заключението по изготвената на досъдебното производство
ФХЕ, държаната от обвиняемия Р. и доброволно предадена от същия тревиста
маса в 3-те броя спейсбека, оценен съгласно ПМС №23/98 г., представлява
коноп с общо нето тегло 9,96 грама на обща стойност 59,76 лева, и е както
следва:
- обект №1 – коноп, с нето тегло 3,20 грама, с процентно съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 14%, на
стойност 19,20 лева;
- обект №2 – коноп, с нето тегло 4,15 грама, с процентно съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 14%, на
стойност 24,90 лева;
- обект №3 – коноп, с нето тегло 2,61 грама, с процентно съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент - тетрахидроканабинол 14%, на
стойност 15,66 лева.
Съгласно Приложение №2 към Постановление №23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, стойността на един грам коноп /марихуана/, пласиран на
улицата, е 6 лева. Видно от изготвената физико-химична експретиза,
стойността на държания от обвиняемия Р. коноп с общо нето тегло 9,96 грама
е на обща левова равностойност 59,76 лева.
В хода на досъдебното производство е назначена и изготвена
комплексна съдебно-психиатрична и психологична експертиза, според
заключението на която, обвиняемият В.И.Р. е психично здрав, при него не са
установени качествени отклонения в психичното функциониране, липсва и
формиран синдром на зависимост към наркотични вещества. Вещите лица
извеждат извод, че въпреки възрастовото непълнолетие към инкриминираната
дата, обвиняемият Р. е могъл да разбира свойството и значението на
2
извършеното и да ръководи постъпките си. Съгласно заключението, няма
основание да се приеме, че поведението на обвиняемия Р. е било обусловено
от лекомислие или увлечение. Психичното му състояние позволява да участва
пълноценно във всички фази на наказателното производство и да дава
достоверни обяснения за фактите от значение за делото.
Съгласно справка-характеристика, изготвена от ИДПС при 05 РУ-
СДВР, обвиняемият Р. няма регистрирани противообществени прояви, няма
данни да са гледани спрямо него възпитателни дела и налагани възпитателни
мерки по чл.13 от ЗБППМН.
Изложената фактическа обстановка, съдът прие за установена от
събраните на досъдебното производство доказателства, приобщени чрез
прочитане по реда на чл.283 от НПК, а именно: от показанията на свидетелите
А.Г.Т., Д.И.Х., Б.И.Ц. и М.Й.О.И.; протокол за доброволно предаване от
16.12.2022 г.; справка-характеристика; от заключението на вещото лице по
ФХЕ по Протокол №29-Х/2023 г.; приемо-предавателен протокол
№91548/06.03.2023 г.; от заключението на вещите лица по КСППЕ по
отношение на обвиняемия Р.; справка за съдимост; справка от УИС на
Прокуратурата на Република България; заповед за задържане на лице до 24
часа по реда на ЗМВР и др.
Съдът кредитира показанията на разпитаните като свидетели
полицейски служители: Х. и Ц., като достоверни, доколкото същите
възпроизвеждат обективно и последователно личните си впечатления, във
връзка с изпълнение на служебните си задължения, без данни за пряката или
косвена заинтересованост от изхода на делото, и като кореспондиращи на
събрания в хода на досъдебното производство доказателствен материал. С
доверие следва да се кредитират и показанията на А.Т., доколкото в него не
са били намерени забранени от закона вещества.
Съдът възприема изцяло изводите на вещите лица по двете експертни
заключения /физико-химичната и комплексната съдебно-психиатрична и
психологична експертизи/, като компетентно изготвени, обосновани и
обективни.
Извършеното от В.И.Р. деяние осъществява от обективна и субективна
страна признаците от състава на престъплението по чл.354а, ал.5, във вр. с
ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
От обективна страна - на инкриминираните дата, час и място, Р. е
държал, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно разпоредбите на
чл.73, ал.1 и чл.30 по ЗКНВП и чл.1 от Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73 и чл.30 от ЗКНВП, високорисково
наркотично вещество, установено по вид, количество и стойност, а именно:
коноп - в количество 9,96 грама на обща стойност 59,76 лева, разпределен в
три обекта, съгласно данните от експертното заключение.
Наркотичното вещество – коноп, е включено в Списък 1 „Растения и
3
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина“ - Приложение 1, към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на
основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП. Конопът няма легална употреба, пазар
и производство в страната, и е поставен под международен контрол, съгласно
Конвенция на ООН за упойващите вещества и Конвенцията на ООН от 1988
г., срещу незаконния трафик на упойващи вещества и психотропни
субстанции, ратифицирани и от РБългария, и в съответствие с
международните актове, същите са поставени и под национален контрол със
ЗКНВП.
От субективна страна, деянието е извършено от обвиняемия Р. при
форма на вината пряк умисъл, като последният е съзнавал общественоопасния
му характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните му
последици и е желаел тяхното настъпване. Обвиняемият Р., въпреки
непълнолетната си възраст към момента на извършване на деянието, ясно е
съзнавал вида на държаното наркотично вещество, както и това, че
притежаването му е забранено, но въпреки това е осъществил деянието.
Начинът на извършване на деянието от обвиняемия Р., чрез заявление пред
полицейските органи, че има у себе си коноп и неговото доброволно
предаване на разследващия орган, недвусмислено сочи, че същият е знаел, че
държи високорисково наркотично вещество, без да има надлежно
разрешително за това. Последното от своя страна сочи за наличие в неговото
съзнание на представата за престъпния характер на държането на
наркотичното вещество.
Извършеното от Р. престъпление осъществява признаците на маловажен
случай. Касае се за един вид наркотично вещество с много ниско нето тегло и
стойност, и предвид липсата на други вредни последици, съдът намира, че е
налице хипотезата на чл.93, т.9 от НК, поради което деянието правилно е
квалифицирано, като маловажен случай. Действително са налице добри
характеристични данни за обвиняемия Р.. Същият е с чисто съдебно минало,
понастоящем е ученик за 12-ти клас, срещу него няма данни за образувани и
висящи други досъдебни производства за престъпления от общ характер и в
съдебно заседание изразява искрено съжаление за извършеното.
Преценявайки комплексно посочените по-горе фактори, приложени към
конкретния случай, се налага безспорния извод за явно незначителна степен
на обществена опасност на деянието, поради което то представлява
маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК. От съвкупния анализ на
събраните по делото доказателства се установява по несъмнен начин, че Р. е
държал високорисково наркотично вещество – коноп, без да е имал
необходимото за това разрешение, при наличие на ясни представи, че няма
право да няма право на държи наркотични вещества. При това положение
съдът намира, че деянието не е малозначително по смисъла на чл.9, ал.2 от
НК, доколкото в случая не се касае до пълна липса на обществена опасност на
4
деянието. Макар и в количество от 9,96 грама на високорисковото наркотично
вещество – коноп, то не е пренебрежимо малко, разпределено е в три отделни
обекта, а и не е ниско процентното съдържание на активния му наркотично
действащ компонент амфетамин – 14%. С оглед на гореизложеното,
релевираните възражения от защитата за приложение на разпоредбата на чл.9,
ал.2 от НК, се явяват неоснователни.
За извършеното престъпление законът предвижда наказание глоба до
1000 лева. В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
Обвиняемият Р. не е осъждан /видно от приложената по делото справка за
съдимост/, и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание. С оглед на горното е приложима разпоредбата
на чл.78а от НК.
Към момента на извършване на деянието, обвиняемият А. е
непълнолетен – навършени 17 години, но могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си, поради което при
квалификацията на деянието правилно е посочена и разпоредбата на чл.63,
ал.1, т.5 от НК.
Предвид непълнолетието на обвиняемия Р., съдът приложи
разпоредбата на чл.78а, ал.6 от НК, където са предвидени алтернативно две
възможни наказания за непълнолетни извършители на престъпни деяния –
обществено порицание или възпитателна мярка. Предвид данните за
личността на обвиняемия Р., съдът намира, че в конкретния случай много по-
голям ефект от гледна точка на целите на наказанието по чл.60 от НК, би
имало наказанието „обществено порицание“, с изпълнение чрез прочитане на
решението в учебното заведение, където същият е ученик за 12 клас – ***.
За да не наложи възпитателни мерки по ЗБППМН, съдът отчете
изводите от заключението на вещите лица по КСППЕ. Макар и с чисто
съдебно минало към момента на извършване на деянието, действията на
непълнолетния обвиняем категорично не са били продиктувани от
лекомислие или увлечение.
Предвид гореизложеното, с решението си съдът е признал обвиняемият
Р. за виновен в извършване на престъплението, за което му е повдигнато
обвинение и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във вр. с чл.78а, ал.6, във
вр. с ал.1 от НК, го е освободил от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, пр.2, т.1, пр.1, във вр. с чл.63,
ал.1, т.5 от НК, като му е наложил административно наказание обществено
порицание, което да бъде изпълнено чрез прочитане на решението в
училището, в което Р. учи и е ученик за 12-ти клас: ***
При този изход на делото и на основание чл.53, ал.2, б.“а“, във вр. с
чл.354а, ал.6 от НК, съдът е постановил с решението си, отнемане в полза на
държавата предмета на престъплението – остатъчното количество наркотично
вещество, приобщено с протокол за доброволно предаване, обект на
5
изследване по ФХЕ – Протокол №29-Х/2023 г., предадени на съхранение в
ЦМУ, Отдел „НОП“, с приемо-предавателен протокол №91548/06.03.2023 г.,
които след влизане на настоящото решение в законна сила, следва да се
предадат на компетентния орган Агенция „Митници” – ЦМУ, Отдел „Борба с
наркотрафика” гр.София – за унищожаване.
По отношение на веществените доказателства – транспортни опаковки,
запечатани с картон серия А №0524209 и СП №019 НЕКД-СДВР, приложени
на л.23 от досъдебното производство, съдът е постановил с решението да
останат по делото за срока на неговото съхранение.
При този изход на делото и на основание чл.189, ал.3 от НПК, съдът е
осъдил обвиняемия В.И.Р. да заплати направените разноски на досъдебното
производство в общ размер на 115,64 лева в полза на държавата, по сметка на
СДВР.
Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
6
Съобщи за изтекли лични данни