Решение по дело №78/2024 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 23
Дата: 16 април 2025 г.
Съдия: Боряна Стойчева Петрова
Дело: 20243500900078
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 декември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 23
гр. Търговище, 16.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА
при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ПЕТРОВА Търговско дело №
20243500900078 по описа за 2024 година
Производството е по предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Образувано е по депозирана искова молба от Мартин Александров –
Зам. Окръжен прокурор в Окръжна прокуратура – Търговище против "Порт
Инвестмънт Девелопмънт- България 2“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление гр. Търговище, ул. „Н....“, № 6, ет. 5, ап. 8. В исковата
молба се твърди, че съгласно устава- чл. 24, ал. 1, дружеството се управлява и
представлява от Съвет на директорите. Броят на членовете на съвета следва да
бъде от 3 до 7. Към 03.11.2018 година мандатът на съвета на директорите е
изтекъл. На 24.03.2016 година един от членовете на съвета Л.В.Б. е подала
уведомление, с което на осн. чл. 255, ал. 5 от ТЗ е заявила, че напуска съвета
на директорите на дружеството. В шест месечен срок от тогава, тя е загубила
качеството си на член на Съвета на директорите. Ново заседание не е
провеждано и към момента членове на Съвета на директорите на дружеството
са само П.Н.М. и Д.Д.Д.. Това е основание за прекратяване на дружеството.
Предвид изложеното ищецът моли съда да постанови решение за
прекратяване на "Порт Инвестмънт Девелопмънт- България 2“ ЕАД, ЕИК
*********, на основание чл. 252, ал. 1, т. 6 във вр. с т. 4 от ТЗ. Прилагат се
писмени доказателства.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответното дружество, уведомено съобразно правилата на чл.50, ал.1 от ГПК
по неговото седалище.
По съществото на спора:
След преценка на представените по делото доказателства, и въз основа
на доводите на ищеца, съдът приема следното:
1
От представените по делото доказателства е видно, че членове на Съвета
на директорите на "Порт Инвестмънт Девелопмънт- България 2“ ЕАД, ЕИК
********* към 2016 година са били три лица Л.В.Б., П.Н.М. и Д.Д.Д.. От
извършената служебна справка в електронното досие на ответното дружество,
водещо се Търговския регистър към АВ, и съдържащия се там устав е видно,
че дружеството се управлява и представлява от Съвет на директорите, чиито
членове могат да бъдат от 3 до 7 члена.
С уведомление по реда на чл. 233, ал. 5 от ТЗ Л.В.Б. е поискала да бъде
заличена като член на Съвета. След изтичането на 6 месечен срок, тя е била
заличена, видно от справката в ТР. Към момента Съвета на директорите на
дружеството е под определения в устава минимум.
Според чл. 252, ал. 6 от ТЗ ако в продължение на 6 месеца броя на Съвета
на директорите е под определения в закона минимум, дружеството се
прекратява с решение на съда. След като Съвета на директорите не е с
попълнен състав в определения срок, остава открит пътят за прекратяването
му от съда по реда на чл. 252, ал. 6, във вр. с ал. 4 от ТЗ.
При неосъществяване на този фактически състав дружеството следва да
бъде прекратено и да преустанови дейността си (продуктивна и
придобивна). В конкретния случай Съвета на директорите е бил в състав от
трима души, а единият от тях е бил заличен като такъв към 07.10.2016 година.
От тогава не е попълнен състава на Съвета и той е под законовия минимум.
По гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е
доказан и основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството
следва да бъде прекратена на осн. чл. 252, ал. 6, във вр. с ал. 4 от ТЗ.
Настоящото исково производство се разглежда по общия ред и с влизане в
сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като
дружеството ще се счита за прекратено.
На основание чл.78 ал.11 от ГПК ответното дружество следва да
бъде осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30
лв., определена в минималния размер по т. 3 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА на дружество "Порт Инвестмънт
Девелопмънт- България 2“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Търговище, ул. „Н....“, № 6, ет. 5, ап. 8, на основание чл. 252,
ал. 6, във вр. с ал. 4 от ТЗ.
ОСЪЖДА "Порт Инвестмънт Девелопмънт- България 2“ ЕАД, ЕИК
********* да заплати по сметка на Окръжен съд – Търговище, държавна такса
в размер на 30 лева.
2
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд – Варна, в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от решението да се изпрати на ищеца .
Препис от настоящото решение, след влизането му в сила, ДА СЕ
ИЗПРАТИ служебно на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
3