О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….08.2019 г.
гр. В.
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание на 14.08.2019г., в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от
съдията
търговско дело № 1820 по
описа за 2011 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
по несъстоятелност на търговец
"ГРИНУИЧ 2011"ЕООД, ЕИК по ЗТР ********* е открито с решение
№1047/21.10.2011г, като е обявена
несъстоятелност на длъжника и е постановено осребряване на активите от
масата.
С
определение № 2556/11.07.2019г съдът е разрешил на синдика М.Ш. да извърши
предложената продажба чрез пряко договаряне по реда на чл.718 ТЗ с потенциален купувач, определен
чрез организирани от синдика явни търгове по реда, определен в решение на
събрание на кредиторите от 27.06.2019г. В разрешението съдът е дал изрично
указание, че ОКОНЧАТЕЛНАТА прехвърлителна сделка синдикът следва да сключи при
условие, че към този момент решението на събранието на кредиторите за начина на
определяне на купувача не е било
отменено (по искане на кредитор, подлежащо на разглеждане по ч. т.д.1111/2019 г. на ВОС).
Постъпила
е молба вх.№ 24083/08.08.19г., с която синдикът е
поискал указания от съда относно необходимост от спиране на процедурата по осребряването
до стабилизиране на оспореното решение на кредиторите за реда на провеждане на
преговорите и продажбата.
Съдът
намира, че не е компетентен да се произнася по такова искане, тъй като правомощията
му се изчерпват с преценка на законосъобразността на първоначалното предложение
на синдика, с което се слага началото на преките преговори. Съдът вече е
упражнил в цялост предварителния си контрол, като е указал момента, в който
следва да са налични всички предпоставки за валидно осребряване на актива от
масата, чрез разпоредителна сделка, уговорена от синдика. Конкретното решение
за начина и сроковете, в които преговорния процес следва да приключи е въпрос
по целесъобразност, а по този въпрос синдика разполага с оперативна
самостоятелност от управленско естество, доколкото осъществява функциите си в
рамките на очертаните от закона и решението на събранието на кредиторите
параметри. Затова и преценката дали да спре предварителната тръжна
процедура до стабилизирането на
решението или да уговори по подходящ начин зачитане на резултата от оспорването
по чл. 679 ТЗ в следващия етап при финализиране на сделката е от компетентност
само на органа, натоварен с грижата за ефективно управление на делата на
предприятието.
По тези съображения съдът по
несъстоятелността,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
без уважение искане вх.№ 24083/08.08.19г. на М.Г.Ш., в качеството и на постоянен синдик на "ГРИНУИЧ 2011"ЕООД, ЕИК
по ЗТР ********* в несъстоятелност по т.д. 1820/2011г, за указване дали да предприеме спиране на
процедурата по разрешена продажба чрез пряко договаряне по реда на чл.718 ТЗ с
потенциален купувач, определен чрез организирани от синдика явни търгове по
реда, определен в решение на събрание на кредиторите от 27.06.2019г. до
приключване на производството по ч.т.д.1111/2019 г. на ВОС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, да
се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.
Препис от молбата да се изпрати за сведение на синдика на
електронен адрес.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: