ПРОТОКОЛ
№ 179
гр. Гълъбово, 28.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и
осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо Ангелов
при участието на секретаря Антоанета Делчева
и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от
общ характер № 20225550200042 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж.Р..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д., редовно уведомен от предишното съдебно заседание, се
явява лично.
В залата се явява адв. Д.К., назначена като служебен защитник на подсъдимия Д. Д.
Д., определена от АК – Стара Загора от досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Съгласен съм този адвокат да ме защитава и в съда.
Съдът намира, че следва да назначи адв. Д.К. от АК – Стара Загора, за служебен
защитник на подсъдимия Д. Д. Д., предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Д.К. от АК – Стара Загора, за служебен защитник на подсъдимия
Д. Д. Д..
СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на
подсъдимия Д., видно от която същият е многократно осъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме справката
за съдимост. Не даваме ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме справката за
съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се
1
приеме справката за съдимост.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което задължава за следващия път да представи
документи за неявяването
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото справка за съдимост на Д. Д. Д.,
рег. № 175/06.04.2022г., издадена от БС при РС Гълъбово.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. - роден на ********** в гр. Г., живущ в
*******************, българин, български гражданин, без образование (неграмотен),
безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Получих обвинителния акт на прокурора и
разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно със съобщението
за съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар,
както и други искания.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1
от НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд – Гълъбово по
правилата за местна подсъдност.
АДВ.К.: Аз също считам, че делото е подсъдно на Районен съд - Гълъбово.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма основани за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
АДВ.К.: Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
2
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива нарушения.
АДВ.К.: Считам, че не са налице нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за
това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава
двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото, с оглед
приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме договорили
споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384 от НПК да бъде
разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.
АДВ.К.: Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по особените
правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и
договорили споразумение и моля, ако съда го одобри, делото да бъде разгледано по този
ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ.К.: Споделям становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не е налице промяна на мярката.
АДВ.К.: Няма основание за изменение на мярката.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.К.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: С оглед на изразеното от мен преди това за разглеждане на делото по
реда на Глава 29 от НПК считам, че не следва да бъде насрочвано такова и не следва да
бъдат призовавани лица като свидетели.
3
АДВ.К.: Споделям становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Моля да ни дадете време да го
изготвим в писмена форма.
АДВ.К.: Уважаеми г-н Председател, в процес сме на сключване на споразумение
между мен и прокурора. Моят подзащитен е съгласен. Затова, моля Съда да ни даде
възможност и време да сключим споразумение, което да представим за одобрение.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните, счита, че следва да бъде
дадена възможност и време на страните за изготвяне на споразумение за прекратяване на
НОХД № 42/2022г. по описа на РС Гълъбово в условията на чл.384 от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в условията на
чл.384 от НПК.
След почивката заседанието започна в 14:40 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Представяме Ви споразумение. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Подписал съм споразумението. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде
постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Делото
следва незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй като не се налага призоваването
на други лица, предвид което и на основание чл.252, ал.1 от НПК.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от
НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 28.06.2022г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д. ОТГОВАРЯ
НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението
и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
4
ПРИЛАГА към делото споразумение от 28.06.2022 година.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от
тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да бъде
вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях
споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
ЕИСПП №НП: *******************
ЕИСПП № Пр.:*****************
С П О Р А З У М Е Н И Е :
Днес, 28.06.2022 година в гр. Гълъбово, на основание чл.384, във вр.чл.381 от НПК,
по НОХД № 42/2022г. по описа на РС-Гълъбово, по досъдебно производство № 447зм-
157/2021 г. по описа на РУ Гълъбово, преписка № 9157/2021 г. на РП – Стара Загора,
Териториално отделение Гълъбово между: Ж.Р. - прокурор в РП – Стара Загора и адвокат
Д.К. от АК – Стара Загора, служебен защитник на подсъдимия по същото НОХ дело Д. Д. Д.
- роден на ******* г. в ************, българин, български гражданин, без образование
(неграмотен), безработен, неженен, осъждан, ЕГН:**********, се сключи настоящото
споразумение, касаещо следните въпроси:
І. Подсъдимият Д. Д. Д. се признава за виновен в това, че на 28.08.2021г. в гр.
Гълъбово, кв. „Съединение“, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи
обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – отправил обидни думи,
псувни и ругатни към Венцислав Петранов Ангелов, както и закана чрез демонстриране на
хладно оръжие – нож.
С деянието си от обективна и субективна страна подсъдимият е осъществил
престъпния състав на чл. 325, ал. 1 от НК.
ІІ. Престъплението е осъществено от подсъдимия виновно – при пряк умисъл.
ІІІ. Страните се съгласяват за така извършеното от подсъдимия Д. Д. Д. престъпление
да му бъде наложено наказание при условията на чл.57, ал.1 от НК, във вр. чл.42а, ал.2,
т.1 и т.2 във чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК –„ПРОБАЦИЯ”, като му налага следните
пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година, с
периодичност на срещите - 2 /два/ пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” – за срок от 1 /една/
година, както и „Обществено порицание“.
ІV. С деянието не са причинени имуществени вреди.
V. Разноски не са направени.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила
5
присъда, без същинско разглеждане на делото.
ПРОКУРОР: /П/ ПОДСЪДИМ: /П/
(Ж.Р.) (Д. Д. Д.)
СЛ.ЗАЩИТНИК: /П/
(адв.Д.К.)
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. Д.: ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде решено с
настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно,
че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има сила на влязла в сила
присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и
условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ: /П/
(Д. Д. Д.)
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да
бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3
от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Д. Д. - роден на ****** в гр. Г., живущ в *************,
българин, български гражданин, без образование (неграмотен), безработен, неженен,
осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2021г. в гр. Гълъбово, кв.
„Съединение“, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото – отправил обидни думи, псувни и ругатни
към Венцислав Петранов Ангелов, както и закана чрез демонстриране на хладно оръжие -
6
нож, за което и на основание чл. 325, ал. 1 от НК, във вр. чл.57, ал.1 от НК, във вр.
чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 във чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК, го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ” -
съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, със следните
пробационни мерки:
1.„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година, с
периодичност на срещите - 2 /два/ пъти седмично;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” – за срок от 1 /една/
година, както и „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни, чрез обявяване на
споразумението на обществено място – таблото пред Община Гълъбово.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 42/2022г. по описа на
Районен съд – Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Препис от определението да се изпрати на Кмета на Община Гълъбово.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата
по отношение на подсъдимия Д. Д. Д. мярка за неотклонение “Подписка“ и предвид
наложеното наказание „Пробация“ с първите две пробационни мерки за срок от 1 /една/
година и „Обществено порицание“, следва същата да я отмени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Д. Д. Д., ЕГН: **********, мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от днес
пред Окръжен съд - Стара Загора.
Протоколът, написан се изготви в с.з., което приключи в 14:50 часа.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: ___________/П/____________
Секретар: ________/П/_______________
7