№ 2479
гр. София, 27.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20211110154396 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил към исковата молба и ответникът към отговора
писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради
което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за приемането
им.
Следва да бъдат изискано изпълнителното дело.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за
доброволно уреждане на спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му
в открито съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени
доказателства под опис.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК ЧСИ ........, рег. № ...... в
Регистъра на Камарата на ЧСИ, район на действие Софийски градски съд в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи официално
1
заверен препис на изпълнително дело № ....... г. по описа на ЧСИ .......
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
30.03.2022 г. от 11:20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
Предявен е от ищеца ........ отрицателен установителен иск с правно
основание чл. 124, ал. 1 ГПК вр. чл. 439 ГПК за признаване за установено,
че ответникът „.......” ЕАД няма право на принудително изпълнение на сумата
5349,71 лева – главница, 463,99 лева – юрисконсултско възнаграждение и
140 лева- арбитражни и съдебни разноски, за които вземания е издаден
изпълнителен лист в полза на първоначалния взискател „........“ ЕООД,
издаден на 04.04.2021 г. по т.д. № 1950/2012 г. по описа на СГС, VI- 18 с-в на
основание Решение № 494/11.03.2010 г. по вътрешно арбитражно дело №
494/2013 г. по описа на арбитър ........ Ищецът твърди, че за посочените суми в
полза на „........“ ЕООД е издаден изпълнителен лист в полза на
първоначалния взискател „........“ ЕООД, издаден на 04.04.2021 г. по т.д. №
1950/2012 г. по описа на СГС, VI- 18 с-в на основание Решение №
494/11.03.2010 г. по вътрешно арбитражно дело № 494/2013 г. по описа на
арбитър ........ Посочва, че въз основа на него е образувано изпълнително дело
№ ....... по описа на ЧСИ ....... Сочи, че ответникът „.........“ ЕАД е
конституиран като взискател въз основа на договор за цесия. Поддържа се, че
вземанията, предмет на принудително изпълнение са погасени по давност.
При тези твърдения иска да се установи, че не дължи на ответника чрез
принудително изпълнение посочените по-горе суми. Претендира присъждане
на разноски.
В срока за отговор ответникът „.......” ЕАД оспорва предявения иск при
възражения, че вземанията не са погасени, тъй като е налице своевременно
предприемане на изпълнителни действия, с което давността е прекъсната.
Поддържа, че погасителната давност не е текла докато е бил висящ
изпълнителния процес. Сочи, че длъжникът е надлежно уведомен за
настъпилата цесия. Моли съда да отхвърли предявения иск. Претендира
присъждане на разноски.
2
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
В тежест на ищеца е докаже наличието на правен интерес от
предявяването на иска, а именно че е налице висящо и непракратено
изпълнително дело, образувано въз основа на процесния изпълнителен лист.
В тежест на ответника е да докаже своите възражения и положителните
факти, на които основава изгодни за себе си последици, а именно да докаже
наличието на настъпило правоприемство в изпълнителния процес
посредством сключен договор за цесия, за което длъжникът е надлежно
уведомен, както и наличието на обстоятелства, довели до спирането или
прекъсването на погасителната давност за вземанията си.
Обстоятелства, които се признават и не се нуждаят от доказване:
Признава за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата,
че в полза на „........“ ЕООД срещу В. ИВ. Б. е издаден на 04.04.2021 г.
изпълнителен лист по т.д. № 1950/2012 г. по описа на СГС, VI- 18 с-в на
основание Решение № 494/11.03.2010 г. по вътрешно арбитражно дело №
494/2013 г. по описа на арбитър ....... за следните суми: 5349,71 лева –
главница, 463,99 лева – юрисконсултско възнаграждение и 140 лева-
арбитражни и съдебни разноски, за събирането на които е образувано
изпълнително дело № ....... г. по описа на ЧСИ ......, район на действие СГС и
че ответникът „.........“ ЕАД е конституиран като взискател въз основа на
договор за цесия по посоченото изпълнително дело.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
3
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се
обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, а на ищеца – и
препис от постъпилия отговор.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4