Споразумение по дело №266/2021 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 66
Дата: 17 септември 2021 г. (в сила от 17 септември 2021 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20214440200266
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 66
гр. Червен бряг , 17.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
и прокурора Мария Маринова Вълчева (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно
дело от общ характер № 20214440200266 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Районна прокуратура Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор В.
Обвиняемият М.В. В. - редовно призован, се явява лично и със защитник адвокат Ц.Ц. от АК Плевен, с
пълномощно по делото /л. 5/
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът –Да се даде ход на делото.
Адвокат Ц. - Да се даде ход на делото
Обвиняемия – Да се даде ход на делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното
призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между
обвиняемия, неговия упълномощен защитник и прокурора при Червенобрежка Районна прокуратура М.В..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:
М.В. В., ЕГН **********, роден ххх, българин, с българско гражданство, със средно образование, не женен,
безработен, не осъждан /реабилитиран на осн. чл. 86 ал. 1 т. 1 от НК/, живущ в сххх. Давам съгласие личните ми
данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за
съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС –Червен бряг.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
Прокурорът–Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като
доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.
Адвокат Ц. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от
прокуратурата споразумение.
Обвиняемият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл. 381 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между
подсъдимия, неговия упълномощен защитник Ц.Ц. и прокурора при Районна прокуратура Червен бряг М.В..
1
Предвид становището на страните по реда на чл. 274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по
откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат Ц. - Да се открие съдебното следствие
Обвиняемият - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от
прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес 27.08.2021 г. в гр.Червен бряг, на основание чл. 381 във вр. с чл.384 от НПК се подписа настоящето
споразумение между Районна прокуратура гр. Плевен - представлявана от прокурор М.В., адвокат Ц.Ц. от АК
Плевен - защитник на М.В. В., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, със средно
образование, не женен, безработен, не осъждан /реабилитиран на осн. чл. 86 ал. 1 т. 1 от НК, живущ в сххх за
ПРЕКРАТЯВАНЕ на наказателното производство по до съдебно производство вх. № 1349 по описа на РП –
Плевен /ЗМ № 87/2021г. по описа на РУМВР-Червен бряг.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Обвиняемия М.В. В., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, със средно образование,
не женен, безработен, не осъждан /реабилитиран на осн. чл. 86 ал. 1 т. 1 от НК, живущ в сххх се признава за
виновен в това, че:
На 08.02.2021г. в с. Рупци, обл. Плевен, нарушил мерки, издадени против разпространяването на заразна болест
по хората – Предписание № 210205/113449/05.02.2021г. на РЗИ – град Видин за поставяне под 10-дневна
карантина, издадено на осн. т. 8 от Заповед № РД-01-74/01.02.2021г. на Министъра на здравеопазването на РБ,
като не изпълнил задължението си да не напуска дома си на адрес в ххх на който адрес следвало да търпи
карантината за периода от 05.0.2.2021г.до 14.02.2021г. вкл., като деянието е извършено по време на епидемия от
КОВИД 19, заради която с Решение №325/14.05.2020г. е обявена извънредна епидемична обстановка на
територията на Република България, удължена с действащо към момента на деянието решение на МС №
72/26.01.2021г. – престъпление по чл. 355 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
3.Страните приемат, че по делото са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение
на обвиняемият М.В. В., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, със средно
образование, не женен, безработен, не осъждан /реабилитиран на осн. чл. 86 ал. 1 т. 1 от НК, живущ в сххх а
именно: признава вината си, разкайва се и съжалява за стореното, добро процесуално поведение по време на
предварителното производство, не представлява голяма обществена опасност, поради което страните се
съгласяват да му бъде наложено съответно следното наказание:
1.За престъпление по чл. 355 ал. 2 вр. ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б“ от НК прие да изтърпи
наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
– на осн. чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – ххх, която съгласно чл. 42а ал. 3
т. 1 от НК да бъде с продължителност шест месеца при периодичност два пъти седмично;
- На осн. чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител, които съгласно чл.
42а ал. 3 т. 1 от НК да бъдат с продължителност шест месеца.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК страните се споразумяха на обвиняемия да не бъде налагано предвиденото в чл. 355 ал.
2 от НК по-леко наказание „Глоба“.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението – няма.
Веществени доказателства и разноски по делото – няма
Обвиняемия **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, със средно образование, не женен,
безработен, не осъждан /реабилитиран на осн. чл. 86 ал. 1 т. 1 от НК, живущ в сххх декларира, че е съгласен със
съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновна, разбира последиците от същото, отказва се
от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
Адвокат Ц. - Поддържам споразумението в този вид.
Обвиняемата - Поддържам споразумението в този вид.
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
2
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Обвиняем:____________
/М. В. В./
Защитник:_______________
/адв. Ц.Ц./
Прокурор:______________
/М.В./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да бъдат огласени
писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство вх. № 1349 по описа на РП – Плевен и ЗМ №
87/2021 г. по описа на РУМВР-Червен бряг
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно производство досъдебно
производство досъдебно производство вх. № 1349 по описа на РП – Плевен и ЗМ № 87/2021 г. по описа на
РУМВР-Червен бряг .
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение между РП – Плевен,
представлявана от прокурор М.В., подсъдимия М.В. В. и неговият защитник адвокат Ц.Ц. от Адвокатска колегия
гр. Плевен е допустимо - не са налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да
не се допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК; не
противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на подсъдимия отговаря на степента на
обществена опасност на деянието и на извършителя, поради което ще се постигнат целите на наказанието,
визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото между страните
споразумение.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 17.09.2021 г. одобрява постигнатото на 27.08.2021 г. в гр.Червен бряг, на основание чл. 381 във вр. с
чл.384 от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен - представлявана от прокурор М.В., адвокат
Ц.Ц. от АК Плевен - защитник на М.В. В., ЕГН ********** за прекратяване на наказателното производство по
досъдебно производство досъдебно производство вх. № 1349 по описа на РП – Плевен и ЗМ № 87/2021 г. по
описа на РУМВР-Червен бряг, съгласно което:
М.В. В., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, със средно образование, не женен,
безработен, не осъждан /реабилитиран на осн. чл. 86 ал. 1 т. 1 от НК, живущ в сххх се признава за виновен в
това, че:
На 08.02.2021г. в с. Рупци, обл. Плевен, нарушил мерки, издадени против разпространяването на заразна болест
по хората – Предписание № 210205/113449/05.02.2021г. на РЗИ – град Видин за поставяне под 10-дневна
карантина, издадено на осн. т. 8 от Заповед № РД-01-74/01.02.2021г. на Министъра на здравеопазването на РБ,
като не изпълнил задължението си да не напуска дома си на адрес в ххх на който адрес следвало да търпи
карантината за периода от 05.0.2.2021г.до 14.02.2021г. вкл., като деянието е извършено по време на епидемия от
КОВИД 19, заради която с Решение №325/14.05.2020г. е обявена извънредна епидемична обстановка на
територията на Република България, удължена с действащо към момента на деянието решение на МС №
72/26.01.2021г. – престъпление по чл. 355 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
3.Страните приемат, че по делото са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства по отношение
на обвиняемият М.В. В., ЕГН **********, роден на ххх, българин, с българско гражданство, със средно
3
образование, не женен, безработен, не осъждан /реабилитиран на осн. чл. 86 ал. 1 т. 1 от НК, живущ в сххх а
именно: признава вината си, разкайва се и съжалява за стореното, добро процесуално поведение по време на
предварителното производство, не представлява голяма обществена опасност, поради което страните се
съгласяват да му бъде наложено съответно следното наказание:
1.За престъпление по чл. 355 ал. 2 вр. ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б“ от НК прие да изтърпи
наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
– на осн. чл. 42а ал. 2 т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – ххх, която съгласно чл. 42а ал. 3
т. 1 от НК да бъде с продължителност шест месеца при периодичност два пъти седмично;
- На осн. чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител, които съгласно чл.
42а ал. 3 т. 1 от НК да бъдат с продължителност шест месеца.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК страните се споразумяха на обвиняемия да не бъде налагано предвиденото в чл. 355 ал.
2 от НК по-леко наказание „Глоба“.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението – няма.
Веществени доказателства и разноски по делото – няма
Прекратява наказателното производство по НОХД № 266/2021 г. по описа на РС Червен бряг, досъдебно
производство по до съдебно производство вх. № 1349 по описа на РП – Плевен /ЗМ № 87/2021г. по описа на
РУМВР-Червен бряг.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
4