№ 7
гр. Балчик, 17.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на седемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА Ж. ДЖАМБАЗОВА
и прокурора Т. Д. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Й. ИГНАТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20223210200026 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДОБРИЧ, ТО-БАЛЧИК редовно призована
се представлява от прокурор Т.Д..
ПОДСЪДИМИЯТ ПЛ. АНГ. Д. , редовно призован се явява лично и с
адв.К от АК-Д., редовно упълномощен.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
подсъдимият и неговият защитник.
АДВ.К. - Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РП-
Добрич, ТО-Балчик.
ПОДСЪДИМИЯТ ПЛ. АНГ. Д. :- Считам, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ ПЛ. АНГ. Д. – с ЕГН ********** от *
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу
състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата
им по НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя
възможност на страните да изразят становище относно внесеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите споразумение за
1
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 26/2022 г. по описа
на Районен съд – Балчик, сключено между Районна прокуратура – Добрич,
ТО-Балчик, подсъдимия и неговия защитник, като непротиворечащо на закона
и морала.
АДВ.К. - Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура –
Добрич, ТО-Балчик, подписано от мен и подзащитния ми, което моля да
разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване
становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на
въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ ПЛ. АНГ. Д. : Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните
да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по
следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият ПЛ. АНГ. Д., е виновен за това, че: на 14.12.2021 г.
около 11,34 часа в гр. Балчик по ул. „Черно море“ в посока квартал „Левски“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „АУДИ ТТ” с
peг. № ТХ * АТ след употреба на наркотични вещества - „метадон“ и
„метамфетамин“, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК.
За извършеното престъпление от обвиняемият ПЛ. АНГ. Д. на
основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ СЕ
НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на наложеното
наказание за срок от 3 /три/ години.
Възпитателната работа по време на изпитателният срок да се възложи
на Районният инспектор при РУ на МВР - Балчик по местоживеене на
обвиняемия.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК - съдът не налага по - лекото наказание
- „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, т. 7 от НК, му се налага наказание
“лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието
лишаване от право за управление на МПС, приспада времето, през което е
бил лишен по административен ред от възможност да управлява МПС,
считано от 14.12.2021 г.
Деянието по чл. 343б, ал. 3 от НК е извършено умишлено по смисъла на
чл. 11, ал. 2 от НК.
Вещественото доказателство - 1 брой тест касета „Drug Test 5000 STK“,
2
с инвентарен номер ARLK-0009, с положителна проба на орален тест, да се
отнеме и унищожи по надлежния ред след одобряване на споразумението.
ПРОКУРОР:_______________________
АДВ.К.:_____________________
ПОДСЪДИМ ПЛ. АНГ. Д. :________________
След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият,
съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа
съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3 във вр. с ал. 1 от
НПК, във връзка с чл. 382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК ,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Т.Д., подсъдимият ПЛ.
АНГ. Д. и защитникът му адв.К от АК-Д., споразумение за прекратяване на
наказателно производство по НОХД № 26/2022 г. по описа на Районен съд –
Балчик, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ ПЛ. АНГ. Д. - с ЕГН ********** от * се признава за
виновен за това, че:
на 14.12.2021 г. около 11,34 часа в гр. Балчик по ул. „Черно море“ в
посока квартал „Левски“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „АУДИ ТТ” с peг. № ТХ * АТ след употреба на наркотични
вещества - „метадон“ и „метамфетамин“, установено по надлежния ред -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
За извършеното престъпление от подсъдимият ПЛ. АНГ. Д. на
основание чл. 343б, ал. 3, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ
СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл.66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на наложеното
наказание за срок от 3 /три/ години.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА по време на изпитателният срок да се
възложи на Районният инспектор при РУ на МВР - Балчик по местоживеене
на подсъдимият ПЛ. АНГ. Д..
На основание чл. 55, ал. 3 от НК - съдът не налага по - лекото наказание
- „Глоба”, което законът е предвидил наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, т. 7 от НК, на подсъдимият ПЛ.
АНГ. Д. се налага наказание “лишаване от право да управлява МПС” за срок
от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието
лишаване от право за управление на МПС, се приспада времето, през което
подсъдимият ПЛ. АНГ. Д. е бил лишен по административен ред от
възможност да управлява МПС, считано от 14.12.2021 г.
3
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой тест касета „Drug Test
5000 STK“, с инвентарен номер ARLK-0009, с положителна проба на орален
тест, да се отнеме и унищожи по надлежния ред след одобряване на
споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 26/2022 г. по
описа на Районен съд – Балчик.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и
прекратяване на наказателното производство по делото, се занима и с взетата
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия ПЛ. АНГ. Д..
СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение е изпълнила
предназначението си и не е необходима повече, поради което следва да бъде
отменена.
Мотивиран от горното и на осн. чл.309 ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. ПЛ. АНГ. Д., със снета по делото
самоличност - мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по отношение на мярката за неотклонение подлежи
на обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в 7-дневен срок,
считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 17.02.2022 г.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
Секретар: _______________________
4