П Р
О Т О
К О Л
ОПР. №
Гр. Русе,
21.03.2017 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ
наказателен състав в публично съдебно заседание на 21 март 2017 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЯВОР ВЛАХОВ
при участието на секретаря А.С. и прокурора СЛАВЧО ИВАНОВ сложи за разглеждане дело НОХД
№ 575 по описа за 2017
г. докладвано от Председателя на състава.
На именното повикване в 15.00 часа се
явиха:
ПОДС. В.Р.М. – редовно призован, явява се лично и с АДВ. Д.М. и АДВ. Н.Х. –
ред. упълномощени.
СВИД. А.П.К. – ред. пр., явява се лично
За РРП – редовно призовани, явява се прокурор
СЛАВЧО ИВАНОВ
Председателят на състава запита страните
за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.М. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.Х. - Да се даде ход на делото.
ПОДС. В.Р.М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на
страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални
предпоставки за даване ход на делото на осн.чл. 361, вр. аргумент на противното
на чл. 271, ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
На основание чл. 361, вр. чл. 272, ал. 1, ал. 3 от НПК
председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както
следва:
В.Р.М. – ЕГН **********, бълг.гр.,
женен, неосъждан, средно обр., пенсионер
А.П.К. – ЕГН **********, бълг. гр., неженен,
неос., средно обр., работи, без родство
СЪДЪТ отстрани свидетеля от залата.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК
Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
ПОДС. В.Р.М. – Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда
преди повече от три дни.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както
и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не
желаят такъв.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК
Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 275, ал.1 от НПК Председателят на състава запита страните
имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на подсъдимия за прекратяване
на наказателното производство със споразумение. Представям проект на
споразумението постигнато между мен и защитника на подсъдимия.
АДВ. Д.М. – Г-н Съдия с РРП сме постигнали съгласие за сключване на
споразумение.
АДВ. Н.Х. – Г-н Съдия с РРП сме постигнали съгласие за сключване на
споразумение.
ПОДС. В.Р.М. – Съгласен съм да сключа споразумение с РРП.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните по отношение на
постигнатото споразумение между тях, както и депозираното писмено споразумение
подписано от страните счита, че не са налице пречки да бъде допуснато
настоящото наказателно производство да продължи по реда на Глава 29 от НПК,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и приобщава към материалите по делото постъпилото писмено споразумение за прекратяване
на настоящото производство, постигнато между РРП, в лицето на прокурора СЛАВЧО
ИВАНОВ и защитниците на подс. В.Р.М. – адв. Д.М. и адв. Н.Х.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото
споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Няма да соча други доказателства.
АДВ. Д.М.: Поддържам споразумението и
моля да го одобрите. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Н.Х.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите. Няма да соча
други доказателства.
ПОДС. В.Р.М. - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред. Няма да соча нови доказателства.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателното съдържание на
споразумението.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият В.Р.М. - роден на *** ***, български гражданин, българин, живущ
***, ЕГН **********, женен, не осъждан, пенсионер се признава за виновен в това,
че на 06.03.2017 г. управлявал моторно превозно средство - мотопед „РЕКС“ с ДК
№ ЕН **** М с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,26 на
хиляда, установено по надлежния ред – по реда на Наредба № 30/27.06.2001 г. на
МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо
вещество от водачите на моторни превозни средства.
Престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:
Страните по споразумението
договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимото лице В.Р.М., престъпление по чл. 3436, ал. 1
от НК., на основание чл.55, ал.1, т. 1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА И ГЛОБА в размер на 200 лева, както и наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от
право да се управлява моторно превозно средство се приспада времето, през което
за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от 06.03.2017 г.
На основание чл. 381, ал.
5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства – няма.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноски по делото няма.
С това споразумение страните уреждат окончателно
всички въпроси, касаещи наказателната отговорност
на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
......................
/
СЛАВЧО ИВАНОВ /
ЗАЩИТНИК: .................
/АДВ.
Д.М.
/
ЗАЩИТНИК:
.................
/АДВ.
Н.Х. /
ПОДСЪДИМ: .................
/ В.Р.М. /
СЪДЪТ като взе предвид становището на
страните, изложеното в писменото споразумение и материалите по делото намира,
че споразумението съдържа съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5 от НПК, същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде
одобрено.
Поради това и на основание чл.382,
ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Русе и защитника на подсъдимия
В.Р.М. - адв. Д.М. и адв. Н.Х. за
извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 575/2017 г.
по описа на РРС, първи наказателен състав поради постигнато
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 15.10
часа
Протоколът
се изготви в съд.заседание.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: