РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1774/23.11.2020г.
гр. Пазарджик,
23 ноември
2020 год.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
ПАЗАРДЖИШКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД, ІІ състав, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и двадесета
година в състав:
СЪДИЯ: ГЕОРГИ ПЕТРОВ
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1175 по
описа за 2020 год. и взе предвид
следното:
1. Производството е по реда на Глава Единадесета от
Административно процесуалния кодекс във връзка, във връзка с чл.1, ал. 2 от
Закона за отговорността на държавата и общините за вреди.
2. Образувано е по искови претенции, заявени от Ц.Ю.К.,
регистриран като едноличен търговец с фирма „Ц.К.“, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление, с. Барутин, общ. Доспат, обл. Смолян, да бъде осъдено
Южноцентрално държавно предприятие териториално поделение държавно горско
стопанство „Родопи“, ЕИК 2016195800416, със седалище и адрес на управление гр.
Батак, местност „Беглика“, представлявано от Петър Тодоров Мирчев, да му
заплати сумите както следва : „… 2223.50
лева - за участие в открит конкурс ЛКД, на 28.03.2016 г.; 455.50 лева
- за участие в открит конкурс на 28.03.2016 г.;
2389,85 лева - за участие в открит конкурс ЛКД на 28.0J3.2016 г.; 10 000
лева - трудови възнаграждения и осигурителни вноски за осем работника съгласно
изискванията на конкурса, специално назначени заради конкурса, считано от март
2016 година до настоящия момент. Работниците не изпълняват други функции в
предприятието на доверителя ми, но са необходима предпоставка, за да може да
бъде сключен договор за процесния конкурс. Точната сума ще посочим след
изготвяне и приемане на съдебно-икономическа експертиза ; 30 000 лева -
пропуснати ползи, изразяващи се в печалбата на доверителя ми от евентуалното
сключване на договора….“, представляващи обезщетение за имуществени вреди,
претърпени като последица от Заповед № 175 от 11.03.2016 г. на Директора на ТП
„Държавно горско стопанство „Родопи“, отменена „…с Решение № 15689 от
19.12.2017 г., постановено по адм.дело № 13432/2016 г., е оставено в сила
решение № 481 от 10.10.2016 г. по адм.дело № 386/2016 г…..“.
3. С Разпореждане 2568 от 26.10.2020г., съдът е констатирал,
че така заявената искова молба има следните недостатъци :
- Исковата молба не е подписана, нито саморъчно, нито с
квалифициран електронен подпис ;
- Към исковата молба не е приложен документ за внесена
държавна такса в размер общо на 50,00лв., доколкото са заявени пет отделни
иска. ;
- Не е ясно кой според ищеца е ответника, който се иска
да бъде осъден – дали Южноцентрално държавно предприятие или териториално
поделение държавно горско стопанство „Родопи“. Тази конкретизация е необходима
с оглед изискването на чл. 205, ал. 1 от АПК ;
- Първите три искови претенции не са конкретизирани по
основание. Не е ясно какво трябва да се разбира под „…за участие в открит
конкурс ЛКД…“ ;
- Не е ясно кои са съдилищата, постановили посочените в
исковата молба съдебни решения.
4. С оглед тези констатации, Съдът е указал на Карталов,
че следва в седем дневен срок от съобщаването, да представи писмен документ за
внесена в полза на Административен съд Пазарджик, държавна такса в размер на 50,00лв.,
да подпише исковата молба, както и че в седем дневен срок от съобщаването, с
писмена молба с препис, ясно и конкретно да посочи - конкретното основание на първите три искови претенции и съдилищата
постановили съдебните актове посочени в исковата молба, както и да посочи като
надлежен ответник, юридическото лице, представлявано от органа, от чийто
незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите, които се
иска да бъдат обезщетени.
5. Съобщение с указанията на съда е редовно връчено на адресата
на 02.11.2020г., на посочения в исковата молба съдебен адрес. До настоящият
момент, посочените неизправности на исковата молба не са отстранени.
Ето защо, на
основание чл. 158, т. 3 от АПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
исковите
претенции, заявени от Ц.Ю.К., регистриран като едноличен търговец с фирма „Ц.К.“,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление, с. Барутин, общ. Доспат,
обл. Смолян, да бъде осъдено Южноцентрално държавно предприятие териториално
поделение държавно горско стопанство „Родопи“, ЕИК 2016195800416, със седалище
и адрес на управление гр. Батак, местност „Беглика“, представлявано от Петър
Тодоров Мирчев, да му заплати сумите както следва : „… 2223.50 лева - за участие в открит конкурс
ЛКД, на 28.03.2016 г.; 455.50 лева - за участие в открит конкурс на
28.03.2016 г.; 2389,85 лева - за участие
в открит конкурс ЛКД на 28.0J3.2016 г.; 10 000 лева - трудови възнаграждения и
осигурителни вноски за осем работника съгласно изискванията на конкурса,
специално назначени заради конкурса, считано от март 2016 година до настоящия
момент. Работниците не изпълняват други функции в предприятието на доверителя
ми, но са необходима предпоставка, за да може да бъде сключен договор за
процесния конкурс. Точната сума ще посочим след изготвяне и приемане на
съдебно-икономическа експертиза ; 30 000 лева - пропуснати ползи, изразяващи се
в печалбата на доверителя ми от евентуалното сключване на договора….“,
представляващи обезщетение за имуществени вреди, претърпени като последица от
Заповед № 175 от 11.03.2016 г. на Директора на ТП „Държавно горско стопанство
„Родопи“, отменена „…с Решение № 15689 от 19.12.2017 г., постановено по
адм.дело № 13432/2016 г., е оставено в сила решение № 481 от 10.10.2016 г. по адм.дело
№ 386/2016 г…..“.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1175
по описа на Административен съд Пазарджик за 2020г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в
седем дневен срок от съобщаването му, пред Върховния административен съд.
Административен съдия:/П/