№ 1435
гр. Варна , 16.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Светлана К. Цанкова
мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско
дело № 20213100502140 по описа за 2021 година
за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба вх. № 10537/26.07.2021 ГОД год , по описа
на ЧСИ Захари Д., депозирана от Р.Н. Н. срещу отказ на ЧСИ да бъде въведена
молителката в сгради изградени върху поземлен имот с идентификатор 10135.2573.275,
находящ се в гр.Варна . Излагат се подробни съображения..
Към делото са приложени и писмени съображения на ЧСИ.
Настоящата инстанция, за да се произнесе взе предвид следното :
Жалбата е допустима – подадена е в срок, от страна в изпълнителното
производство и против предвидено в чл. 435, ГПК и чл.498 ГПК , като обжалваемо от тази
страна действие.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна :
В приложените по изпълнителното дело документи - писмени доказателства се
установява, че публичната продан е по отношение на недвижим имот с идентификатор
10135.2573.275 , находящ се в гр.Варна , който жалбоподателката Р.Н. Н. е придобила като
купувач / участваща/ в тази публична продан с протокол от 19.12.2014 год
1
Видно от протокола за опис от 13.08.2014 година поземлен имот с идентификатор
10135.2573.275, находящ се в гр.Варна ,община Варна,обл.Варна,с адрес- местност „Банала
чешма“ е с площ от 1752 кв.м.,трайно предназначение на територията- урбанизирана,начин
на трайно ползване- за друг обществен обект,комплекс,при съседи : 10135.2573.273,
10135.2573.1067, 10135.2573.22, 10135.2573.291, 10135.2573.21, 10135.2573.16.
От постановлението за възлагане се установява, че жалбоподателката е
придобила на публична продан само поземления имот с идентификатор
10135.2573.275,ведно с насажденията и подобренията , но не и на сградите построени в този
поземлен имот ,поради което и на основание чл.498 от ГПК жалбоподателката следва да
бъде въведена само в този имот,но не и в сградите ,построени върху имота.
В случая е без значение обстоятелството, кой е собственик на сградите и на какво
основание.
С оглед правата на жалбоподателката,произтичащи от постановлението за
възлагане е осъществен и въвода в имота,поради което и съдът приема,че жалбата е
неоснователна.
Липсва правно основание за въвод на жалбоподателката в сградите, находящи се
върху недвижим имот с идентификатор 10135.2573.275
Водим от горното , съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 10537/26.07.2021 ГОД год ,по описа на
ЧСИ Захари Д., депозирана от Р.Н. Н. с ЕГН ********** срещу отказ на ЧСИ да бъде
въведена молителката Р.Н. Н. с ЕГН ********** в сгради изградени върху поземлен имот с
идентификатор 10135.2573.275, находящ се в гр.Варна.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3