Р Е
Ш Е Н
И Е
№
Етрополе, 02.03.2021 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Етрополски
районен съд, втори състав, в публично заседание на първи февруари през две
хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИР
ЦВЕТАНОВ
при
участието на секретаря Сияна Манчева, като разгледа докладваното от съдия ЦВЕТАНОВ
гражданско дело №00191 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по предявени искове с правно основание чл.79
ал.1 вр. чл.240 вр. чл.86 от ЗЗД.
Предявена е искова молба от адв.К.Т.,
пълномощник на Н.М. ООД, *** против Р.П.Д. ***, в която се твърди, че на
12.08.2019 год. ответникът е сключил Договор за потребителски кредит
№35811/12.08.2019 год. с ищцовото дружество, в съответствие с разпоредбите на
Закона за потребителския кредит и на основание Стандартен европейски формуляр,
предоставен предварително на ответника и съдържащ индивидуалните условия на
бъдещия заем и предложение за сключване на договор за кредит, направено от
ответника. Договорът е сключен за предоставяне на сумата в размер на 600 лева и
влиза в сила с подписването му. Ответникът е получил сумата, като е изпълнил
частично задължението си по погасяване на кредита. Падежът е настъпил на
03.01.2020 година.
Моли ответникът да бъде осъден да заплати на „Н.“ сумата в размер на 600 лева, главница по Договор за
потребителски кредит №35811/12.08.2019 год., както и сумата в размер на 32.33
лева, представляващи обезщетение за забава по договор за потребителски кредит
между страните, в размер на законната лихва за периода от деня следващ падежа –
04.01.2020 год. до датата на завеждане на исковата молба – 15.07.2020 год.
Претендират се и разноски.
В
срока за отговор на исковата молба не е постъпвал такъв от ответника.
В съдебно заседание ищеца, редовно призован, чрез адв.К.Т. поддържа
предявените искове. Във връзка с представени писмени доказателства-приходни
касови ордери, твърди, че същите са взети предвид и са приспаднати от общо
дължимата сума по кредита.
В съдебно заседание ответника Р.П.Д., редовно призован се явява лично, като
не оспорва исковата претенция.
От събраните по делото доказателства, обсъдени във връзка със становищата
на страните, съдът приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
От Договор за потребителски кредит №35811/12.08.2019
год. се установява, че същия е сключен от ответника с ищцовото дружество, в
съответствие с разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на основание
Стандартен европейски формуляр, предоставен предварително на ответника и
съдържащ индивидуалните условия на бъдещия заем и предложение за сключване на
договор за кредит, направено от ответника.
Договорената сума в размер на 600 лева е предадена
на ответника с РКО №210/12.08.2019 година, за което същия се е подписал, като
лице получило сумата.
От приетите по делото два броя приходни касови
ордери с №39711 и №41150 се установява, че ответника е погасил частично
задължението си, като е останала като задължение сумата от 600 лева неизплатена
главница.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание
чл.79 ал.1 вр. чл.240 вр. чл.86 от ЗЗД, които са допустими и основателни, и като такива следва да бъдат уважени
изцяло.
В производството по делото се доказа по несъмнен начин, че между страните е
сключен договор за кредит, по силата на който на ответника е предоставена в
заем сумата в размер на 600 лева. Доказа се, че сумата е предадена и получена
от кредитоискателя срещу издаден разходен касов ордер. Същия е извършил
частични плащания по кредита, като е останала непогасена главница в размер на
600 лева. Ответникът в съдебно заседание не оспорва, че дължи претендираната
сума.
Основателна е и претенцията за заплащане на сумата в размер на 32.33 лева,
представляващи обезщетение за забава по договор за потребителски кредит между
страните, в размер на законната лихва за периода от деня следващ падежа –
04.01.2020 год. до датата на завеждане на исковата молба – 15.07.2020 год.,
поради което ще следва да бъде уважен и този иск.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:
С оглед изхода на спора, направеното от ищеца искане и представения списък на
разноските по чл.80 от ГПК, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответника следва да му заплати направените
от него разноски по делото в размер на 1 142 лева.
Предвид гореизложеното съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА Р.П.Д., ЕГН-**********, с адрес *** да заплати на „Н.М.“ ООД, ***, ЕИК-********** сумата в размер на 600 /шестстотин лева/, главница по
Договор за потребителски кредит №35811/12.08.2019 год., ведно със законната
лихва за забава, считано от предявяване на иска до окончателното погасяване на
задължението, сумата в размер на 32.33
/тридесет и два лева и тридесет и три стотинки/, представляващи обезщетение за
забава по договор за потребителски кредит между страните, в размер на законната
лихва за периода от деня следващ падежа – 04.01.2020 год. до датата на
завеждане на исковата молба – 15.07.2020 год. и сумата в размер на 1 142 /хиляда сто четиридесет и два
лева/ разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване
съобщение на страните пред Софийски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
/ЦВЕТОМИР
ЦВЕТАНОВ/