№ 33917
гр. София, 27.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110152944 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба, подадена от В. С. М., чрез адв. М., за изменение на
решението от 26.06.2023 г. по гр. д. № 52944/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в
частта му за разноските.
С цитираното решение от 26.06.2023 г. съдът е приел, че с оглед изрично заявеното от
процесуалния представител на ищеца искане за компенсиране на разноските по делото и
предвид посочените в решението размери, В. С. М. следва да заплати на К. Б. К. по
компенсация сумата в размер на 30,55 лв.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът, чрез адв. Д., е депозирал отговор на молбата за
изменение на решението в частта му за разноските, в който е изложил доводи за
неоснователност на същата.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав , след като
обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право
да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално
допустима.
Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след
съобразяване на възраженията в молбата по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира,
респ. да преповтаря, приетото в цитираното решение от 26.06.2023 г. в частта му за
разноските.
Ето защо молбата за изменение на решението от в частта за разноските е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
1
С оглед изложеното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 ГПК на В. С. М., чрез адв. М., за
изменение на решението от 26.06.2023г. по гр. д. № 52944/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167
състав, в частта му за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на ищеца и ответника В. С. М..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2