№ 7254
гр. София, 23.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20211110149311 по описа за 2021 година
Съдът констатира, че е налице противоречие между посоченото в т. 3 от уточнителна
молба с вх. № от 04.11.2021 г. и справката от ответника, към която уточнителната молба
препраща, поради което
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане,
с писмена молба с препис за ответника, да поправи допуснатите нередовности на исковата
молба, като:
- посочи изрично дали начислената сума по фактура от 01.11.2019 г. се отнася за
периода 02.02.2015 г. – 25.03.2015 г. или се отнася за периода 02.02.2015 г. до 23.10.2019 г.
/като съобрази при изпълнението на указанията, както приложената справка към
уточнителна молба с вх. № от 04.11.2019 г., към която препраща, така и представената по
делото фактура дубликат № ********** от 01.11.2019 г./;
- ако начислената сума по фактура от 01.11.2019 г. касае префактуриране на
задължения за периода 02.02.2015 г. до 23.10.2019 г., ищецът следва да изпълни и следните
указания – да посочи как е формирана процесната сума от 500 лв. – от какви вземания по
кои фактури преди префактурирането /издадени в периода 02.02.2015 г. до 23.10.2019 г./
и за кой период по всяка отделна фактура – т. е. да посочи относно вземанията по всяка
фактура в периода 02.02.2015 г. до 23.10.2019 г. размер на вземането, респ. каква част от
претендираното спрямо ищеца вземане по всяка отделна фактура е оспорена в настоящото
производство, изрично да посочи дали в сумата от 500 лв. са включени и обезщетения за
забава, доколкото по фактурите в периода 02.02.2015 г. до 23.10.2019 г. са начислявани и
обезщетения за забава /видно от приложената от ищеца справка, към която препраща/, ако
претендира и обезщетение за забава следва да конкретизира каква част от претендираната
сума е за главница и каква за обезщетение за забава, респ. да посочи какви суми за главница
1
и обезщетение за забава се претендират от него за процесния имот за всеки отчетен период в
рамките на общия период 02.02.2015 г. до 23.10.2019 г., респ. каква част от претендираните
спрямо него вземания /главница и обезщетения за забава/ по всяка отделна фактура преди
префактурирането /т. е. за всеки отделен отчетен период/ е оспорена в настоящото
производство.
УКАЗВА на ищеца, че за редовността на исковата молба следва вземането да бъде
надлежно индивидуализирано – т. е. каква част от вземанията по всяка отделна издадена
фактура в процесния период се оспорва като недължима от ищеца. Ако оспорените
периодични вземания, произтичат от различни фактури и за различни периоди, то за
редовността на предявения частичен отрицателен установителен иск следва да се посочи
каква част от претендираните спрямо ищеца вземания /главница и обезщетения за забава/ по
всяка отделна фактура преди префактурирането /т. е. за всеки отделен отчетен период/ е
оспорена в настоящото производство.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца на съдебния адрес.
Разпореждането не подлежи на обжалване
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2