Определение по дело №524/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1160
Дата: 27 март 2024 г. (в сила от 27 март 2024 г.)
Съдия: Златина Иванова Кавърджикова
Дело: 20243100500524
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1160
гр. Варна, 26.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. С.
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20243100500524 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 92773/08.12.2023г. от А. А. С., ЕГН
********** от с. Каменар, ул. „Ясен“, № 16, чрез адв. М.П., срещу Решение №
3751/18.11.2023г. по гр.д. № 202/2023г. на 30-ти състав на ВРС, в частта, в която е
определен на майката Б. С. М., ЕГН **********, с адрес: с. Каменар, общ. Варна, обл.
Варна, ул. „Ал. Василев“ № 8 режим на лични отношения с децата Мелек А.ва А.а ЕГН
********** и Марин А.в А., ЕГН **********, както следва: всяка четна седмица от
годината, съгласно официалния календар от 10:00 часа в събота до 18:00 часа в неделя с
преспиване, както и 20 дни по време на лятната ваканция, когато бащата не ползва платен
годишен отпуск, като за целта майката следва да взима и връща децата в дома на бащата.
Смята, че съдът е изследвал в пълен обем доказателствата по делото, поради което
неправилно е преценил, че режимът на лични отношения на децата с майка им следва да е с
преспиване. Приема, че за правилното развитие на децата, те следва да имат контакти с
двамата си родители, но също така тази връзка следва да не застрашава както психическото,
така и физическото им здраве. В хода на първоинстанционното дело се установи, че майката
Б. М. изцяло се е дезинтересирала от сина и дъщеря си. Поведението на майката към децата
е укоримо, самата тя има аморални прояви, нейните роднини употребяват наркотични
вещества.
Всичко това мотивира бащата А. С. да претендира режим на свиждания с децата и майката
да се осъществява в присъствието на трето лице и без преспиване. Не са събрани
доказателства и от социалното проучване не се е установило къде майката ще отглежда
децата, когато са при нея, какви битови условия може да осигури, ще присъстват ли трети
лица и кои.
Моли за определяне на режим в предлагания от него вариант: всяка четна седмица от месеца
от 10.00ч до 16.00ч. в събота и от 10.00ч. до 16.00ч. в неделя без преспиване и в
присъствието на бащата или посочен от него роднина, евентуално това да бъде режима през
един адаптивен период от поне една година, след изтичането на който да е определения от
1
ВРС.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК не е постъпил писмен отговор от насрещната страна Б.
С. М. ЕГН ********** от с. Каменар, ул. „Ал.Василев“, № 8.
Постъпилата жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК – подадена
е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими
приложения. Следва да бъде приета за разглеждане, а делото насрочено в о.с.з.
Настоящият състав намира, че двамата родители следва да бъдат задължени да се
явяват в следващо съдебно заседания за изслушване, на осн. чл. 59, ал. 6 от СК.
На осн. чл. 155 от ГПК съдът следва да съобщи на страните, че му е служебно
известно постановеното решение № 1236/27.10.2023г. по в.гр.д. № 1899/2023г. на ВОС, с
което е потвърдено решение № 2738/21.07.2023 г., постановено по гр. д. № 4924/2023 г. по
описа на ВРС, 10-ти състав, с което е отхвърлена молбата на Мелек А.ва А.а ЕГН
********** и Марин А.в А. ЕГН **********, действащи чрез баща си и законен
представител А. А. С. ЕГН **********, тримата от с. Каменар, ул. „Ясен“, № 16, с искане за
налагане на мерки за защита по реда на ЗЗДН спрямо Б. С. М., ЕГН ********** от гр. Варна,
ул. „Ал.Василев“, № 8.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 92773/08.12.2023г. от А. А.
С., ЕГН ********** от с. Каменар, ул. „Ясен“, № 16, чрез адв. М.П., срещу Решение №
3751/18.11.2023г. по гр.д. № 202/2023г. на 30-ти състав на ВРС, в частта, в която е
определен на майката Б. С. М., ЕГН **********, с адрес: с. Каменар, общ. Варна, обл.
Варна, ул. „Ал. Василев“ № 8 режим на лични отношения с децата Мелек А.ва А.а ЕГН
********** и Марин А.в А., ЕГН **********, както следва: всяка четна седмица от
годината, съгласно официалния календар от 10:00 часа в събота до 18:00 часа в неделя с
преспиване, както и 20 дни по време на лятната ваканция, когато бащата не ползва платен
годишен отпуск, като за целта майката следва да взима и връща децата в дома на бащата.
ЗАДЪЛЖАВА А. А. С. и Б. С. М. да се явят в насроченото о.с.з. за изслушване, на
осн. чл. 59, ал. 6 от СК.
СЪОБЩАВА на страните, че на съдът му е служебно известно постановеното
решение № 1236/27.10.2023г. по в.гр.д. № 1899/2023г. на ВОС, с което е потвърдено
решение № 2738/21.07.2023 г., постановено по гр. д. № 4924/2023 г. по описа на ВРС, 10-ти
състав, с което е отхвърлена молбата на Мелек А.ва А.а ЕГН ********** и Марин А.в А.
ЕГН **********, действащи чрез баща си и законен представител А. А. С. ЕГН
**********, тримата от с. Каменар, ул. „Ясен“, № 16, с искане за налагане на мерки за
защита по реда на ЗЗДН спрямо Б. С. М., ЕГН ********** от гр. Варна, ул. „Ал.Василев“, №
8, на осн. чл. 155 от ГПК.
НАСРОЧВА производството по делото на 29.04.2024г. от 14.30ч. за която дата и час
да се призоват страните и ДСП-Варна, ведно с препис от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3