П Р О Т О К О Л

гр. Свищов, 21.05.2021 година

 

РАЙОНЕН СЪД СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 21.05.2021 година в състав:

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТОЯНОВА

 

при участието на секретаря Т. Тотева сложи за разглеждане Гр. дело № 983 по описа на съда за 2020 година докладвано от съдията.

На именно повикване в 09:00 часа се явиха:

 

Ищцата К.Х.М. – редовно призована, се явява лично и с адв. С.Т. от ВТАК, упълномощен. 

 

Ищецът И.А.М. – редовно призован, се явява лично и с адв. С.Т. от ВТАК, упълномощен.

 

Ответникът Т.Г.В. – редовно призована, се явява лично и с адв. Б.Г.  от ВТАК, упълномощен.

 

Ответникът А.И.М. – редовно призован, се явява лично и с адв. Х.Т. от ВТАК, упълномощен.

 

По даване ход на делото.

 

АДВ. СТ. Т. – Уважаема госпожо Председател, моля да бъде даден ход на делото.

 

АДВ. Г. – Моля да се даде ход на делото.

 

АДВ. ХР. Т. – Моля да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                           ОПРЕДЕЛИ:

                               ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

АДВ. СТ. Т. – Уважаема госпожо Председател, водени са разговори между страните относно решаване на проблема предмет на настоящото гражданско производство чрез съгласие по определени въпроси, касаещи режима на лични контакти. Нашето становище е, че в интерес на детето, ако режима на лични контакти бъде съобразен по такъв начин, че когато бащата не е зад граница и се намира на територията на страната, режимът на лични контакти да не бъде ползван от дядото и бабата на детето, тъй като бащата живее с тях и се обезсмисля отделен режим. По отношение на исканията, които са обективирани в исковата молба, молителите считат, че рождения ден на детето следва да се ползва пълноценно от детето по начин, който майката прецени като, тъй като житейски зрели хора считат, че при първия ден от възможност за личен контакт, който ще получат по решението от съда, тогава ще поднесат своите подаръци или евентуално преди това. По отношение на искането, което е за 20 почивни дни с идеята да водят детето на почивка на планина или на море, тяхното становище е, че те няма да поддържат това искане при условие, че бащата е в страната, тъй като ще се обезсмисли 20 дни за бащата, 20 дни за тях, което пък ограничава възможността и на майката. Не се поддържа и искането, което беше там за връзка чрез мобилните средства. В този дух е нашето предложение и доколкото в настоящото производство се обсъждат въпроси, които са изцяло в интерес на детето, молбата ни е ответната страна да погледне с нужната житейска зрялост.

 

АДВ. ХР. Т. – Уважаема госпожо Председател, въпреки че доверителят ми не е ищец по настоящото производство, а се явява ответник, доколкото и неговите права частично се припокриват с исковата претенция, заявеното от адв. Ст. Т. - процесуален представител на ищците, А.М. счита, че е правилно и е в интерес на детето, когато той си е в България, естествено е, когато той упражнява режима на лични отношения с  детето, ще бъде предоставена такава възможност на неговите родители, в случая бабата и дядото на детето, а когато него го няма в България, той не се противопоставя на искането детето да осъществява лични контакти с бабата и дядото в неговия режим на лични отношения.

 

АДВ. Г. – Госпожо Председател, има нещо, което звучи объркано и неясно, и моята доверителка не може да схване какво точно се иска от режима на лични контакти, защото казват, че не се поддържа тази точка, тази точка, тази точка, а в един момент се прави искане да се влезе в режима на лични контакти на бащата. Да направим някакво разграничение, защото има петитум и към настоящия момент няма изменение на иска. Очевидно е, че става въпрос за два момента – първия, когато бащата е тук и втория, когато бащата го няма. Когато бащата го няма, с моята доверителка вчера водихме преговори, тя не искаше да остави детето си с преспиване, което още се дискутира. Втория момент е, че  в исковата молба е поискано 10 дни детето да бъде при прародителите през лятото, а сега се говори за нещо 20 и да се влезе в режима на лични контакти на бащата, което няма изменение на иска и този петитум е предявен и това е предмета на делото. Нашето предложение е такова: когато бащата е тук, бабата и дядото, и досега е така, те осъществяват режим на лични контакти, защото живеят в съседни апартаенти. Вторият момент е, когато бащата не е в страната, тогава режима на лични контакти, който ние предлагаме е първа и трета събота и неделя от месеца с преспиване, както е посочено и 10 дни през лятото, когато майката не ползва платения си годишен отпуск. Другите режими - за рождени дни, Коледи и Нови години, за бабата и дядото да не се предоставят.

 

АДВ. СТ. Т. – При условие, че го няма в съдебен акт, аз не съм убеден, че тя ще го допусне! В интерес на детето е да се изграждат добрите взаимоотношения, както с родителите по майчина линия, така и по бащина линия.  

 

АДВ. ХР. Т. – Относно направеното предложение за 10-те дена за през лятото, когато него го няма, това би било прието от моя доверител дотолкова, доколкото той може да изрази някакво становище, но същият иска да бъде формулирано като не само 10 дена, но и да бъде съобразено с някаква дата, за да може майката да си планира своята отпуска и те да си планират. Затова от името на моя доверител предлагам да бъдат формулирани тези 10 дни да бъдат от до период, в който да могат да се вмъкнат, а същевременно и майката да може си планира и тя своята отпуска и почивка.

 

АДВ. Г. – Не възразяваме. Петитумът на исковата молба е първа и трета събота и неделя от 9 до 19 часа, Коледи, Нови години, рождени дни и 10 дни през лятото. Когато бащата е тук, да ходят където искат, но когато бащата го няма, ние правим предложение само първата и третата събота и неделя с преспиване, и 10 дни през лятото. Това ни е предложението, без Коледи, без новогодишни и без рождени дни.

 

АДВ. ХР. Т. – Аз предлагам от името на доверителя ми да не е точно на датата 25-ти, да е след това, но да има възможност бабата и дядото да поднесат подарък.

 

АДВ. СТ. Т. – Няма ли го в решение, няма да ги види по празниците! От Коледните празници 1 ден без преспиване. За Нова година 2-ри Януари и 27-ми Декември и по 3 часа за рождените дни на бабата и на дядото.

 

АДВ ХР. Т. – Постигнахме спогодба в следния смисъл: ищците К.Х.М. и И.А.М. ще осъществяват лични контакти с внучката си А.А.М. при следния режим с уточнението, че този режим е валиден в отсъствието на бащата, с оглед на местоработата му в чужбина. Когато бащата е в България, прародителите по бащина линия осъществяват лични контакти с детето в предоставения на бащата режим. Всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9 часа на ден събота до 19 часа на ден неделя с преспиване при бащата, като дните които се падат рожден ден на майката и на детето, се изключват от този режим; 27-ми декември от 10 часа до 16 часа, на 2-ри януари от 10 часа до 16 часа и по 3 часа за рождените дни на бабата и на дядото, както и 10 дни, които да се ползват в периода от 20.07. до 10.08. включително.

 

АДВ. СТ. Т. – Уважаема госпожо Председател, съгласни сме с постигнатата спогодба.

 

ИЩЕЦЪТ К.М. лично – Постигнахме спогодба, съгласна съм така да бъдат уредени отношенията.

 

ИЩЕЦЪТ И.М. лично - Постигнахме спогодба, съгласен съм така да бъдат уредени отношенията.

 

          АДВ. Г. – Съгласни сме с постигната спогодба.

 

ОТВЕТНИЦАТА Т.В. лично – Постигнахме спогодба. Съгласна съм така да бъдат уредени отношенията ни.

 

ОТВЕТНИКЪТ А.М. лично – Постигнахме спогодба, доброволно съм я подписал. Съгласен съм така да бъдат уредени отношенията ни.

 

Съдът като взема предвид представената в писмен вид спогодба между страните, заявеното от тях лично в съдебно заседание, че са постигнали спогодба, намери че постигнатата от тях спогодба с посоченото съдържание, следва да бъде вписана в съдебния протокол, поради което:

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатата спогодба между К.Х.М. с ЕГН ********** и И.А.М. с ЕГН ********** двамата с адрес *** и Т.Г.В. с ЕГН ********** с адрес *** и А.И.М. с ЕГН ********** с адрес ***, по силата на която:

 

На К.Х.М. с ЕГН ********** и И.А.М. с ЕГН ********** двамата с адрес ***, като прародители по бащина линия на малолетното дете А.А.М. с ЕГН ********** се определя следния режим на лични контакти с детето:

 

1. Когато бащата е в България прародителите по бащина линия осъществяват лични контакти с детето в предоставения на бащата режим

 

2.  Когато бащата отсъства от България, на прародителите се предоставя следния режим, а именно:

- всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09:00 часа в събота до 19:00 часа в неделя, с преспиване при прародителите, като дните които се падат рожден ден на майката и на детето се изключват от този режим;

- за рождените дни на ищците – на К. – 17-ти декември и на И. – 12-ти май – по  3 часа ;

- за коледните празници – на 27.12. от 10:00 до 16:00 часа

- за Нова година – на 2.01 от 10:00 часа до 16:00 часа

- 10 дни пред лятото , които да се ползват в периода от 20.07. до 10.08. включително.

 

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

ИЩЕЦ:      

                               

 К.Х.М.

 

ИЩЕЦ:

 

           И.А.М.

                                                                 

ОТВЕТНИК:   

             

  Т.Г.В.

 

ОТВЕТНИК:

 

 

            А.И.М.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Съдът намира, че така постигнатата спогодба между страните не противоречи на закона и на добрите нрави и същата следва да се одобри, поради което и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигната съдебна спогодба между К.Х.М. с ЕГН ********** и И.А.М. с ЕГН ********** двамата с адрес *** и Т.Г.В. с ЕГН ********** с адрес *** и А.И.М. с ЕГН ********** с адрес ***, по силата на която:

 

На К.Х.М. с ЕГН ********** и И.А.М. с ЕГН ********** двамата с адрес ***, като прародители по бащина линия на малолетното дете А.А.М. с ЕГН ********** се определя следния режим на лични контакти с детето, които са валидни при отсъствие на бащата от България, а именно:

 

- когато бащата е в България прародителите по бащина линия осъществяват лични контакти с детето в предоставения на бащата режим.

 - всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09:00 часа в събота до 19:00 часа в неделя, с преспиване при прародителите, като дните които се падат рожден ден на майката и на детето се изключват от този режим;

- за рождените дни на ищците – на К. – 17-ти декември и на И. – 12-ти май – по  3 часа ;

- за коледните празници – на 27.12. от 10:00 до 16:00 часа

- за Нова година – на 2.01 от 10:00 часа до 16:00 часа

- 10 дни пред лятото , които да се ползват в периода от 20.07. до 10.08. включително.

 

На основание чл.234 ал.3 от ГПК постигната спогодба има значение на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдът като взе предвид одобрената между страните спогодба намери, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.234 ал.1 от ГПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.дело № 983/2020 година по описа на Районен съд гр.Свищов, като спогодено.

 

Определението за прекратяване на делото подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Окръжен съд гр.Велико Търново.

 

Заседанието приключи в 09,30 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                           Секретар: