Протокол по дело №18370/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12873
Дата: 4 октомври 2022 г. (в сила от 4 октомври 2022 г.)
Съдия: Валерия Родопова Диева
Дело: 20221110118370
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12873
гр. София, 29.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско
дело № 20221110118370 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
На именното повикване в 11:52 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „*** – редовно призован, представлява се от юрк. ***, с
днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ – *** – редовно призован, представлява се от юрк. ***,
с днес представено пълномощно.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – *** – редовно призован, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – М. А. Т. – редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответника от 09.08.2022 г., в
изпълнение указанията на съда.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 19.09.2022 г. и от 28.09.2022 г. от ***,
към която са приложени писмени документи.

ЮРК. *** – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта
за доклад.

ЮРК. *** – Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно Определение от 01.08.2022 г., в
което е обективиран проектът за доклад по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме възражения по доклада.

ЮРК. *** – Отказваме се от свидетеля.

ЮРК. *** – Да се приемат документите.

ЮРК. *** – Да не се приемат документите от ***, неотносими са към
правния спор.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да приеме като писмени доказателства,
представените от *** документи, които съдът ще осъди с крайния акт по
същество, поради което

СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от *** писмени документи.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение от 01.08.2022 г., в частта, в която е допуснал
разпит на един свидетел по искане на ответника.

СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ към изслушване на заключение на СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
М. А. Т. – 71 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Представил съм заключение в срок, което
поддържам. Искам да кажа, че на последната стр. 6 съм допуснал техническа
грешка. Моля, да ми дадете възможност да поправя техническата грешка в
заключението.

ЮРК. *** – Има плащания, да, затова има и разлика в стойностите по
искова молба и заключението. И са останали по-голяма част от лихвите.

ЮРК. *** – Нямам въпроси.

ЮРК. *** – Вие по дяловото разпределение на *** ли сте работили?

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. – Да.

ЮРК. *** – Нямам други въпроси.

3
ЮРК. *** – Да се приеме заключението.

ЮРК. *** – Ние по начало сме против експертизата, така че, не си
променяме становището.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на СТЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения
депозит. Издаде се 1 брой РКО в размер на 300 лв.

ЮРК. *** – От страна на ответника са извършвани плащания, моля да
ни се даде възможност да представим молба и извлечение, в което да опишем
точно какви плащания са извършени от страна на ответника и евентуално
съдът след това да прецени дали да допуска ССчЕ.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да даде възможност на ищеца в 2-
седмичен срок, считано от днес да представи информация за извършени от
ответника плащания, за това кога са извършени плащанията, какви суми са
погасявани и как е формиран остатъкът, претендиран в настоящото
производство. С оглед посоченото, СЪДЪТ НАМИРА , че делото следва да
бъде отложено.

ЮРК. *** – Исковата молба следва да бъде оставена без движение до
изясняване на въпросните обстоятелства от ищеца.

СЪДЪТ НАМИРА , че следва да отложи делото за друга дата за
изясняване на спора от фактическа страна, поради което

СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 03.11.2022 г. от 09:50 часа, за
която дата и час страните да се считат за уведомени.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:04
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5