П
Р О Т
О К О Л
гр.
София, 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-ви въззивен брачен състав в
публично съдебно заседание на двадесет и
осми ноември две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕМИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА
ЧЛЕНОВЕ: КАТЯ ХАСЪМСКА
ТАНЯ КАНДИЛОВА
секретар:
КРИСТИНА П. ГЕОРГИЕВА
сложи
за разглеждане въззивно гражданско дело
№ 5226
по описа за 2021 г., на доклад на съдия АЛЕКСАНДРОВА, докладвано от председателя на състава.
На
именното повикване в 11.02 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИЦА Н.Е.М./В./, редовно уведомена от предишно
съдебно заседание, явява се лично и с адв. Г.К., редовно упълномощена.
ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА В.Г.М., редовно уведомен от предишно съдебно
заседание, явява се лично и с адв. И.С., редовно упълномощена.
Д“СП“„Възраждане“, редовно призована, не
изпраща представител.
Д“СП“„Оборище“, редовно призована, не
изпраща процесуален представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ З.В.М., не се явява. Същата
не е призована, тъй като не е внесен депозита по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и след
съвещание
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА
молба от страните по делото - В.Г.М. и Н.Е.В.,
депозирана в Софийски градски съд на 17.10.2022 г. чрез пълномощниците
им адв. И.С. и адв. Г.К., с която представят и молят да се приеме споразумение,
постигнато между Н.Е.В., ЕГН ********** и В.Г.М., ЕГН **********, с което същите уреждат
спорните до момента въпроси, а именно по отношение на режима на личните
контакти на роденото от брака дете В.В.М.с неговия баща В.Г.М. и по въпроса за
вината за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брачната връзка.
Молят
представеното споразумение да бъде утвърдено от съда в насроченото по делото
съдебно заседание, на което ще се явят лично двете страни, за да го потвърдят.
Към молбата е
представено подписано от страните споразумение.
ДОКЛАДВА
молба, депозирана от адв. Г.К. от Софийска адвокатска колегия, с
адрес - град София, бул. „*****, като пълномощник на Н.Е.В. (преди развода М.),
ЕГН **********, с която моли, предвид постигнатото между страните споразумение,
да бъде прието, че е отпаднала
необходимостта от изслушването на съдебно-психологическа експертиза, назначена
с протоколно определение от 18.04.2022 г.
Моли
да се разпореди връщането на депозита от 400 лева, платен на 18.07.2022 г. от Н.Е.В., за който са представили
доказателства с молба, вх. № 296621/18.07.2022 г.
Посочена
е и банкова сметка *** „Ю.Б.“ АД.
ДОКЛАДВА
разпореждане на съда от 19.10.2022 г., с което е постановено препис от молбата
за връщане на депозит ведно с копие от вносната бележка, да се докладват на
председателя на Софийски градски съд, като съдията-докладчик е изразил
становище, че молбата за връщане на депозит е основателна, тъй като сумата е
постъпила по депозитната сметка на Софийски градски съд, но не е използвана,
поради постигнато споразумение между страните.
Адв.
К.: Заявявам, че оттеглям въззивната
жалба в частта й, относно обжалването на първоинстанционното решение, в частта,
относно вината за разстройството на брака.
ВЪЗЗИВНИЦАТА Н.Е.В.
/лично/: Заявявам, че оттеглям въззивната
жалба в частта й, относно обжалването на първоинстанционното решение в частта, относно
вината за разстройството на брака.
СТРАНИТЕ /поотделно/:
Моля да одобрите постигнато споразумение относно режима на лични отношения
между бащата В.Г.М., ЕГН **********, и детето В.В.М., ЕГН **********,
в следния смисъл:
Днес, 28.11.2022 г., в град София, между:
Н.Е.В., ЕГН **********,***, aп. 1, от една страна,
и
В.Г.М., ЕГН **********,***, от друга страна,
се подписа това споразумение, с което страните се съгласяват да уредят режима на лични контакти на малолетното дете В.В.М., ЕГН **********, с неговия баща В.Г.М., ЕГН **********, по следния начин:
а) Бащата В.Г.М., ЕГН **********, има право да вижда и взема детето В.В.М., ЕГН **********, при себе си е преспиване, както следва:
Всяка първа и трета седмица от месеца, за времето от: 09:00 часа в събота до 18:00 часа в неделя, като този режим не се прилага в следните периоди: по време на Коледните, Новогодишните и Великденските празници, така както са дефинирани в настоящото споразумение, през месеците юли и август и през пролетната ваканция за училищата;
През всяка четна година за Коледните празници от края на последния учебен ден преди 24 декември до 18:00 часа на 30 декември;
През всяка нечетна година за Новогодишните празници от 16:00 часа на 30 декември до 18:00 часа на 2 януари и за Великденските празници от 17:00 часа на Велики четвъртък до 18:00 часа на Велики понеделник;
Всяка година през лятото за два пъти по 15 дни, като конкретните периоди се определят между родителите до 15 юни на съответната година, а ако не бъде постигнато съгласие по този въпрос този режим ще се изпълнява за времето от 10:00 часа на 1 юли до 18:00 часа на 15 юли и за времето от 10:00 часа на 16 август до 18:00 часа на 30 август;
През всяка четна година да взема детето за целия срок на пролетната ваканция за училищата - от края на последния учебен ден до 18:00 часа на последния ден от ваканцията.
б) Страните се съгласяват, че при изпълнение на посочения режим бащата В.Г.М., ЕГН **********, следва да взема детето В.В.М., ЕГН **********, от дома на майката и да го връща в дома на майката Н.Е.В., ЕГН **********.
в) Страните се съгласяват, че при изпълнение на режима бащата В.Г.М., ЕГН **********, е длъжен да дава информация относно мястото, където ще се изпълнява режима на майката Н.Е.В., ЕГН **********.
Страните се съгласяват разноските по делото да се поемат от всяка от тях както са направени, като заявяват, че нямат взаимни претенции за тяхното възсатановяване.
Това споразумение поражда действие след утвърждаването му от решаващия състав по гр.дело № 5226/2021 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, I въззивен брачен състав.
Съглашението е съставено в три еднообразни екземпляра - по един за всяка от страните и един за съда.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме със съдържанието на споразумението,
прочели сме и подписваме същото пред съда, като на основание чл. 78, ал. 9 ГПК,
разноските по производството и по споразумението остават така, както сме ги
направили.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1.
.…………………
(Н.Е.В.)
2. ……………….
(В.Г.М.)
СЪДЪТ, като
взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
добрите нрави и е в интерес на детето, на основание чл. 234, ал.1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ОБЕЗСИЛВА Решение №
20234464/25.10.2020 г., постановено по гр. дело № 67150/2018 г. по описа на Софийски
районен съд, ІІІ ГО, 37-ми състав, в частта относно режима
на лични отношения на бащата В.Г.М.
и детето В.В.М. – поради постигнато споразумение.
ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по въззивно гражданско дело № 5226 по описа за 2021 година на Софийски градски съд, ГО, І-ви въззивен брачен
състав.
СЪДЕБНАТА СПОГОДБА /споразумение/
има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен
съд, на основание чл. 234, ал. 3 ГПК.
Определението за прекратяване на производството по делото и
за обезсилване на първоинстанционното решение, подлежи на обжалване от страните
с частна жалба пред Апелативен съд – София в едноседмичен срок от днес.
Съдът връчи препис от определението за прекратяване на делото
на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.17 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: